Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Истинный творец, коих сейчас мало!
	Довольно интересно пишет...
	В принципе. неплохо...
	Средненько, есть много книг получше...
	Не понравилось...
	Вообще лучше не читать - нудно!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...52 53 54 55 56...351 352 353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 апреля 2007 г. 14:58

цитировать

Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar

–––
Мы должны, значит, мы можем!

авторитет

8 июня 2014 г. 15:47

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Как одно связано с другим?

Никак

перечисление мыслей через запятую

цитата Vladimir Puziy
Эриксон писал, что является давним фанатом сериала и давно хотел отвлечься

Я всегда относился ко всяким новеллизациям и прочим п.р.о.е.к.т.а.м. как к способу выкачать дополнительные деньги из фанатов. Но это не значит, что книга будет плохой

новичок

10 июня 2014 г. 10:53

цитировать

Прочитал House of Chains, перехожу к Midnight Tides. Опять другой континент, другие герои, другой расклад. Уже третья сюжетная линия. Надеюсь, она внесет больше ясности в происходящее. Пока что чтение Малазана напоминает езду в темноте на автомобиле с периодически включающимися фарами, которые случайно выхватывают отдельные фрагменты реальности, которые с трудом складываются в общую картину.

авторитет

10 июня 2014 г. 11:01

цитировать

neonatus
Напрасные надежды, не внесёт. :-)))

новичок

10 июня 2014 г. 14:02

цитировать

цитата YetAnotherReader
Напрасные надежды, не внесёт.

А которая внесет? The Crippled God? $%-\$ :-)

авторитет

10 июня 2014 г. 14:11

цитировать

neonatus
Некоторые линии завершаются раньше. Некоторые в "Toll the Hounds" и "The Crippled God", многие так и остаются висеть незавершенными. В "Midnight Tides" ничего не завершается, число персонажей, миров, POVов, возвысившихся и новых космологических фактов только растёт. Зато там появляется великолепный Tehol Beddict со своим слугой.

новичок

10 июня 2014 г. 14:39

цитировать

цитата YetAnotherReader
Некоторые линии завершаются раньше. Некоторые в "Toll the Hounds" и "The Crippled God", многие так и остаются висеть незавершенными. В "Midnight Tides" ничего не завершается, число персонажей, миров, POVов, возвысившихся и новых космологических фактов только растёт.

Понятно. Ну значит, медленно и упорно буду продвигаться дальше. Лет через пять узнаю, чем все закончится. :-)

гранд-мастер

10 июня 2014 г. 14:41

цитировать

цитата YetAnotherReader
многие так и остаются висеть незавершенными

Видимо, оставлены для Эсслмонта + для грядущей трилогии про Карсу Орлонга.

авторитет

10 июня 2014 г. 15:09

цитировать

Я скорее про вопросы в духе "А где всё это время был Оззрик?", "А что там у нас сталось с сестричкой-Dunsparrow? ", "Что там за буча у Seguleh?"
Едва ли это по части Карсы, ну кроме последнего :-)

.
Попробую подвинуть Эсслмонта в "очереди книг, которые надо бы купить".

гранд-мастер

10 июня 2014 г. 15:35

цитировать

YetAnotherReader Романы Эсслмонта, насколько я понимаю, по внутренней хронологии как раз "присоединяются" к циклу Эриксона. Конечно, что-то может остаться за кадром, при таком-то масштабе упустить какую-нибудь деталь немудрено.

новичок

10 июня 2014 г. 15:56

цитировать

Простите, но насколько я понял даже в последней книге Эриксон не дает всех ответов и их стоит искать у Эсселмонта?

авторитет

10 июня 2014 г. 16:15

цитировать

Ladron
Он не завершает множество линий начатых и оборванных по ходу сюжета. Он не развивает огромное число любопытных намёков, нам остаётся неизвестной судьба значительной части персонажей. Сам финал вполне окончателен, хотя некоторое время избранный вариант казался мне обидно простым, при масштабе то накрученных вокруг него интриг, но я как-то с этим примирился. Некоторые неразрешенные конфликты, скорее всего дожидаются вмешательства Карсы Орлонга, в грядущей трилогии.
У Эсслмонта я собираюсь поискать именно подробности побочных линий.

магистр

10 июня 2014 г. 16:32

цитировать

цитата YetAnotherReader
У Эсслмонта я собираюсь поискать именно подробности побочных линий.

У него есть подробности и концовки некоторых линий, но придутся ли они вам по душе... ;-))

авторитет

10 июня 2014 г. 16:41

цитировать

oman
Ну побурчу и смирюсь буду периодически бурчать в этой теме. :-)))

На дописывание эпического полотна "Профессор был не прав!!!" это меня не подвигнет.

гранд-мастер

10 июня 2014 г. 16:46

цитировать

цитата YetAnotherReader
буду периодически бурчать в этой теме.

А знаете, это и хорошо, по-моему. Если книги автора вызывают желание обсудить те или иные сюжетные решения, оставленные им загадки тревожат, -- это здорово! Всяко лучше, чем обсуждать качество бумаги или клееные/шитые переплёты. ;)))

активист

27 июня 2014 г. 13:20

цитировать

Я немного отстал от реальности, вопрос: книги Эсслмонта могут выйти раньше Эриксона?? И, если можно, какую-то ссылочку по-поводу планов по Эсслмонту (если не сложно)

авторитет

27 июня 2014 г. 14:28

цитировать

Stafus

Озвученных планов по Эсслмонту нет.

магистр

27 июня 2014 г. 22:08

цитировать

Среди его произведений где-то месяц прочитал рассказ Триумф только.

миротворец

2 июля 2014 г. 16:25

цитировать

цитата YetAnotherReader
У Эсслмонта я собираюсь поискать именно подробности побочных линий.

Зачетная реклама сериала Эриксона :-)))

Тут и 5-я попытка перевода не спасет ;-)

авторитет

2 июля 2014 г. 16:56

цитировать

Elric
Ну две книги из четырёх пока вполне оправдывают ожидания. У Эсслмонта чуточку другой словарь и черный юмор не так сильно замешан на абсурде. Зато мы получаем новые трактовки уже описанных событий, освещение событий едва упомянутых или случившихся после того, как Эриксон перенёс повествование в иные места.
Т.е. пока я получаю именно то, что хотел.

И да, когда я закончил "Искалеченного бога" я испытал острое негодование от количества неподвязанных концов и не выстреливших ружей.
Сейчас, по прошествии нескольких лет, оно проще воспринимается. А тогда меня распирало от непонимания мотивации множества персонажей и целей их поступков.

авторитет

19 июля 2014 г. 02:02

цитировать

Добил всего наличного Эсслмонта.
Иронично, я на прошлой странице долго подбирал, на что бы пожаловаться ,чтобы не заспойлерить ненароком чего-нибудь ожидающим переиздания. На два из трёх заданных с потолка вопроса, ответы получил. :-D

Некоторое количество симпатичных новых персонажей, приятные камео и вполне уверенное использование персонажей уже знакомых, затыкание части особо дразнящих пробелов и совсем новые сцены. В общем, как пишет Эриксон в посвящении Эсслмонту: "Мы тут столько насочиняли в нашей игровой метавселенной, что новеллезировать одному человеку не под силу, попробуем вдвоём".
Получается самую чуточку слабее: юмор чуток попроще, измордованные ещё в десятикнижье персонажи отказываются давить из себя пафос прежними дозами, словарь у Йена поскромнее вокабулария Стива будет. Допускаю, что по прошествии лет я завышаю оценку Малазану.
----
Итого на 7 из 10, где сам Эриксон — 8 и Бэккер — 10 (9 + 1 за мастерское разжигание СПГС даже в самом ленивом читателе)
P.S. Жду завершения Kharkanas Trilogy и появления чего-нибудь про Карсу.