Ник Перумов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

 

  Ник Перумов. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 21:55  
cianid Ты же в курсе — я один из крупнейших специалистов по её творчеству. Так что присылай текст — буду сравнивать))


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 21:58  
mastino
Толстая и Пелевин — случаем, не псевдонимы Донцовой? А то нечто схожее проскальзывает в философских моментах. Да и мощнейшая динамика сюжетов Перумова и Дарьи Донцовой очень уж близка стилистически...
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 22:02  

цитата Ясперс

Толстая и Пелевин — случаем, не псевдонимы Донцовой?
Осторожно! Не раскрывайте тайну!
А вообще то, тут мы про Перумова...8:-0


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 22:07  
Перумов тоже псевдоним великой и ужасной. :-)))
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


миротворец

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:00  

цитата Ясперс

Вот например: кто лучше пишет — Перумов или Дарья Донцова?
Кто как ответит?
странный вопрос, сравнивать автора ироничных женских детективов и автора эпической фэнтези. Для меня естественно Перумов, для домохозяек и домохозяев наверное Донцова.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:02  

цитата Pupsjara



странный вопрос, сравнивать автора ироничных женских детективов и автора эпической фэнтези. Для меня естественно Перумов, для домохозяек и домохозяев наверное Донцова.


Вот так же! А тут сравнивают Перумова и Толкина. Сравнение корректно ли?
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:04  

цитата Ясперс

Сравнение корректно ли?
Да. Если сравнивать автора ВК и автора Кольца тьмы — то вполне корректно


миротворец

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:05  

цитата Ясперс

А тут сравнивают Перумова и Толкина. Сравнение корректно ли?
Некорректно, но так-как Перумов написал в свое время произвольное продолжение ВК, то сравнивать его будут еще долго, хотя по идее, если и сравнивать, то с другими писателями фанфиков по миру Толкиена.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:10  

цитата mastino

Да. Если сравнивать автора ВК и автора Кольца тьмы — то вполне корректно

И по каким критериям их сравнивать?

цитата Pupsjara

но так-как Перумов написал в свое время произвольное продолжение ВК, то сравнивать его будут еще долго

Увы, увы.

цитата Pupsjara

о с другими писателями фанфиков по миру Толкиена.

Еськов?
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


миротворец

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:24  

цитата Ясперс

Еськов
Еськов, Свиридов, Некрасова, Чигиринская, Мусин. Но сразу скажу, что никого из них не читал, да и фанфик Перумова тоже не читал.
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:27  

цитата Pupsjara

Еськов, Свиридов, Некрасова, Чигиринская, Мусин. Но сразу скажу, что никого из них не читал, да и фанфик Перумова тоже не читал.

М-да. Читал лишь Еськова, ну и "Кольцо тьмы" тоже читал. Еськов понравился больше.
А кто еще читал, скажите: объективно — что лучше?
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:34  

цитата Ясперс

А кто еще читал, скажите: объективно — что лучше?

Точно "объективно"?:-)
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:39  

цитата cianid

Точно объективно?

Ага ;-)
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:50  

цитата Ясперс

Ага

Попробуйте спросить Злотницкого.8-)
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:51  

цитата cianid




Попробуйте спросить Злотницкого.


Это кто?
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2009 г. 23:52  

цитата Ясперс

Это кто?

:-( Не знаю.8-]

цитата Dark Andrew

Мне лень писать тоже самое другими словами, почитайте Злотницкого, он достаточно точно написал:
http://www.mirf.ru/Reviews/review1883.htm
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 09:05  
Ну собственно понятно..... Донцова вышепомянутая — по сути не писатель а беллетрист и ширпотребщик.... по поводу сюжета ВК то скажу: по сути именно с точки зрения сюжетообразования и с той точки зрения с которой рассматривали и рассматривают того же Перумова — ВК этобанальное путешествие без любых сюжетных изворотов..... есть Зловещий Властелин и Главный Герой.... есть дорога на 900 страниц и банальное путешествие, даже замшелого взросления героя там нет... по сути если объективно всматриваться то там нет ничего.....


авторитет

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 09:13  

цитата ObiVanSharingan

а беллетрист

попрошу высокое звание не опускать)

цитата ObiVanSharingan

по поводу сюжета ВК то скажу:

Я не очень хорошо отношусь к ВК, но по отношению к Толкиену Перумов... "когда я считал, что достиг дна, снизу постучали"
–––
tomorrow never knows


миродержец

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 10:06  

цитата Pupsjara

Еськов, Свиридов, Некрасова, Чигиринская, Мусин. Но сразу скажу, что никого из них не читал
подробней можно посмотреть еще тут

цитата Ясперс

А кто еще читал, скажите: объективно — что лучше?
я читал Еськова, Перумова, Свиридова, Мусина и Проскурина
скажу сразу — я не фанат ни ВК, ни Перумова, хотя книги последнего мне и нравятся
из всех русскоязычный продолжений Толкиена, которые я прочитал, все же лучше Перумов. А именно
Свиридов - пародия
Еськов - переосмысление мира ВК (эльфы там вроде как главные злодеи
Проскурин - крайне скучное чтиво, еле еле осилил две книги, третью даже не стал уже читать, да и речь там шла только о хоббитах
Мусин - предыстория ВК, но рассказ только о гномах, покорение Мории
Перумов - из прочитанного наиболее ближе к ВК по эпичности, героям (там эльфы, гномы, орки, хоббиты и прочие), соответствия мира толкиеновской Арде (особо "резких" противоречий не так уж много)
хотя имхо Кольцо тьмы — самая слабая трилогия Перумова


философ

Ссылка на сообщение 16 октября 2009 г. 11:56  

цитата ObiVanSharingan

Донцова вышепомянутая — по сути не писатель а беллетрист и ширпотребщик

Словно беллетрист и ширпотребщик не может носит звание писателя.

цитата Blackbird22

но по отношению к Толкиену Перумов.


Корректно ли сравнение биолога с филологом? И цели, поставленные авторами при написании ВК и КТ, были разными. Или нет, вы как считаете?

цитата nikalexey

Проскурин — крайне скучное чтиво, еле еле осилил две книги, третью даже не стал уже читать, да и речь там шла только о хоббитах


Ах, я ведь и Проскурина читал. Очень даже неплохо. Только я киберпанк, причем такого рода, не очень люблю. Однако нельзя у Проскурина отнять, что он ловко устроил эдакий перевертыш со сменой жанра: фэнтези в одночасье превратилось в ненаучную фантастику.
–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...
Страницы: 123...6667686970...271272273    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Ник Перумов. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх