7 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2013 г. 14:56  
Тема конкурса (Р. Скотт Бэккер):

цитата

Revelation as degradation.


Официальный перевод: "Откровение как упадок"


Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.


Правила, судьи финала.

Сроки конкурса: 1 ноября (2013) — 2 января (2014)

Идет финал. Тексты финалистов.
Отзывы судей:
- Часть первая (Майк Гелприн, Сергей Удалин)
- Часть вторая (Юлия Зонис, Сергей Удалин)
- Часть третья (Юлия Зонис)
- Часть четвертая (Юрий Погуляй, Шамиль Идиатуллин, zmey-uj)
- Часть пятая (Сергей Легеза, Roland23)
- Часть шестая (Николай Караев)
- Часть седьмая (Иван Наумов)

Результаты:

  1. 1 — Не раствори в себе Кумира
  2. 2/3 — Народный способ
  3. 2/3 — Откровение
  4. 4/5 — Напалмовый декаданс
  5. 4/5 — Санкторий
  6. 6 — Внекс
  7. 7 — Серые, в чёрную рябь
  8. 8/9 — Гулькина мать
  9. 8/9 — Читарик
  10. 10 — Исповедник
  11. 11 — Заповедник
  12. 12 — Кукла Мёбиуса
  13. 13 — Радуга за окном


Небольшой бонус — благодаря одному из судей (спасибо Майку Гелприну) рассказы-финалисты будут приняты на рассмотрение к публикации редакцией журнала "Фантастика и детективы". Большое спасибо главному редактору — Надежде Сипета.
Для публикации отобраны:

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".


Рассказ "Сердце праведника" снимается с конкурса за нарушение пункта 2.3 правил. Автору выносится строгое предупреждение.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:12  
Белокнижник Я , правда очень бегло, но прочитал отзывы судей — по ним, по крайней мере, мне трудно понять — кто победит... Хотя, может читал не внимательно.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:14  
По результам дискуссии всё же решил поднять оценку "Санкторию" на балл, сейчас отпишусь Мартину.
Однако этот пункт правил хотелось бы видеть изменённым, 25К ещё куда ни шло, ну, бывает, что вылезет рассказ из объёма и никак не урезать без ущерба для сюжета. Но 20 против 40 — как по мне, ни в какие вопрота не лезет, моя взращённая на конкурсах графоманская сущность противится этому всеми фибрами.
–––


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:19  

цитата SAM77

трудно понять — кто победит..
пока ваще ничего не понятно:-)))
–––
сам не умею, но вас научу


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:19  

цитата narsyy

да я говорил раньше про " вася, голосуй за мой рассказ, а я буду — за твой

Хм... А как это возможно в первом туре? Там же не друг за друга голосуют?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:21  

цитата MikeGel

По результам дискуссии всё же решил поднять оценку "Санкторию" на балл, сейчас отпишусь Мартину.
Прочитал рассказ. Автор, вроде, умелый, если бы ему надо было уложиться с той же задумкой в 20000, уложился бы. Даже то, что есть, можно вполне спокойно сократить: разделить важные, не важные и лишние эпизоды, лишние убрать, не важные ужать.
А то получается, что и на вне надо было писать 20000 и сдавать на неделю раньше. Просто автор не знал. Нет, можно, конечно, какому-нибудь основному рассказу сделать скидку, что объем маловат (или наоборот снизить оценку, что не по объему сюжет).
–––
我需要刀


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:24  
У Санктория шансы есть.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:27  

цитата SAM77

Я , правда очень бегло, но прочитал отзывы судей — по ним, по крайней мере, мне трудно понять — кто победит... Хотя, может читал не внимательно.


На самом деле два призовых места из трёх вырисовываются вполне чётко, а вот третье — смотря каких фломастеров больше окажется. А что по судейским отзывам ничего не понять — так они старались вроде как и высказаться, но карты не раскрывать.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


магистр

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:31  
MikeGel, Нил Аду
Прочитайте рассказ Левия "Жертва" из внеконкурса. Думаю, не пожалеете о потраченном времени.
Есть мнения (не только мое), что он не хуже "Санктория".


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:31  

цитата olesky

А то получается, что и на вне надо было писать 20000 и сдавать на неделю раньше. Просто автор не знал. Нет, можно, конечно, какому-нибудь основному рассказу сделать скидку, что объем маловат (или наоборот снизить оценку, что не по объему сюжет).


Я не знаю, как у вас,
А у нас в Японии,
Прочитали десять раз,
Ни хрена не поняли. (с)

Что сказать хотели, стесняюсь спросить? :-)
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:33  
Almeg Читал. И был уверен, что он выйдет в финал. Но там бы я его высоко не поставил. Автор из своей задумки не выжал и половины.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:41  

цитата MikeGel

Что сказать хотели, стесняюсь спросить?
Я к тому, что несправедливо снижать балл рассказу, только потому, что он из внеконкурса, автор ничего не нарушал. Можете пожалеть какой-нибудь рассказ, если он из основного конкурса, но объема не хватило, снизить ему балл не на 4, а на 3,5, например, а то ведь маловато это, 20000 знаков. Или наоборот тоже можно, если кажется, что даже не стоило в те 20000 утаптываться. Так понятнее?
–––
我需要刀


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:43  

цитата Г у д в и н

Хм... А как это возможно в первом туре? Там же не друг за друга голосуют?

3-4 другана начинают конкурс вместе или если хотите: один человек с 3-4 аккаунтов пишет 3-4 рассказа и располагается в разных группах.

Но это уже на уровне фантастики. )
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:46  

цитата olesky

Можете пожалеть какой-нибудь рассказ, если он из основного конкурса, но объема не хватило, снизить ему балл не на 4, а на 3,5, например, а то ведь маловато это, 20000 знаков. Или наоборот тоже можно, если кажется, что даже не стоило в те 20000 утаптываться. Так понятнее?


Законспектировал, спасибо за ценные указания, разрешите выполнять?
–––


магистр

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 19:59  

цитата SAM77

Пожалуй, тогда в этом случае максимальный шанс будут иметь наиболее "трендовые" комбинации, а угадать, какой сюжет выстрелит тяжело — удача сильно зависит от вкуса читающей группы.


A зачем это угадывать?
Литература (как и любое искусство) — это не штамповка стандартных деталей на конвейере и не азартная игра, а процесс донесения своего видения мира до других людей.
А по готовым рецептам и просчитанным схемам можно донести либо коллективное шаблонное видение, либо вообще чужое заимствованное.
В первом случае я лучше почитаю фольклор, во втором — первоисточник.
Своё — оно не просчитывается, оно выплёскивается.
Потому что есть непреодолимая внутренняя потребность сказать именно это именно так. Разделить с другими людьми.
Вот автор "Откровения" очень хороший образ для этого нашёл.
С настоящими историями оно так и бывает — и рассказчику горло рвёт, и окружающих корёжит :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 20:06  

цитата I-Kiddo

Вот автор "Откровения" очень хороший образ для этого нашёл.
С настоящими историями оно так и бывает — и рассказчику горло рвёт, и окружающих корёжит


Ага, вот только горло ему, оказывается, рвала такая банальность, что даже покойникам тошно было слушать.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 20:08  

цитата Мартин

- Часть первая (Майка Гелприна, Сегрей Удалин)



Хм-м... А можно меня вернуть в мужской пол? :-)
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 20:10  
I-Kiddo нет угадывать, конечно не надо. Считаю, нужно писать то, что по душе, но никаких гарантий на конкурсе это не даст, даже, если задумка действительно классная. ИМХО, конечно. А, вообщг, фломастеры никто не отменял :-)
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 20:10  

цитата MikeGel

Хм-м... А можно меня вернуть в мужской пол?


Ты против того, чтобы твоя майка тоже высказалась?
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 20:14  

цитата MikeGel

Законспектировал, спасибо за ценные указания, разрешите выполнять?
Вы до сих пор настаиваете на своей правоте? Считаете, что все до единого рассказа с основного конкурса были бы лучше, если бы им разрешили быть длиннее?
–––
我需要刀


магистр

Ссылка на сообщение 24 декабря 2013 г. 20:16  

цитата Нил Аду

Ага, вот только горло ему, оказывается, рвала такая банальность, что даже покойникам тошно было слушать.
–––


Здесь согласна сто процентов — в своём отзыве тоже написала автору, что единственное, что мне не понравилось, это текст самого откровения.
Посреди такого яркого, оригинального рассказа — и вдруг расхожие штампы из репертуара методистских проповедников.
Но это дело техники, легко поправимо.
Страницы: 123...268269270271272...295296297    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх