| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
olesky
философ
|
 23 декабря 2013 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Сокращать можно всё.
А зачем?
Ну, вот, скажем, Евгений Лукин полагает, что это самое сильное средство воздействия на читателя. |
–––
我需要刀 |
|
|
Galka 
магистр
|
|
23 декабря 2013 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Белокнижник Конечно, у каждого свои (и мои самые правильные ). Остается надеяться, что в среднем выйдет по справедливости- на то и десять с гаком судей.
|
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
aznats
магистр
|
|
23 декабря 2013 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel представьте, что рассказ соревнуется в конкурсе с романом.
С одинаковым сроком написания как здесь?  У рассказов явно больше шансов. (Имху приписывать или и так понятно что это она?  )
цитата MikeGel Но тот, что разместился в 40, имеет преимущество — автору не нужно было экономить ни на сюжете, ни на антураже, ни на героях.
Вот. Здесь заковыка. Почему автору нужно было экономить, а не расписать и отправить на внеконкурс?
(Ну, кроме версии о том, что здесь чуть выше шансы что больше народу прочтет. Причем не факт, что это хорошо на оценке рассказа скажется.)
цитата MikeGel Малый объём соревнуется отдельно, большой — отдельно, в совместный салат их не сливают.
Наверное, в этом есть смысл, согласна. Но это конкурсантам и организаторам, наверное, решать надо вместе. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 декабря 2013 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Не пытаюсь вас переубедить, но слегка поправлю аналогию. В спорте запрещён допинг, но отдельные спортсменки беременели с таким расчётом, чтобы определённый срок беременности (кажется, 2 месяца) приходился на соревнования. В этот период организм получал мощную стимуляцию, что повышало их шансы. И ни один врач не имел права, да и сейчас, кажется, не имеет, запретить участвовать в таком состоянии в соревнованиях, и никто не оспаривает победу.
Я, конечно, не специалист, но эта история мне кажется больше уткой, чем правдой. Не поленился, пошёл погуглил. Выяснил только, что беременность — фактор для спортсменки отрицательный. Но, возможно, я читал не те статьи. Дадите заслуживающую доверия ссылку?
Что касается аналогий — совершенных аналогий не бывает, они все условны. |
–––
|
|
|
olesky
философ
|
|
tale
миродержец
|
|
bbg
миротворец
|
|
23 декабря 2013 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olesky цитата bbg
Сокращать можно всё.
А зачем?
Ну, вот, скажем, Евгений Лукин полагает, что это самое сильное средство воздействия на читателя.
Евгений Лукин полагает что? Сокращать текст прямо при чтении? Для повышенного воздействия на читателя?
Кстати, кто сказал, что 40К — это не сокращённые 100К? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 декабря 2013 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Galka Судья в своем праве, конечно, но мне "Санкторий" жалко. И кажется, что судить литературный конкурс по спортивным правилам странно. Да и по спортивным — кому как, мне писать длинные рассказы легче, чем короткие, я свой резала, хотя укладывалась в норматив — и все равно много лишних слов осталось. Если у человека есть что сказать, и хорошо сказать, на 40 килобайт — по-моему. ему это в плюс, а не в минус должно быть.
Вот странно. А почему вам его жалко? Потому что он стал хуже оттого, что я срезал ему полтора балла? Или потому, что не займёт первого места по этой же причине? Мне, к примеру, выиграть конкурс, в котором моему рассказу дали бы привилегированное положение, было бы постыдно. А если у человека есть что сказать, и хорошо сказать, он может это сделать и без всякого конкурса. И опубликоваться — тоже без него.
Я вот, к примеру, никогда не режу оценок за мат. По мне — мат часть русского языка, и очень выразительная. Однако если бы мат был запрещён всем, а кому-то одному разрешён, ну, например, потому что он не знал, что мат нельзя, я этому "кому-то" за мат бы срезал. Не потому, что я против мата, а потому что матерщинник должен быть в одинаковых условиях с теми, кому материться запретили. |
–––
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
23 декабря 2013 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Дадите заслуживающую доверия ссылку?
Поскольку тоже не специалист, а просто человек, в своё время удивлённый фактом, могу дать, например, такую ссылку, но за достоверность ручаться не буду. Чтобы что-то утверждать, надо было бы иметь на руках чёткие выкладки, статистику, подсчёты предыдущих и следующих достижений этих женщин и так далее. Однако упоминания "беременность = допинг" попадались не однажды. Верить или нет — смотрите сами.
цитата А поможет в этом третья причина.
Она в свое время прогремела настоящим скандалом. Дело в том, что в определенный период беременность может служить настоящим допингом, за который, кстати, пока никто за руку не хватает.
На ранних стадиях беременности плацента выбрасывает в организм гормоны, способные активно стимулировать физическую силу. Таким образом, спортсменка, несмотря на свою беременность, на третьем-четвертом месяце находится на пике своей формы, сил у нее куда больше, чем обычно, а выносливости хватает на двоих.
Некоторые спортсменки предпочитают наплевать на гормональный взрыв и прекратить выступления, как это сделала теннисистка Линдсэй Дэвенпорт в прошлом году, отказавшись от матча с Марией Шараповой. Некоторые, как Олофссон, хотят рискнуть и именно на третьем месяце надеются на хорошие результаты. Например, финка Лийса Вейялайнен в 1976 году выиграла чемпионат мира по спортивному ориентированию именно на этом сроке.
|
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 декабря 2013 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats С одинаковым сроком написания как здесь? У рассказов явно больше шансов. (Имху приписывать или и так понятно что это она? )
Нет, с неодинаковым. На рассказ три недели, на роман год. Так же, как здесь — для внеконкурса на неделю больше. |
–––
|
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 декабря 2013 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Верить или нет — смотрите сами.
Спасибо. Но я всё-таки не поверю, да и источник... сами понимаете. Оно как-то даже для совершенных профанов выглядит нелепым. |
–––
|
|
|
olesky
философ
|
|
23 декабря 2013 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Евгений Лукин полагает что? Сокращать текст прямо при чтении? Для повышенного воздействия на читателя?
При написании.
цитата bbg Кстати, кто сказал, что 40К — это не сокращённые 100К?
Может быть. Но это не значит, что сокращать больше некуда. |
–––
我需要刀 |
|
|
olesky
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
aznats
магистр
|
|
24 декабря 2013 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Так же, как здесь — для внеконкурса на неделю больше.
Черт, тут еще и сроки разные...
Мой глюк.
Не то что бы я с вами согласна ( потому что выбор писать длиннее и дольше или короче и быстрее остается за автором, и привилегий тут нет), но резоны ваши, наконец, поняла вроде. Спасибо. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
24 декабря 2013 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нил Аду Можете поинтересоваться у участников основного конкурса, скольким из них пришлось урезать свои тексты. Десятка полтора наверняка наберётся.
Ну, пришлось... И это было не лучшим моим решением... А на внеконкурсе у меня рассказ был на 7 тыщ знаков меньше, чем на основном.
цитата aznats Мне честно интересно. И я честно этого не знаю, потому что никогда не варилась внутри.
Просто очень хотелось поучаствовать в конкурсе.
цитата Белокнижник потому что, некоторые, не будем показывать пальцем, еще кое-как согласны читать полуфинал, более менее избавленный от откровенно слабых работ и не согласны читать внеконкурс, а нам хочется быть прочитатыми.
Да, да, да...![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Особенно хочется отхватить свою порцию критики)
И по итогу мой рассказ с основного (который явно хуже ) получил на 4 отзыва больше, чем внеконкурсный... |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Miloneg
авторитет
|
|
aznats
магистр
|
|
24 декабря 2013 г. 01:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Просто очень хотелось поучаствовать в конкурсе.
Умс. Спасибо. ( Вот тоже чисто снаружи разницы между конкурсом-внеконкурсом не чувствую.)
Как у вас, авторов, все сложно, оказывается
цитата Г у д в и н Особенно хочется отхватить свою порцию критики)
Надо к следующему разу и отзывы на главную выводить, и я бы вообще закрепила на все время голосования-отзывания читательского заманушное описание и ссылки на на главной.
А то такое впечатление, что большинство вообще о ФЛР не в курсе. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
24 декабря 2013 г. 01:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg А скажите, пожалуйста, по первому туру статистики так и нет пока?
Завтра попытаюсь вывесить. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
24 декабря 2013 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats А то такое впечатление, что большинство вообще о ФЛР не в курсе.
Ага, я сама случайно о конкурсе узнала на другом конкурсе за 4 дня до него, хотя на этот сайт почти каждый день захожу. Даже в теме "Объявления о конкурсах" (или как там её) не было обявления о данном конкурсе (уж простите за тафталогии) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
цитировать