цитата

Revelation as degradation.

Официальный перевод: "Откровение как упадок"

Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.

1. 1 — Не раствори в себе Кумира
2. 2/3 — Народный способ
3. 2/3 — Откровение
4. 4/5 — Напалмовый декаданс
5. 4/5 — Санкторий
6. 6 — Внекс
7. 7 — Серые, в чёрную рябь
8. 8/9 — Гулькина мать
9. 8/9 — Читарик
10. 10 — Исповедник
11. 11 — Заповедник
12. 12 — Кукла Мёбиуса
13. 13 — Радуга за окном

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".

цитата

страшней всего когда мудило
кладет в футляр пятьсот рублей
потом подходит к музыканту
и все и музыке конец

цитата видфара

Расчёт окончен.

цитата видфара

Расчёт окончен.
Отозвался на все рассказы второго тура.

Необычный рассказ. И непонятный. Рассказ-аппликация. Отдельные кусочки сами по себе интересны, но вместе они не создают общей картины. Только начинаешь погружаться в одно событие — присматриваешься к героям, пытаешься предугадать события — как автор за шкирку выдергивает тебя и окунает в уже другое с другими действующими лицами. И объединяет их только одна странная девочка. Кто она? Зло или Добро? Смерть или Судья? А может это Судьба? Все очень туманно...

Я, сказать по правде, человек наивный: верю в справедливость, всегда поначалу вижу в людях хорошее, пока они меня в этом не разубедят, верю, что добро победит зло. А потому после прочтения остался нехороший осадок. Ну не могу я принять то, что цель оправдывает средства, какой бы благой эта цель не была. Один из героев пошел неверным путем. Ни одна цель не стоит гибели невинных людей. Ни одна. Ограничение — возможно, но не уничтожение. Его преемник выбрал иной путь. Но, если честно, не уверена, что этот путь — верный. Возможно, был и другой. Ведь священник смог изменить жизнь в одном городе, помочь отчаявшимся жителям, дать им надежду, стать для них спасителем. Почему не пойти этим путем? Но он выбрал путь, пройдя который он стал лжецом и подлецом. И вот здесь, мне думается, и раскрывается тема «Откровение как упадок», потому что обретенное священником знание привело его к моральному упадку, несмотря на великую цель, которую он перед собой поставил.

Рассказ читается легко, практически на одном дыхании, и история увлекает. Да и нет такого закона, чтобы главный герой всегда был рыцарем в блестящих доспехах, а финал — «жили долго и счастливо». Посему вердикт: рассказ очень хороший. Даже несмотря на то, что с некоторыми моментами я не согласна. Вот если бы автора не ограничивать рамками темы и дать его(ее) фантазии волю...

Рассказ-трансформер. Только в голове картинка вырисовывается, как автор добавляет какую-то деталь, и вся картинка летит коту под хвост и начинает выстраиваться новая. В целом рассказ интересный и читается очень легко. Хотя некоторые моменты не совсем понятны. По некоторым признакам действие все-таки происходит где-то в России, ну или в каком-то постсоветском государстве. Тогда почему расстояние измеряется в милях?

А вообще, игра слов забавная. Причем цитата из Википедии лично для меня была необязательной. Те, кто играл в Fallout, отлично знают, кто такие гули.

Интересный и очень хороший рассказ. Это одно из тех неоднозначных произведений, которые вызывают дискуссии и споры. И прочитав этот рассказ начинаешь размышлять: а правильно ли поступил старый профессор? Конечно, первая мысль была — нет, неправильно! Это же вечная молодость! И всего-то нужно признаться в своих грехах и грязных помыслах. А потом начинает закрадываться мысль: а ведь это не честно. Не честно по отношению к тем, кому причиняется зло. Получается, что можно грешить, потом главное искренне покаяться (что в принципе нетрудно, зная, что на одной чаше весов — молодость, а на другой — смерть) и ты снова молод. А твоя жертва... Да бог с ней, с жертвой. И тогда я поняла, что старый профессор поступил правильно. Одного покаяния мало. Должна быть расплата. Вечной молодости заслуживают лишь те, кто изначально не марает свою душу и живут в согласии с другими людьми и окружающей природой. Хотя это лишь мое мнение. Кто-то подумает иначе.

цитата Г у д в и н

Знаете, я бы даже фильмец такой посмотрела, но у нас фантастику не умеют снимать, а жаль...

Из всех рассказов второго тура это единственный рассказ, который захотелось перечитать. Несмотря на путаницу в имени (Валерий-Виталий), несмотря на погрешности в словооборотах, несмотря ни на что. Это как раз тот случай, когда простая, с виду незамысловатая, а возможно и корявая, вещица приковывает к себе взгляд. Хочется рассмотреть, потрогать, взять в руки. Так и с этой историей. Умом понимаешь, что есть недостатки, а сердцем... Наверное, это и есть та самая энергетика, которую не измерить, не потрогать, а можно лишь почувствовать.

Грустная история о непонимании и одиночестве, о поиске и потере. А еще это история о надежде и вере. О вере в то, что на свете есть человек, который поддержит тебя, когда ты будешь падать, подставит тебе свое плечо, на которое ты сможешь опереться в трудный момент и вернет тебе крылья, которые ты потерял. Главное — не терять надежду.

Рассказ напоминает бег с препятствиями. И во время бега, т.е. чтения, я постоянно спотыкалась. И надо было либо читать дальше, не понимая и половины происходящих событий, либо останавливаться и напрягать все свои немногочисленные извилины, чтобы понять: а что означает то или иное слово? Конечно, такие интересные словечки придают определенный шарм рассказу, но в какой-то момент начинаешь понимать, что читать становится попросту тяжко. Да и является ли такой прием целесообразным? Ведь действие происходит на Земле. Чем вызвано такое выборочное изменение названий отдельных явлений?

А вообще, немного напомнило "Алису..." : "...хливкие шорьки пырялись по ..."
PS: после первого непонятного слова полезла в конец рассказа, в надежде увидеть словарь-разъяснение. И не нашла.