цитата

Revelation as degradation.

Официальный перевод: "Откровение как упадок"

Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.

1. 1 — Не раствори в себе Кумира
2. 2/3 — Народный способ
3. 2/3 — Откровение
4. 4/5 — Напалмовый декаданс
5. 4/5 — Санкторий
6. 6 — Внекс
7. 7 — Серые, в чёрную рябь
8. 8/9 — Гулькина мать
9. 8/9 — Читарик
10. 10 — Исповедник
11. 11 — Заповедник
12. 12 — Кукла Мёбиуса
13. 13 — Радуга за окном

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".

цитата Ольгун4ик

но может я ваш еще не читала,

цитата olesky

. Легко обвинять авторов в нелогичности

Отзывы из карточек:

Они вернулись домой

И откровение, и упадок в рассказе есть. Тема раскрыта.

Идея возвращения из длительного космического полета в неузнаваемо изменившийся мир не нова, но всегда интересна. В данном случае автор сумел подать ее оригинально. Рассказ можно рассматривать как альтернативную историю далекого прошлого Земли. Мы видим древнейших людей, которые морально не готовы к противостоянию с эволюционировавшими до состояния разумности ящерами. Если бы этот мир развивался по своим законам, ящеры постепенно истребили бы первобытных людей, и Земля сейчас была бы населена не нами, а ящероподобными существами. Этого не случилось, потому что с небес пришли вооруженные боги, расстреляли разумных ящеров и помогли людям выжить. Боги оказались людьми из прошлого, когда-то очень давно покинувшими планету ради покорения космических пространств. Они прилетели домой, и нашли дом в полнейшей разрухе.

Много интереснейших аспектов мира уместил автор в свой рассказ. Здесь и идея неоднократности развития техногенных цивилизаций на Земле, и боги-космонавты, и случайность эволюционных процессов, и влияние личного выбора конкретного существа на судьбу его племени, его цивилизации. В этой многоплановости достоинство рассказа. Есть над чем поразмышлять, есть где воображению развернуться.

При этом читать было удивительно скучно. Непонятные слова, перегруженные предложения, обилие причастий сделали текст очень тяжелым. С одной стороны, понимаешь, что автор сумел поднять множество важных глубоких вопросов, что необычное словоупотребление введено для прорисовки мира нелюдей, что нарочито длинные предложения работают на эту же цель — показать мир глазами разумного ящера, видишь, что в финале автор резко поменял лексику, чтобы показать этот же мир, по уже глазами космонавта. Все это свидетельствует о старательности и творческом подходе. Но почему-то эмоции рассказ не затрагивает вообще, даже любопытство быстро угасает. Непонятно, почему так. Ведь вещь неплоха, и смысл, и образы, и язык — все есть. Но чего-то главного не хватает....

Откровение

Следует отдать должное фантазии автора: тема не просто присутствует в рассказе, она раскрыта буквально — откровение есть упадок, то есть болезнь. Нарыв прорвался, информационный гной откровения выплеснулся из тела, и носитель его снова здоров. Главное, принять меры, чтобы инфекция не распространялась. Это и делает Надзор, помещая пациента в чистую белую комнату, где нет живых людей, только мертвые.

Идея откровения как инфекционной болезни сначала показалась забавной. Потом подумалось, что на самом деле так и есть. Откровения изрекают в основном больные люди. Только в нашем мире это люди психически больные, автор же в рассказе поправил это — мальчик психически здоров и даже эмоционально устойчив, двигающихся мертвецов не испугался, момент откровения про геенну огненную под ногами нормально пережил. Молодец ребенок, крепкий.

Мороженое в финале показалось по-хорошему умилительным. Горло болеть перестало, нарыв прорвался, и мальчишка любимое лакомство у мамы с папой запросил. Очень хороший эпизод. И мир в рассказе показан хороший, причем автор сумел даже в развитии его дать, с историей. Люди переболели жестокостью и научились помогать друг другу переживать откровение, если уж оно на человека свалилось.

Хорошая вещь. Оригинальная. Местами забавная, местами узнаваемая. Читается на одном дыхании и приятное послевкусие оставляет. Спасибо автору.

цитата olesky

Боже, как плохо реализована неплохая идея!Еще одна стандартнейшая придирка.

цитата narsyy

Наверное, я не умею читать.

цитата Yazewa

Потому что распространенная проблема. Стандартнейшая, если хотите. Плохо написано, — и это сводит на нет любой замысел.

цитата Yazewa

Плохо написано, — и это сводит на нет любой замысел.

цитата olesky

авторы, которые способны генерировать идеи, как правило не владеют стилем и наоборот? Стиль дело наживное.

цитата Фикс

Только если за фразой "плохо написано" скрываются конкретные фактические претензии к тексту, иначе это банальная незамаскированная вкусовщина.

цитата Yazewa

И те, и другие — суть редкость.

цитата olesky

Ну так похвалили бы автора за фантазию,

цитата Yazewa

Упомянутые вами "фактические претензии" тоже не абсолютная истина. Эти сами факты тоже можно признать вкусовщиной.

цитата Yazewa

Впрочем, согласитесь, что на конкурсах вообще большая редкость — по настоящему интересная и хорошо написанная работа.

цитата olesky

придирки в стиле "испортили идею исполнением" надо воспринимать как комплимент.

цитата olesky

А испортить идею невозможно.

цитата

Я стал приходить к той самой кровати, в освещенной тусклым светом безобидной
воздушной медузы.

цитата olesky

если круг квадратный, то идея круга плохая?

цитата Slad-Ko

а мой — нет, то что-то не так не с моим рассказом, а с оценщиками, уж извините.