Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...381 382 383 384 385...403 404 405 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:02

цитировать

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.

Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

16 апреля 2013 г. 18:47

цитировать

цитата Женя Халь
вилку в розетку я вставляю просто гениально!

Розетку спрашивать не пробовали? :-)))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

16 апреля 2013 г. 19:20

цитировать

цитата Женя Халь
Но, кстати, о технарях, вилку в розетку я вставляю просто гениально!

Знала бы ты, как гениально я умею нажимать на выключатель! :cool!:

магистр

16 апреля 2013 г. 19:39

цитировать

цитата bbg
Розетку спрашивать не пробовали?

Мне пришлось это сделать только один раз, когда она выпала из стены.
Но это была не моя вина — стена была старая и розетка древняя :-)))

Но я все равно горько спросила: "Что ж ты, гнида, меня так подвела?" :-(((

цитата astoun
Знала бы ты, как гениально я умею нажимать на выключатель!

Даже не пытайся отобрать мои лавры! :box:

Торг здесь неуместен! :-[

Тут я — гений без преувеличения

–––
- Ваше жизненное крэдо, Шура?
- Всегда!

магистр

16 апреля 2013 г. 19:56

цитировать

цитата ettawotta
Мне показалось, что автор Свободы слова и печали обговаривает тему практически открытым текстом:

В смысле, Бог хотел, чтобы ангел вострубил конец, а получилось все совсем иначе? Наверное, в этой ситуации я мыслю стереотипами: если речь идет о христианском Боге, то он предусматривает все, включая тот факт, что Ангел слова не произнесет, но найдется кто-то другой, который сделает его работу.

–––
Плюсометчица

философ

16 апреля 2013 г. 20:06

цитировать

цитата bbg
Розетку спрашивать не пробовали?

Мне вот как-то грибы посоветовали с розеткой поговорить, так она мне такого нарассказывала... :-)))

–––
All life is a dream

активист

16 апреля 2013 г. 20:11

цитировать

цитата nalekhina
Ангел слова не произнесет, но найдется кто-то другой, который сделает его работу

А представьте себе, что это будет потом, но сначала-то он имел в виду совсем не это :-)

магистр

16 апреля 2013 г. 20:13

цитировать

цитата stewra darkness
Свобода слова и печали.

А почему Вы пишете о типажах? Этот учитель — он не образцовый советский учитель, а личность, единственная на земле, которой и суждено возвестить Судный День. Автор и нарисовал/нарисовала его человеком, необычность которого состоит всего лишь в том, что он подсознательно ищет гармонии. Что он слегка странный — ну да. Но такие странные люди, во-первых, существуют, во-вторых, "блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят".

–––
Плюсометчица

магистр

16 апреля 2013 г. 20:19

цитировать

цитата ettawotta
А представьте себе, что это будет потом, но сначала-то он имел в виду совсем не это

Ну по рассказу как бы да, но, если оставаться в пределах христианства, то для Бога не существует линейного времени, он знает, что было, есть и будет. Но я придираться не хочу, можно и так понимать, как в процитированном фрагменте. Но и по-другому тоже можно. :-)

–––
Плюсометчица

гранд-мастер

16 апреля 2013 г. 20:20

цитировать

цитата abSinThium
Мне вот как-то грибы посоветовали с розеткой поговорить, так она мне такого нарассказывала...

Поговорить — это не то. Вот если бы вы туда два пальца сунули — вы бы сами много понарассказывали... непечатного. >:-|

магистр

16 апреля 2013 г. 21:07

цитировать

цитата abSinThium
Мне вот как-то грибы посоветовали с розеткой поговорить, так она мне такого нарассказывала..

Видите, вот и готов рассказ для следующего фантлаба! :-)))

Главное для фантаста — это замечать интересное в тривиальном :-)))

–––
- Ваше жизненное крэдо, Шура?
- Всегда!

миротворец

16 апреля 2013 г. 22:42

цитировать

цитата Женя Халь
Главное для фантаста — это замечать интересное в тривиальном

А для автора, набирающего топ — наоборот. Замечать тривиальное в интересном!

миродержец

17 апреля 2013 г. 08:34

цитировать

цитата nalekhina
Этот учитель — он не образцовый советский учитель, а личность, единственная на земле, которой и суждено возвестить Судный День.

потому и пишу, что в рассказе не удалось показать учителя, как единственную на земле личность. Не хватило противопоставленности остальным, что ли. Наверно, потому, что такой идеал учителя на самом деле был примерно во второй половине прошлого века, к нему стремились. Сан Сеич ничем особым от других не отличается — потому мне не сразу удалось прийти к мысли, что именно он — там личность, которой Глас Божий передал свои полномочия.

–––
Я в ответе за тех, кого приручила.

миродержец

17 апреля 2013 г. 08:38

цитировать

цитата Roland23
Адекватно. Хорошо. Почитал судовольствием.

что-то у меня возникла мысль — со следующего конкурса предложить всем оценивать отзывы жюри и выбирать самого ... жюрястого?)))))

–––
Я в ответе за тех, кого приручила.

миротворец

17 апреля 2013 г. 09:55

цитировать

цитата stewra darkness
всем оценивать отзывы жюри и выбирать самого ... жюрястого?)))))

Вот ещё.... Работайте, работайте! ^_^

философ

17 апреля 2013 г. 10:51

цитировать

цитата stewra darkness
что-то у меня возникла мысль — со следующего конкурса предложить всем оценивать отзывы жюри и выбирать самого ... жюрястого?

А что будет потом с этим самы-самым жюрястым?

–––
All life is a dream

активист

17 апреля 2013 г. 10:57

цитировать

Предлагаю параллельно провести голосование за лучший рассказ, не попавший в финал.
Так сказать, альтернативный победитель, и сравним в конце, у кого лучше, у нас или у жюри?

–––
Самый медленный человек, не теряющий из виду своей цели, все же проворнее того, кто блуждает без цели. Г.Лессинг

философ

17 апреля 2013 г. 11:32

цитировать

цитата Ento Chudo
ак сказать, альтернативный победитель, и сравним в конце, у кого лучше, у нас или у жюри?

А как можно сравнивать нас и жюри, если рассказы не будут среди финалистов? Тогда уж надо проголосовать за лучший рассказ из вышедших в финал и сравнить результаты с результатом выбора жюри.

–––
All life is a dream

гранд-мастер

17 апреля 2013 г. 11:37

цитировать

Кстати, читая отзывы stewra darkness не сильно отличается от нее мое мнение.
Геноморф, Стрела, Полоса, Вишни и Свобода слова несколько выше остальных участников. В других случаях мне например чудятся некоторые логические нестыковки сюжета. Правда 3 рассказа я еще не прочел.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

философ

17 апреля 2013 г. 11:40

цитировать

цитата mist
Кстати, читая отзывы stewra darkness не сильно отличается от нее мое мнение.

Эталон грамотно составленной фразы :-)))

Хотя на форумах и чатах это нормальное явление.

–––
All life is a dream

гранд-мастер

17 апреля 2013 г. 11:53

цитировать

цитата abSinThium
Эталон грамотно составленной фразы

Учится Падаван юный надо тебе :-)))

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

Страницы: 1 2 3...381 382 383 384 385...403 404 405 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!