Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...376 377 378 379 380...403 404 405 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:02

цитировать

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.

Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

философ

14 апреля 2013 г. 17:30

цитировать

цитата Нил Аду
Ключевое слово — "мне".

А то! Мне, естественно.

цитата Нил Аду
А современному автору прикажете застрелиться из-за того, что кому-то не понравилось?

Да что вы все — застрелиться, застрелиться !? Разговор начался с этого:

цитата I-Kiddo
Поэтому прошло то, что написано не только интересно, но понятно и приятно.

цитата I-Kiddo
Поэтому если хочется, чтобы текст понравился большинству, писать надо просто.

И если насчет *простого* худо-бедно могу понять, то насчет приятного у меня ощутимые разногласия с I-Kiddo и другими участниками дискуссии. *Свобода слова и печали* — это приятно. Для меня (если каждый раз нужно об этом напоминать).
И знаете что? Если конкурс сведётся к тому другому простому и приятному, я потеряю к конкурсу интерес. :-)

миродержец

14 апреля 2013 г. 17:42

цитировать

Прочитал Гробокопы — понравилось очень, но финал с Богом перевёртышем не особо понял...
Также понравились "Рикошет" и "Ытырбыр", но они почему-то не прошли в финал, хотя рассказы интересные.
Ещё по рекомендации товарищей писавших выше прочел эро-притчу "Кто это сделал" — не впечатлило. Так и я могу, если честно

магистр

14 апреля 2013 г. 18:30

цитировать

цитата maribass
И если насчет *простого* худо-бедно могу понять, то насчет приятного у меня ощутимые разногласия с I-Kiddo и другими участниками дискуссии.

У нас с Вами дискуссия и не велась о том, как сделать приятно всем без исключения :-)))

Я не стала бы обсуждать нечто заведомо невыполнимое.
Речь шла о достижении конкретной цели — пройти в финал.
Для этого надо быть приятным и понятным не всем, а большинству.
Вы попросили пример такого текста — я Вам дала ссылку.
Сами видите, большинству понравилось.
Что и требовалось доказать. :beer:

магистр

14 апреля 2013 г. 18:37

цитировать

цитата Нил Аду
А современному автору прикажете застрелиться из-за того, что кому-то не понравилось?

Напомнило старый анекдот про плакат в салуне на Диком Западе: "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет" :-)

авторитет

14 апреля 2013 г. 18:37

цитировать

maribass А вот не знаю, чем вас утешить. Судя по всему, именно к этому "просто и приятно" всё и сводится. А вскякие там стилистика, композиция, мотивация и прочие премудрости — это, как выяснилось, "профессиональная деформация".

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

авторитет

14 апреля 2013 г. 18:40

цитировать

цитата I-Kiddo
"Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет"

У нас немного другой случай — у нас слушатели скоро друг друга перестреляют.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

философ

14 апреля 2013 г. 18:43

цитировать

цитата I-Kiddo
Сами видите, большинству понравилось.
Что и требовалось доказать.

Выборка маловата будет, фантлабовская. 8-)

Впрочем

цитата Нил Аду
А вот не знаю, чем вас утешить.

А я знаю: у меня полки ломятся от непрочитанного. Но я надеюсь, что конкурс таки не заглохнет, и талант будет востребован. Оптимистка

магистр

14 апреля 2013 г. 18:50

цитировать

цитата zmey-uj
Мне не неприятно, но по малолетству момент "отбытия" Принца с помощью Змея был благополучно воспринят как действительно отбытие.

Я тоже, когда была маленькая, не поняла, что он умер. Поняла только, что Змей сделал что-то совсем не то, и Принц так и не попал на свою планетку. Ещё подумала: "А как же теперь Роза?"
И было очень грустно.

магистр

14 апреля 2013 г. 19:02

цитировать

цитата maribass
Но я надеюсь, что конкурс таки не заглохнет, и талант будет востребован.

Мартин просил высказывать свои соображения на тему, как оживить читательское голосование.
Я соображаю долго и старательно, поэтому только сейчас дозрела :-)

Как мне кажется, дело не только в отсутствии рекламы. Я вспомнила свои первые впечатления от знакомства с этим сайтом, и замечания других читателей... проблема в том, что ФЛ неудобен для читателей. На нём нельзя оставить отзыв, поставить оценку, написать аннотацию, если не имеешь раздела. На нём нет ссылок, ведущих на текст. На нём долго приходится искать где. что и под какой рубрикой. Я так понимаю, что это всё сделано для защиты авторов — и тролли не одолевают, и тексты в сети не светятся.
Но читателям, ИМХО, элементарно лень пробиваться через столько барьеров, когда в сети полно гораздо более доступных для чтения текстов.
Поэтому и получается, что читают и оценивают только завсегдатаи сайта и сами участники, а со стороны мало кто приходит.
Вот как-то так...

активист

14 апреля 2013 г. 19:09

цитировать

Я не думаю, что Экзюпери стал бы убивать ребенка. К тому же после слона в удаве и барашка в ящике было бы очень скучно называть все своими именами, гораздо интереснее заставить этого змея проглотить не только слона, но и то, что хотел сказать автор )) Змея — мудрость, Маленький Принц — детство. Когда приходит змея, детство возвращается на свою планету. А расставаться с детством действительно больно и грустно.

магистр

14 апреля 2013 г. 19:33

цитировать

цитата ettawotta
гораздо интереснее заставить этого змея проглотить не только слона, но и то, что хотел сказать автор

Да, там такая многослойная символика, что можно много толкований дать.
И Вы правы — он грустный именно из-за постоянно повторяющегося мотива расставаний. Никого из встреченных Принцем персонажей, даже Розу, читатель не увидит ещё раз, не узнает, что случилось в ними дальше, — автор к ним больше не вернётся.
Мне в детстве почему-то показалось, что ГГ там не Принц, а лётчик. А Принца он придумал, чтобы не так страшно было сидеть в пустыне возле поломанного самолёта. То, что лётчик умрёт, я тогда тоже не поняла...

философ

14 апреля 2013 г. 19:35

цитировать

А вот вам первые бруски в колонке Mierin.

Я так себе представляю победителей:
1. Иглы
2. Свобода слова
3. Геноморф

миродержец

14 апреля 2013 г. 20:05

цитировать

цитата I-Kiddo
То, что лётчик умрёт, я тогда тоже не поняла...

Там что, и лётчик умер??? o_O

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

активист

14 апреля 2013 г. 20:08

цитировать

цитата I-Kiddo
И Вы правы — он грустный именно из-за постоянно повторяющегося мотива расставаний.

и одиночества, и тоски по абсолютному пониманию. А мотив смерти может быть отражением реальной войны, но и тогда тему смерти не стоит понимать прямо, имхо.

авторитет

14 апреля 2013 г. 20:09

цитировать

цитата zmey-uj
Там что, и лётчик умер???

Вот и я говорю, что этот Экзепюри плохую книжку написал — нифига не понятно, чем всё кончилось.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

магистр

14 апреля 2013 г. 20:11

цитировать

цитата zmey-uj
Там что, и лётчик умер?

Тот, что в книжке, насколько я помню, не имеет никаких шансов на спасение.
А тот, что написал книжку, погиб.
И, судя по книжке, эту гибель каким-то образом предчувствовал.
Но в детстве всего этого ещё не знаешь и не понимаешь, — только чувствуешь, что сказка, поначалу такая забавня, как-то плохо закончилась...