6 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2013 г. 14:02  
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата

" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата

"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

  1. Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
  2. В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
  3. Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
  4. В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
  5. Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.


Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 18:15  
Почитал накопившиеся 200 сообщений пока фантлаб стоял колом точнее висел напрочь ругаясь всякими трехзначными цифрами. Обнаружил странную закономерность, что читать отзывы приятнее чем рассказы. С перерывом в 2 недели удалось прочитать лишь пяток рассказов, параллельно читая прозу из ретро-голосования 1991 года. Кстати некоторые рассказы номинировавшиеся в том давнем году уступают этому конкурсу фантлаба... вот такие пироги.
За себя, из последнего прочитанного понравился Ытырбыр — грамотно уложенная идея об исчезновении волшебных существ в маленький рассказ. Однозначный зачет. Отзыв в карточке.


философ

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 18:22  
Немного оффтопа :-)))
Ух, смотрите, что нашел!!!! :cool!: :cool!: :cool!:
http://esquire.ru/roller-coaster
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 18:35  

цитата planzzz

Ух, смотрите, что нашел!!!!
http://esquire.ru/roller-coaster


Название суперское.
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


активист

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 19:05  

цитата Нил Аду

Критика критиков тоже лишней не будет. Нехай тоже совершенствуются. А то привыкли, понимаш, к авторской безответности. Любое доброе дело не должно остаться безнаказанным (с)

Ничего себе безответные. Да если авторы такие же как вы лично, после конкурса кадыки поотрывают. Еще второй тур не остыл, а вы уже волосы на груди рвете. Не нравится – не участвуйте, выложили на люди, готовьтесь прилюдно получить.
Мой рассказ тоже как угодно вдоль и поперек раскатывают, ничего, я нормально. А вы что взбеленились? Ваше?
–––
Самый медленный человек, не теряющий из виду своей цели, все же проворнее того, кто блуждает без цели. Г.Лессинг


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 19:29  
Ento Chudo, знаете, на Фантлабораторных работах принято отзываться о рассказе, не переходя на личность автора. Вот такие пассажи в отзыве на свой рассказ мне бы не хотелось прочитать:

цитата Ento Chudo

Из способов еще могу вот рекомендовать привычное – из голливудских казиношных боевиков – собраться коллегам по цеху на следующей фантлабовской собирушке (в августе, кажись?) и молотком, молотком по пальцовкам. Чтобы текст набирать носом, на него прищепку с карандашом, и тыц-тыц-тыц. Чтобы для вас написание стало мучительным трудом, из которого рождались бы живые дети, дорогие сердцу.

цитата Ento Chudo

В общем, протопталась? Даже еще не начинала, а токмо правду-матку нарезала. Не обессудь, автор. Удачи! Удовольствия мало получила, а от написания отзыва еще меньше. Не люблю я автора сечь, малолетку тем паче, но приходится, пока он поперек лавки лежит. Прими смиренно! Иди, порыдай пока.
- независимо от того, хорош ли был бы текст или плох. Да и в адрес других авторов читать неприятно тоже.

На всякий случай: "На пути в Ветилую" — не мой рассказ. И вообще на мой рассказ вы пока не отзывались. Но вовсе не обделённость моего текста вниманием подвигла меня написать о вашем отзыве.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 19:29  

цитата Ento Chudo

Не нравится – не участвуйте, выложили на люди, готовьтесь прилюдно получить.

отмазка... вышла на люди, готовься что тебе в глаза будут говорить — ты старая дура 30 лет, ты жирная свинья с 70 кг веса. все ж верно, не хочешь знать правду- не выходи из дома.
да?

цитата Ento Chudo

Мой рассказ тоже как угодно вдоль и поперек раскатывают, ничего, я нормально.

мне так в детстве друг уговаривал начать курить: "я курю и все у меня нормально".
вежливость, адекватность в критике уже отменили? или у некоторых критика = обговнять чужое? судя по вам -да.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 19:29  

цитата Ento Chudo

Ничего себе безответные. Да если авторы такие же как вы лично, после конкурса кадыки поотрывают. Еще второй тур не остыл, а вы уже волосы на груди рвете.


Ух ты, какой холивар! >:-|
А я вот существо к критике толерантное. Заранее спрогнозировал, что во второй круг пройду, а вот в финал — ни за что, как всегда и было. И прогноз оправдывается полностью, так что обиды ни на кого не имею, а просто получаю удовольствие от участия в конкурсе. Чего и другим желаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 19:46  
Ento Chudo Волосы сейчас рвёте вы — не могу сказать, на каком конкретно месте. А я всего лишь высказал своё мнение о вашей манере писать отзывы. Могу повторить ещё раз: у вас получилось грубо, самодовольно и не смешно. Где тут оскорбление вашей глубоко уважаемой персоны? А вот вы позволяете себе потоптаться именно на личности автора. Такое здесь не принято.
И если вас это успокоит — нет, рассказ не мой.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 20:05  

цитата planzzz

Ух, смотрите, что нашел!!!!
http://esquire.ru/roller-coaster


Такие горки должны быть в каждом городе, я считаю:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 20:08  

цитата Deadly

Такие горки должны быть в каждом городе, я считаю
Детям и пенсионерам бесплатно.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 20:32  

цитата zmey-uj

Детям и пенсионерам бесплатно.


А госчиновникам — не только бесплатно, но и принудительно :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 20:42  
А приведут пять таких же — бесплатный второй заезд.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 20:56  

цитата astoun

А я вот существо к критике толерантное. Заранее спрогнозировал, что во второй круг пройду, а вот в финал — ни за что, как всегда и было.


Аналогично 8-)

Кстати, помнится, когда я только начинал, конкурса три тому назад, мои первые отзывы тоже грешили переходом на личности и милыми пожеланиями авторам убиться о ближайшую стену, спрыгнуть с ближайшей девятиэтажки, ампутировать себе все конечности, включая нос и уши и тому подобные средства выражения своего крайнего негодования на предлагаемую мне для прочтения полнейшую муру :-)))

За что пару раз был предупрежден модером ;-)

А потом до меня дошла одна простая вещь: если хочешь далеко послать автора, сделай как можно более точный разбор его произведения 8:-0
Чем с удовольствием в свободное время и занимаюсь :-D


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 20:56  
В ожидании «окна»
Что бросилось в глаза

цитата

Идешь так со сна к санузлу, вполглаза, почти наощупь, а тут тебе из коридора:
— Дурак ты, Русанов.
И загадочно белеют.
Вот. А тебе после этого вроде и не надо уже никуда.
- такие люди летают в космос? Хм.

Кто здесь бог
Отец как бы бог для дочки, но он хотел ей совсем другую судьбу.

По делу
Иногда в рассказах очень мешают длинные абзацы, а здесь всё затрудняли короткие. Казалось, что действие идёт отрывисто, с затемнениями постоянными, как когда-то в фильмах. Некоторые абзацы можно объединить без потери для смысла рассказа.
Сама же история... Вот опять. Интересна задумка: перед лицом смертельной опасности отец, чтобы дать дочери возможность выжить, превращает её в иное существо. Но всё равно это его дочь, у них нежные отношения, и рассказ грустный, с ноткой надежды...
Но сделана эта история так несбалансировано! Подробности добавлены технически-космические, да такие, которые вызовут придирки. А почему он себя не вылечил? А почему не подождал ещё, вдруг успеют прилететь и спасти? А чем дочка говорила с папой? А как общалась с местными? А что за планета? А что за капсула?..
По-моему, выбрано неподходящее место действия и не тот способ «обставить» историю. Или надо было всё на эмоциях, или наоборот, на чётких-пречётких научных подробностях, ну и тоже эмоциях. А так – какая-то планета, какие-то там живут существа... почему-то папа ранен, но никак не загнётся... А увидеть полное совпадение деталей не удаётся.

Личное (вкусовщина и предвзятость)
Недотянуто. Даже не переписывать и не улучшать – отложить и сочинить что-то новое.
Оценка ниже средней.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 21:01  
Зависть богов
Что бросилось в глаза
Рыжий, Старшая, скалы с цветочками – это что, про тараканов? А, про муравьёв. И у истории есть развитие. Ладно, тогда нормально. Хотя всё равно этот ход с "эпизодом из жизни каких-то существ, не называется каких" — было.

цитата

Тащи, жана, ружжо — муж на охоту пойдет! Где моя охотничья собака? Нету? Ладно, на безсобачье и кошка — русская борзая. Мурка, к ноге!

цитата

Сама рванула на амбразуру, сама и пулю получай!
- о, этот ЖЖ-шный юмор.

Кто здесь бог
Бог здесь, наверное, Рита, потому что это она имела в виду, что ей убивать муравьёв можно, а её убивать нельзя. Риту не поняли.

По делу
Незамысловатая история, в которой интересны эти уровни мироздания, а с остальным сложнее. Считают ли муравьи людей богами? И получается, что идут у богов добывать некие блага, а именно пропитание. Но ведь люди-то не ходят к богу таскать крошки, люди живут и зарабатывают на еду в поте лица. За что их тогда убивать? По легенде, люди-боги завидуют муравьям, их красоте и уму. А чему завидуют боги, убивая людей – тоже уму и красоте? Но у людей другая легенда. Раз не упоминается, какая именно, приходится считать, что легенда та самая, христианская: боги наказывают людей за грехи. А зачем тогда расписывается жизненный путь Риты? Грехов за ней вроде никаких (не говоря о том, что из-за греха одной тётки не обязательно убивать других людей); считать её красивой-умной-успешной, чтобы всё списать на зависть, тоже не получается, никаких успехов мы не видим.
Так и не понимаю, к чему клонил автор.

Личное (вкусовщина и предвзятость)
Какая-то ниочёмная история.
Оценка ниже средней.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 21:41  

цитата zmey-uj

Но ведь люди-то не ходят к богу таскать крошки, люди живут и зарабатывают на еду в поте лица.

Да почему обязательно так на это смотреть? Муравьев травят не только потому, что они человека объедают. Что они смогут украсть... Часто — потому что они просто ходят по человеческому жилищу, а нам это неприятно. Точно так же сущности следующего порядка может быть неприятно, что мы изгадили планету Земля. До какого-то времени терпела, а в какой-то момент это ее достало. Почему именно с Ритой совпало? А нет причины, люди постоянно давят муравьев, просто нам показали того, кто случайно стал последним. Таких историй — про случайного человека — воз и маленькая тележка. Вот "Армагед-дом" Дяченко, например.
–––
Плюсометчица


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 21:41  
Рикошет
Что бросилось в глаза
Выражения странные:

цитата

и я останусь один, совершенно один, как тот арабский верблюд в пустыне, которого только что напоили русским квасом.

цитата

через тридцать четыре года, тоже в августе, в дефолт «киндер–сюрприза».


Кто здесь бог
Богом вроде выступает ГГ, решивший исправить своё прошлое, но сделавший хуже.

По делу
А куда хуже-то? Мама эссенцию всё равно выпила бы, только перед этим прожила бы ещё сколько-то горестных лет. У Клавы порядок, она нормальная, с работой хорошо. ГГ попал в больницу... а который из них? Который мальчик или который взрослый-убийца?
Непонятно. Вроде взрослый вернулся из прошлого и попал в психушку... ну, плохо, конечно, а чего он хотел? Взял брата утопил. А как сложилась судьба того, восьмилетнего мальчика, который рос без мамы, но с отцом (с отцом же?) и сестрой, нам не говорят. Кем он стал, как жил до того момента год назад? Ему-то не с чего с ума сходить.
И после этой путаницы идут остальные нескладности рассказа. Почему нельзя было, в самом деле, спасти Шарика, предупредив родителей или что-то сделав с соседским псом? Раз уж про отца предупредил. Зачем убивать брата? Почему не придумать что-то более внушительное, чем «американский шпион», чтобы поверили предсказаниям про будущие события?
Вопросы, вопросы. И мрачняк сплошной.

Личное (вкусовщина и предвзятость)
Ужасно непродуманный рассказ о путешествии во времени и о семье сельского алкаша, у которого нормальных детей и родиться-то не могло, только психи и убийцы.
Оценка низкая.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 21:52  

цитата nalekhina

Да почему обязательно так на это смотреть? Муравьев травят не только потому, что они человека объедают. Что они смогут украсть... Часто — потому что они просто ходят по человеческому жилищу, а нам это неприятно. Точно так же сущности следующего порядка может быть неприятно, что мы изгадили планету Земля.
Логично.
Но муравьи знают, что ходят по жилищу "богов". А люди не считают Землю жилищем бога. Они просто живут тут.
Получается, что муравьиная легенда подтвердилась, а человеческая — нет.
Если же предлагается эти легенды во внимание не брать, тогда зачем они нужны? Зачем долгое описание Ритиных мыслей? Просто более точно отразить мировоззрение доживающих последние часы существ?
Но раз легенды ни при чём, то и сущности высшего порядка могут действовать не из-за того, что люди всё изгадили, а просто так. Захотелось, вот и смыли людишек.
То есть когда нет подтверждения какой-то конкретной теории, можно додумать всё что угодно.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 21:57  
Казнить нельзя помиловать
Кто здесь бог
Бог здесь – голос в голове Фернара. Или в голове его близнеца. И возможно, он что-то другое имел в виду.

По делу
Пафосная история, написанная старательно стилизованным языком, но оставляющая вопросы. Самый большой вопрос касается внешнего вида, самочувствия и поведения Филипа. Главным образом поведения. Как он узнал, какие действия совершает его брат и какие слова говорит? Откуда ему известно расположение помещений в обители?
Были ли братья абсолютно похожи после стольких лет? Загар, стрижка, походка? С рукой тоже интересно. Если рукава были достаточно длинными, чтобы скрыть локти, то можно было просто спрятать здоровую часть руки, например, привязав её к плечу. Проверять же не станут.
В общем, ещё один сюжет, который можно было подать значительно лучше, как в практической части, так и в достоверности эмоций.

Личное (вкусовщина и предвзятость)
Опять темницы, еретики, казни и Честь-Мужество-Спасение. Особых идей не найдено.
Оценка ниже средней.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2013 г. 22:03  

цитата zmey-uj

Но муравьи знают, что ходят по жилищу "богов". А люди не считают Землю жилищем бога. Они просто живут тут.
Получается, что муравьиная легенда подтвердилась, а человеческая — нет.

Муравьи людей видят, люди своих богов — нет. Непонятно, почему, может быть, потому что это иная форма жизни, пятью органами чувств не воспринимаемая.

цитата zmey-uj

Зачем долгое описание Ритиных мыслей? Просто более точно отразить мировоззрение доживающих последние часы существ?

Так, видимо, потому что тема — "Бог не этого хотел". Ну и, как мне кажется, там говорится о многоярусной вселенной, и в этой вселенной каждому последующему сущностному уровню уровень предыдущий — как нам муравьи. Атеистический по сути рассказ.

цитата zmey-uj

Но раз легенды ни при чём, то и сущности высшего порядка могут действовать не из-за того, что люди всё изгадили, а просто так. Захотелось, вот и смыли людишек.
То есть когда нет подтверждения какой-то конкретной теории, можно додумать всё что угодно.

Да, конечно. Но там весь рассказик на 6 страниц, в таком рассказике можно выхватить пару сцен, намекнув на остальное, а больше вряд ли получится.
–––
Плюсометчица
Страницы: 123...315316317318319...403404405    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх