| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 11 февраля 2013 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (Джаспер Ффорде):
цитата " 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"
Официальный перевод:
цитата "Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"
(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.
О правилах (общие положения):
- Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
- В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
- Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
- В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
- Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.
Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.
Идет финал
На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
23 марта 2013 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun Я ведь пока что никого ни в чем не обвиняю. Но после истории с "Течью" не смог пройти мимо столь любопытного совпадения. Ибо придерживаюсь принципа: что не положено быку, то не должно быть положено и Юпитеру. Или я не прав? %-
Если авторы разные — значит, налицо действительно чудесное совпадение. Но если один — он отлично знал, чем рискует: у Сети хорошая память. Неужели так трудно было написать совершенно новый рассказ, а не перелицовывать написанный шесть лет назад?
И, повторюсь, хотелось бы послушать начальника транспортного цеха... то бишь, самого г-на Рогача.
Не хочу быть адвокатом дьявола, но у меня не сложилось впечатление, что это переписанный старый рассказ. Тот я читал, хотя и плохо помню, этот не читал, но на основе одной фразы говорить, что этот один и тот же рассказ — как по мне, нелепо. Если ты утверждаешь, что это переписанный рассказ с того КЛФ, где я его читал — дело другое. Однако где доказательства? |
–––
|
|
|
deepressure
миродержец
|
|
23 марта 2013 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Однако где доказательства?
ребята, берем любую давнишнюю идею, перелицовываем — получите новый расск. при одном и том же авторе. нет? что с таким делать? |
–––
Your retaliation draws near |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
23 марта 2013 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MikeGel Не хочу быть адвокатом дьявола, но у меня не сложилось впечатление, что это переписанный старый рассказ. Тот я читал, хотя и плохо помню, этот не читал, но на основе одной фразы говорить, что этот один и тот же рассказ — как по мне, нелепо. Если ты утверждаешь, что это переписанный рассказ с того КЛФ, где я его читал — дело другое. Однако где доказательства?
Майк, если авторы разные, то чего ты волнуешься? Скоро придет господин Бамбр, докажет на пальцах, что "Полоса" не его, мы посмеемся над забавным совпадением и забудем.
Но если автор один — он отлично знал, чем рискует. Вот представь, что у меня есть цикл расказов про какого-нибудь Амфибрахия Анапестова. После чего я пишу еще один совершенно новый расказ про Амфибрахия Анапестова и посылаю его на анонимный конкурс. Это умно?  |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
24 марта 2013 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня не сложилось впечатление, что "Сидя на белой полосе" это переработанный "You will never walk alone", хотя то, что у них один автор, повернутый на "Ливерпуле", — практически ясно )) С другой стороны, у автора же должна быть презумция невиновности, не должен он доказывать, что не верблюд, то есть не автор того, и того, и вот того рассказов!
|
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
rediys 
авторитет
|
|
24 марта 2013 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher ... а между тем в полуфиналистах есть рассказы, до сих пор не получившие ни одного отзыва...
цитата planzzz Godcatcher, ага! Т.е. ваш — Свобода слова или Семь благостей?
цитата Мартин C "Сидя на белой полосе" будем разбираться
Пометка на будущее: на «С» рассказ лучше не называть… |
|
|
Джакарта
активист
|
|
24 марта 2013 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun Но если автор один — он отлично знал, чем рискует. Вот представь, что у меня есть цикл расказов про какого-нибудь Амфибрахия Анапестова. После чего я пишу еще один совершенно новый расказ про Амфибрахия Анапестова и посылаю его на анонимный конкурс. Это умно?
По-моему, безразлично. Некоторые авторы так и делают, но формально — анонимность соблюдена. И что? Какая разница, если оценивать рассказ сам по себе, а не с привязкой к автору? А Угадайка, которая часто практикуется на конкурсах? Довольно часто знакомых авторов угадывают — так что же, их с конкурса снимать? Надо легче к этому относиться. Ну, пишет один про футбол, другой про карты -и что, пусть себе пишут. Лишь бы хорошо получалось 
И название песни -это только название песни. Ничего криминального.  |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
24 марта 2013 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi У меня не сложилось впечатление, что "Сидя на белой полосе" это переработанный "You will never walk alone", хотя то, что у них один автор, повернутый на "Ливерпуле", — практически ясно )) С другой стороны, у автора же должна быть презумция невиновности, не должен он доказывать, что не верблюд, то есть не автор того, и того, и вот того рассказов!
Хочу пояснить: я давно заметил сходство между двумя этими рассказами, но негде было поделиться своей догадкой, поскольку "угадайки" на Фантлабе нет (на других конкурсах она в порядке вещей). Так бы и промолчал, но после истории с "Течью" меня расперло, и удержать в себе свое наблюдение не смог.
Тем не менее я не кровожаден и ни на каких санкциях не настаиваю. Если сообщество решит, что все в порядке, то я присоединюсь к общему мнению.  |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
deepressure
миродержец
|
|
A.Ram
магистр
|
|
24 марта 2013 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Джентльмены, вы меня простите, но вы что тут, последнюю корову во Вселенной разыгрываете? Пятая страница полной херни мимо конкурса. Я понимаю тягу к восстановлению справедливости, но давайте не будем забывать, что справедливость у каждого своя. Предлагаю все-же сосредоточиться на рассказах. вот там ваше мнение очень нужно и очень ожидаемо. И от вас зависит, кто куда дальше пойдет.
|
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
видфара
миродержец
|
|
24 марта 2013 г. 07:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Честно говоря, я шокирован ситуацией.  Скандальные рассказы не читал, по существу вопроса высказаться не могу. Но сам факт таких подозрений мне лично неприятен. Пишешь с нуля рассказ на конкурс (т.е., до объявления темы в голове могла быть максимум идея сюжета), а некоторые братцы и сестрицы эвон что выкаблучивают! Обидно...
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
24 марта 2013 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
видфара, впервые, что ли. Какой конкурс и на каком ресурсе избегает таких ситуаций? Разве что совсем маленькие, камерные. Или с нестрогими правилами.
Это, наверное, как свадьба без драки — конкурс без одной-двух "антиресных" работ.
Зато теперь можно выдохнуть и сказать, что всё идёт по плану.
|
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
24 марта 2013 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun И, повторюсь, хотелось бы послушать начальника транспортного цеха... то бишь, самого г-на Рогача.
Это бессмысленно.
И чревато деанонимизацией при любом раскладе. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
видфара
миродержец
|
|
24 марта 2013 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
zmey-uj, наверное, не впервые.
Но за все предыдущие ФЛР (а я тут с первой работы отираюсь ) ни разу не было настолько неприятно.
Даже не могу сформулировать, отчего так...
|
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Blind Guardian
активист
|
|
24 марта 2013 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как и обещал, отзывы на жёлтых:
Всё ниженаписанное – вкусовщина.
"Другие искры".
О ком: Хон и другие. Простоватый, наивный и очень добрый главный герой (Хон), действующий по папиным инструкциям, кои записаны аккуратненько в блокнотик. Мне он, признаюсь, нравился, и я думал, что всё, что он там по ходу делает, укладывается в реалии мира. Но, после того, как я понял, что ГГ – укурыш моё отношение к нему как-то… ухудшилось что ли. Не того я ожидал от рассказа. Не так он начинается, чтобы потом стать суровой реалистичной драмой о зле человека. И почему я должен ему сопереживать? Что он полезного делает? Да, он добрый, но он укурыш! Все его милые и трогательные действия в начале – всего лишь наркотический бред. Почему-то я не умилялся и не утирал слезу, глядя на героев «Страха и отвращения в Лас-Вегасе». Не спорю – сравнение глупое, поступки их с Хоном несоотносимы, но они же все – нарки. Максимум на что сподвиг меня Хон, так это на жалость. Да, немного жалко человека, который жил в вакууме и, столкнувшись с реальным миром, понял его грубость и зло. Но в остальном… Странно это!
О чём: нарк сжигает обрубки, готовя почву для рождения новых людей из падающих звёзд. За задумку – пять! Я думал дальше будет красивая сказка или притча, но… Нет, дальше нарк встречает настоящих людей, и те ему вправляют мозги. Оказывается, что начало – глюки наглотавшегося дыма человека, который жил грёзами и ложью. Конечно, здесь есть некая метафора относительно того, куда катится наш мир, но сюжет какой-то… Не по мне он. Тема же, с трудом, но есть.
Как: хорошо. Стилистически круто. И ошибок нет.
Обо всём: я не знаю. Язык хороший, начало отличное, а дальше… Теза-антитеза? Может быть. Но как-то мне антитеза показалось неубедительной. Да и, в принципе, какой-то глупой. Ничего не изменилось, кроме того, что ГГ начал думать самостоятельно. И всё? Мне казалось, что такая масштабная задумка со звёздами и прочим подразумевает нечто большее...
|
|
|
Женя Халь
магистр
|
|
24 марта 2013 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Это бессмысленно.
И чревато деанонимизацией при любом раскладе.
Вы правы.
Только Мартин может в этой ситуации решить, снимать рассказ или нет. |
–––
- Ваше жизненное крэдо, Шура?
- Всегда! |
|
|
цитировать