автор |
сообщение |
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
11 февраля 2013 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (Джаспер Ффорде):
цитата " 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' " Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"
Официальный перевод:
цитата "Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!" Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"
(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)
Оргкомитет: Евгений Ступников (Мартин). Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри. Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.
О правилах (общие положения):
- Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
- В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
- Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
- В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
- Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.
Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса. Обсуждение основного конкурса на форуме. Внеконкурс обсуждаем тут.
Идет финал
На конкурс было принято рассказов: 97 Кураторы групп: 1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы. 2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы. 3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы. 4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы. 5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы. 6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Black Hagen 
 философ
      
|
20 марта 2013 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хоть я и не вышел во второй тур, я не расстроен. Отзывы на мой рассказ мне понравились, негативных было всего два. Тем более, что это первое мое участие в ФЛР. Из моего топа на Розовую группу прошли почти все рассказы, так что все в порядке.
|
|
|
Нил Аду 
 авторитет
      
|
|
Alexx777 
 магистр
      
|
20 марта 2013 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23 "расскажи, ну расскажи про этот день", они будут отвечать "даааа, я помню этот день. В тот день человечество вышло за пределы Солнечной системы, а я, внучёк, вышел во второй тур..."
Окей, я запомню. Слово в слово лет через 50 повторю. Перед отлётом на Альдебаран.
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
planzzz 
 философ
      
|
20 марта 2013 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razum А что останется? Крепкие середняки. Привычные, понятные, добротные. Написанные в устоявшихся традициях.
Не согласен. На 4й Фантлабораторной был рассказ "Богохульник", попавший в тройку призеров. ИМХО, умный и оригинальный рассказ, совсем не "классика".
цитата Godcatcher писателем года названа Дарья Донцова
С этим согласен. Мнение большинства еще ничего не значит. К слову, не надо далеко ходить. На нашем дорогом и любимом fantlab.ru частенько натыкаешься на шЫдевры с сотнями восторженных отзывов. Только, мне кажется, Дарья Донцова тут не причем. Это все же конкурс, тут иные правила игры.
|
––– "Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
planzzz 
 философ
      
|
20 марта 2013 г. 23:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23 человечество вышло за пределы Солнечной системы
Мне казалось, что это уже давно свершилось...
цитата Roland23 Теперь я завидую вышедшим во второй тур.
Да ладно, что уж завидовать! Всегда можно сказать внукам: "В тот день человечество вышло за пределы Солнечной системы, а я — за хлебом"
|
––– "Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
Miloneg 
 авторитет
      
|
|
I-Kiddo 
 магистр
      
|
20 марта 2013 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook У мну есть про чебурашек. Стааааааааарый-стааааааааааарый. Но очень добрый. На добрую память
Распечатала. По дороге домой читать буду  И Пушистика тоже.
цитата Нил Аду I-Kiddo У меня тоже есть. Тоже старый. Но очень злой.
Ну и ссылку Вы мне дали... моя антивирусная защита не знала, то ли криком кричать, то ли матом ругаться. Короче, туда, куда Вы меня послали, мой компьютер меня не пустил 
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
planzzz 
 философ
      
|
|
Driverson 
 новичок
      
|
21 марта 2013 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razum Если вы "учите" детей писать творческие работы, то речь идёт об имитации деятельности.
Этот миф легко разбивается выражением "Научиться решать примеры."))
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
zmey-uj 
 миродержец
      
|
21 марта 2013 г. 01:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
harrybook Вах! Это ж про меня. Как они догадались? Следили, наверное. Теперь не отверчусь, придётся участвовать. Признайтесь, вы с ними заодно? Это вы сказали, что я на ФЛ?
|
––– Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
zmey-uj 
 миродержец
      
|
21 марта 2013 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
harrybook, а где, где его получить, тот талончик? Хочу ведь. А то вон та обезьяна меня съест — ишь как злобно смотрит.
|
––– Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Нил Аду 
 авторитет
      
|
21 марта 2013 г. 01:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата I-Kiddo мой компьютер меня не пустил
Наверное, он у вас злой. Или наоборот — слишком оберегает вас. Ладно, попробуйте здесь
Ну а если не выйдет — останетесь без злых чебурашек.
|
––– – Он всегда такой… меланхоличный? – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
harrybook 
 философ
      
|
|
I-Kiddo 
 магистр
      
|
|
Амалия 
 новичок
      
|
21 марта 2013 г. 08:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Вопрос, который меня волнует — есть ли в какой-нибудь из групп данного конкурса текст, не прошедший во второй тур, но более сильный, чем прошедшие. Слово "сильный" можно понимать, например, как рассказ с непонятой читателями идеей, которую готов объяснить тот, кто счёл рассказ более сильным.
Zmey-uj, мне ваш вопрос понятен, но я хотела бы чуть расширить ответ. Можно, я напишу о своём рассказе? Он как раз не прошёл во второй тур, но, жаль — сильным не является. И всё же — вдруг вас заинтересует именно "как рассказ с непонятой читателями идеей". Речь пойдёт о "Я знаю чего хочет Бог". Начну с того, что ни одного положительного отзыва рассказ не получил (вероятно, вполне заслуженно), что автора заставило очень призадуматься. Только пара человек не написали "мудрёно, не дочитал". Информативными и полезными оказался отзывы Apiarist, wmiller, daw2666, stogsena, за что им отдельная благодарность. По крайней мере было понятно, что люди прочитали (и это важно). Возможно, для кого-то это и не новость, но для меня стало открытием, что некоторые рецензенты либо вообще не читают тексты, либо читают настолько поверхностно, что лучше бы этого не делали вообще. Уже писала, что не поняв шутку со словом "андроид" в рассказе, где адроида и в помине не было, первый критик его упомянул, а следующие просто перефразировали замечание в своих постах. Сначало было смешно. Потом уже не очень. Стало обидно и жалко сил, потраченных на вписывание реальной истории в фантастический рассказ (кстати, мистика — не такой лёгкий жанр, как оказалось). Я-то, наивная, зацепившись за имя автора идеи конкурса, попыталась поместить ныне живущего французского реального режиссёра Лео Каракса и умершую в позапрошлом году жену Катерину Голубеву в новый мир. Моей целью было, ни на иёту не отступая от реальных событий, показать историю любви. Сейчас понимаю, что любовь — это для ФанЛаба вообще не вариант. Впрочем, я не о том. Я расставляла маячки по всему тексту, уверенная, что и клип с полным и точным названием хоть кто-то догадается посмотреть, и за историю Лео, действительно присутсвовавшем на Киевском фестивале в прошлом году, зацепится. Все даты реальные, имена настоящие. Даже фамилию Макаревич почти в "неизменном" виде поместила и строчку песни добавила (и прочла в рецензии, мол, зачем она тут). Согласитесь, это накладывает на автора определённые обязательства и автоматом вводит массу ограничений. Будучи новичком в этом жанре, больше всего хотелось услышать критику по-существу. Потому, читая отзывы про случайно упомянутого ассистента, похожего на "андроида" — будь он неладен — мне оставалось только безмолвно вопрошать: вы это читали? Не подумайте, что обида перевесила в авторе здравый смысл. Многие недостатки я увидела сама, непокоторые мне подсказали рецензенты — спасибо неленивым и добросовестным авторам. Но общее впечатление — увы. Конкурсное чтение ни мне не принесло удовлетворения, ни, похоже, тем, кто читам меня. Опыт — дело полезное. Пойду думать.
|
|
|
Белокнижник 
 философ
      
|
21 марта 2013 г. 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Амалия Пойду думать. Глубокий смысл надо прикрывать поверхностным, чтобы всем была радость и тем кто читает для отчету, лишь бы прочитать, и тем кто читает внимательно и вдумчиво. Два рассказа в одном. Мне такой подход приносил плоды, жаль трудоемкий очень и времени требует, которого не всегда есть.
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|