| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
A.Ram
магистр
|
 29 июля 2014 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик да. ненависть обиженного ребенка, который что-то почувствовал. что-то увидел. А в се оказалось блефом и никому кроме него ненужным. Его живого и любящего. Условно живого, хотя почему и нет. Променяли на , даже не мечту. а тупую "игрушку"
ну какие там "ребёнки"? нету ни одного и не планируется
я тут думал-подумал, почему я никак не могу поверить рассказу, и словил в левом полушарии вот какого таракана
автор всё поменял и сильно: людей на конструкторы, богов на боргов, жизнь на жёсткое излучеине, взросление на прошивку и так далее
ТАК КАКОГО ЖЕ ЛЕШЕГО МОРАЛЬ ДЕКЛАРИРУЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ???!!!
почему автор междустрочно намекает, что "бог" имеет то же значение, что и сегодня? или материнский инстинкт, или отношения к детям (помимо мат.инст.), или любовь, дружба, наставничество?
Не может мораль остаться неизменной, когда весь мир и существа на нём так изменились. Думаю, автор морочит голову и себе, и читателю |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
zmey-uj 
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko чему он детей учит!
А детей учит — дружить и привязываться друг к другу, тогда родителям очень не захочется ущемить в чём-то одного из них, и они будут напрягаться, стараться, но плюшки предоставлять всем детям. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 июля 2014 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj А детей учит — дружить и привязываться друг к другу,
наоборот
не привязываться, чтоб не страдать, когда сестрички не станет
цитата A.Ram Не может мораль остаться неизменной, когда весь мир и существа на нём так изменились. Думаю, автор морочит голову и себе, и читателю
 |
|
|
A.Ram
магистр
|
|
29 июля 2014 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj улетели бы обе близняшки
не забываем сюжетные условия:
1) девочкам по 6 лет
2) в последнее время они голодают
3) папе можно провести 10 кило груза
вывод?
у одной из близняшек нужно отрезать не так уж много из необязательного и лишнего — и она пройдёт за груз!
спасутся обе!
ура!
(я так ждал, пока читал, что папа додумается до этого варианта...) |
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko а это не мазут был?
от ненависти еще не такой мазут появится
цитата A.Ram ТАК КАКОГО ЖЕ ЛЕШЕГО МОРАЛЬ ДЕКЛАРИРУЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ???!!!
ну, наверное потому, что ее пишет человек.
цитата Slad-Ko наоборот
не привязываться, чтоб не страдать, когда сестрички не станет
ну вот неправда ваша. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 июля 2014 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик от ненависти еще не такой мазут появится
если рассказ не с закрученным сюжетом, а с моралью, то мне надо, чтоб у меня мазут появился внутри при чтении
а не у героев
цитата Ольгун4ик ну вот неправда ваша.
почему? |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата A.Ram Не может мораль остаться неизменной, когда весь мир и существа на нём так изменились.
Не, ну они там, конечно, в чём-то изменились. У них очень усечённая, по сравнению с нашей, жизнь. Игрушечная какая-то. Да и та рано или поздно закончится, и они это понимают. Нет многих наших устремлений, желаний — им негде возникнуть. "Не паркуйся возле подъезда" там отсутствует, многие правила вежливости и порядок отношений в социуме. Но суть, не только человеческая, но и животным присущая — альтруизм, стремление создать пару и жить среди себе подобных и так далее — она осталась. Они не "люди" на 100%, но они живые. Это здорово показано. Да, какие-то понятия остались прежними, но ещё не так много времени прошло, не так уж они ушли от людей — вон, пальчик и глазик вполне вписываются и действуют.
Материнский инстинкт поэтому тоже есть, но тоже усечён, слегка изменён. Да и потом — к нему же примешалось желание попасть туда, наверх.
А вот с "богом" — расстроило. Одна буква в слове изменилась, и опасные враги стали восприниматься как великие сущности? Да как можно было допустить такое. Это уж действительно выбивается из всех рамок, не сочетаясь ни с наивностью "людей", ни с их человеческими качествами. Инстинкт самосохранения у них всё-таки есть, хотя бы он не должен был дать подменить понятия. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 июля 2014 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Одна буква в слове изменилась, и опасные враги стали восприниматься как великие сущности? Да как можно было допустить такое.
да в рассказах про далекое будущее сплошь и рядом такое
особенно в тех, которые про колонизацию планет, где смысл искажатес ядо неузнаваемости, превращаясь в религию, а позже и в древние верования-бабушкины сказки, с + на — поменять — как нефиг делать
другой вопрос что да, как-то быстро, если Туоль помнит еще всё прекрасно
видать, что-то с их электронными мозгами не так! |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko про колонизацию планет, где смысл искажатес ядо неузнаваемости, превращаясь в религию, а позже и в древние верования-бабушкины сказки
И это ещё один момент, который меня отвращает в некоторых произведениях даже классиков. Когда именем какого-нибудь учёного через двести лет начинают благословлять, а названием его неудавшегося устройства проклинать. "Джонсон с тобой!", "Пресвятой Джонсон", "бульбулятор тебя подери" и так далее. Вы, блин, или крестик снимите, или трусы наденьте. Если ко времени Джонсона были отринуты прежние верования и воцарилось материалистическое мышление, то с чего бы людям заново молиться и плевать через плечо. А если ещё не были отвергнуты и не воцарилось — почему не проклинаете теми, кого притащили из тёмного прошлого. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 июля 2014 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сначала
цитата zmey-uj были отринуты прежние верования и воцарилось материалистическое мышление
а потом человеки скатились в каменный век, сохранив остатки воспоминаний
не об отринутом уже, а о том, что было после.
|
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko чтоб у меня мазут появился внутри при чтении
у меня и потек, когда несчастный робот пошел уже ненужные никому, даже ему цветы топтать. То есть сначала девочка уничтожилась, потом и мальчик стал убивать остатки живого в себе.
цитата zmey-uj Не, ну они там, конечно, в чём-то изменились. У них очень усечённая, по сравнению с нашей, жизнь. Игрушечная какая-то. Да и та рано или поздно закончится, и они это понимают. Нет многих наших устремлений, желаний — им негде возникнуть. "Не паркуйся возле подъезда" там отсутствует, многие правила вежливости и порядок отношений в социуме. Но суть, не только человеческая, но и животным присущая — альтруизм, стремление создать пару и жить среди себе подобных и так далее — она осталась. Они не "люди" на 100%, но они живые. Это здорово показано. Да, какие-то понятия остались прежними, но ещё не так много времени прошло, не так уж они ушли от людей — вон, пальчик и глазик вполне вписываются и действуют.
Как Вы здорово все по полочкам. Подпишусь под каждым словом.
цитата zmey-uj А вот с "богом" — расстроило
Тоже, но не потому же.Что может сделать одна буква думаю можно себе представить и более страшные вещи. а тем более все таки роботы. У них замена одной буквы в программном обеспечении еще и не так может крышу снести. И себе, и другим. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 июля 2014 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик несчастный робот пошел уже ненужные никому, даже ему цветы топтать.
ой да у нас, у людей, такое сплошь и рядом при каждой ссоре  |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko а потом человеки скатились в каменный век, сохранив остатки воспоминаний
не об отринутом уже, а о том, что было после.
Всё равно не верю. Потому что не считаю, что люди обязаны быть суеверными, и уж точно — не с дословными цитатами прежних молитв и проклятий. Ну представьте себе, что в наше время нет воспоминаний о прежних вероучениях. Понятно вам было бы слово "пресвятой" или понятие "помилуй Джонсон"? Пока мы считаем, что бог может миловать, мы помним того бога, который в классических религиях. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko ой да у нас, у людей, такое сплошь и рядом при каждой ссоре
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) все меня раскрыли. я не человек. даже посуду не бью, только мозги вышибаю. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
29 июля 2014 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj "помилуй Джонсон"
а почему Джонсон не может миловать?
а "пресвятой" — это вообще,допустим, перевод нового понятия на человеческий язык
Впрочем, верить или не верить — это дело каждого
кто-то вот не верит, что люди будущего станут есть холодец
цитата Ольгун4ик их цивилизация только зарождается
а не вымирает? они размножаться-то могут? |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko а почему Джонсон не может миловать?
Потому что понятие бога, который может миловать, существует на данный момент. И сохраняясь у будущих поколений, оно автоматически подразумевает, что им знаком тот бог, что сейчас. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko а не вымирает? они размножаться-то могут?
хорошо, не цивилизация, а сознание только зарождается. Вот и получается что стремление размножаться уже есть, а возможности уже нет. То есть их сознание всего прекрасного уже обречено на провал. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
29 июля 2014 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko нет, почему Джонсон не может миловать вне зависимости от Бога?
Он учёный вообще-то. Помиловать может, только если жив и в его власти подписать или не подписать приговор, или простить за что-то. Если он двести лет как мёртвый и слово "помилуй" употребляется в связи с такими же событиями, в которых сейчас употребляется в сочетании "помилуй Господи", значит метафизическая формула обращения к высшей сущности дошла до тех дней с нашего времени. Если, допустим, на огромном корабле находят новую каюту, а в ней незнакомая аппаратура, то "помилуй Джонсон" тут ни о чём. Кого и за что миловать? |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
цитировать