| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
maribass 
философ
|
 17 июля 2014 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats и даже ничего против сцены поедания не имела.
Ерёмину сейчас удар хватит.
Очень полезный текст: напугаешь баб мозгоедами, и сразу ласковыми станут и причесанными по утрам.
цитата aznats А еще я уверена, что автор женщина.
Да. |
|
|
maribass
философ
|
|
aznats
магистр
|
|
17 июля 2014 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maribass Абсолютно. Автор — молодец.
По-моему, мы заслужили от автора по конфетке.  |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
maribass
философ
|
|
bbg
миротворец
|
|
17 июля 2014 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Гопники умеют её получать, а губер не умеет
Прекратите немедленно! Губернаторы не такие. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
Белокнижник
философ
|
|
Рахметов
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
18 июля 2014 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Рахметов Кто вообще такая еремина?
Это
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не
я  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
18 июля 2014 г. 08:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Перечитал рассказ и дописал отзыв. Все-таки текст далек от идеала. К сожалению, старый пост не исправишь — вот более полный вариант.
цитата Без любви
Очень даже стОящий рассказ. И идея хорошая, и концовка сильная (не последний фрагмент, а предпоследний).
Обратил на себя внимание интересный эффект. По ходу чтения натыкаешься на какие-то странные косяки, например, слова, не вписывающиеся в стиль рассказа. Например, просторечное «я приметливый!». И в язык рассказа не лезет, и сказана мальчишкой не в российской глубинке, а в Африке.
Но развязка ставит все на свои места. Косяки оказываются не косяками, а деталями интерьера или даже развешенными ружьями. И «я приметливый!» звучит уже совершенно нормально, при условии, что никто этого не говорил.
Понятно, что прием работает только если читатель помнит сами эти детали, а не впечатление ими оставленное. Но и рассказ — всего три странички – забыть не успеваешь.
Теперь недостатки, вылезшие после второго прочтения:
По сюжету ГГ – научный работник. Но автор либо плохо представляет себе научную работу, либо, наоборот, знает ее слишком хорошо и намеренно старался написать что-то на науку не похожее. По-любому получилось плохо.
Фрагмент про гепардов лучше просто убрать. 1) Научный работник (даже начинающий) сначала думает, а потом делает. Описанные же причины неудачи с гепардами лежат на поверхности. 2) Выбор объекта экспериментов по критерию «прекрасное» отлично подходит для эмоциональной гимназистки, но не для ученого, действительно способного что-то создать. 3) Двадцать лет. Даже самый тупенький экспериментатор бросит такой проект через пару месяцев.
Кстати, убрав 20 лет можно и временную шкалу подправить. ГГ где-то в районе пятидесятилетия. Даже если начинала в день своего 20-летия (что выглядит как классическая голливудская блондинка с 4-м размером бюста – специалист по ядерной энергетике), на гиен остается только 10 лет.
Для ученого объект работы не может быть «вонючим уродом», «измазанной в крови мордой». Я как-то, почти случайно, попал на семинар про глистов. Не поверите с каким энтузиастом и восхищением рассказывали о них специалисты.
Еще я бы посоветовал поменять «антигероев». Для читателя-небиолога что бурые, что пестрые гиены (видимо, подразумеваются пятнистые или полосатые, т.к. пестрых в природе не бывает) – одно и то же. А здесь пестрые – плохие, бурые – хорошие.
Самый последний абзац явный перебор. Были-были полуразумными и вдруг ракушки, плоды. Лучше ограничиться костями, можно полуобглоданными. А до ракушек пусть эволюционируют сами. Уже после окончания рассказа.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
maribass
философ
|
|
18 июля 2014 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Y_ Можно предположить, что Капитан — в фантазиях героини (скорее всего, так и есть), мальчик — там же, остальные призраки (ГГ — последний человек), и гепардов тоже не было (чем бы она их прикармливала 20 лет?)... а гиены были (их легче прокормить). Но без любви к своему делу ничего толкового получиться не может — этот момент мне показался слабым.
|
|
|
_Y_
миродержец
|
|
18 июля 2014 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
maribass, честно говоря, мне показалось, что в голове героини были все человеческие персонажи. А вот что касается гепардов — не знаю уж. Может вообще все происходящее было только в голове. Но так мы приходим к бесспорному выводу, что весть рассказ — исколючительно из головы автора
Но, ИМХО, в рассказе гепарды по-любому лишние.
Кстати, я лично смысла названия не уловил, но особого значения этому не придал.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
18 июля 2014 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Шаджуррийский коллаж для начинающих
пребывая в скверном настроении, не стану изливать его на произведение. так что если четко и по делу, то вот что я уяснил:
автор нарисовал нам иной мир (ибо три луны, как минимум). рабовладельческий строй. и хитросплетения интриг. ГГ — немой раб, хирург. и как-то так получилось, что на все события в своей жизни он примеривает обязательно какой-нибудь цвет. в каждом из них он видит определенные символы. вот отсюда и появился коллаж. почему для начинающих — загадка.
молчуна перепродали новому хозяину, где он внезапно встречает свою давнюю обидчицу. кроме того что он хирург, он еще и знатный трахер, от которого у теток рождаются одаренные, талантливые дети. если они не одаренные — он же своими руками делает теткам аборты — то есть убивает собственных детей. в итоге, он решает отобрать у обидчицы жизнь — типа отомстил. или нет. если поначалу я отлистывал текст назад, чтобы уловить цепочку имен и событий, связанных с ними, то потом я плюнул на это неблагодарное дело. и, конечно же, мне стало невдомек, почему женщина в последней своей в жизни фразе называла молчуна братом. не уверен, что я все понял правильно — и это после второго прочтения. есть ли кто среди конкурсантов и читателей, кто мог бы дать мне внятное объяснение описанным ближе к финалу рассказа событиям?
язык — гладок, как шкура младенца. композиционно автор тоже нормально замутил. но я увяз в месиве интриг. могли молчуна освободить при наличии магии в крови? не могли? блин, все так сложно...
|
–––
Your retaliation draws near |
|
|
aznats
магистр
|
|
18 июля 2014 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deepressure есть ли кто среди конкурсантов и читателей, кто мог бы дать мне внятное объяснение описанным ближе к финалу рассказа событиям?
Не знаю, насколько внятное.
(Имхо, кошмарные диалогово-монологичные объяснялки в конце рассказа и невнятны, и многословны, и заодно мир и ощущение от предыдущего текста режут сильно очень. )
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ( Если я правильно поняла, женщина на самом деле сестра. причем старшая. Наверное та, которая обещала его спасти в начале. И слишком затянула со спасением, занимаясь устройством личной жизни. И зная, через что приходится проходить брату. Хотя насколько возможности у нее были непонятно. ) |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
aznats
магистр
|
|
18 июля 2014 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Упоминается об этом в последнем диалоге, емнип. Но есть еще картинка из прошлого Молчуна, с костром и женщиной, кричащей что-то типа " я спасу тебя!" С учетом того, что в рабство он попал ребенком, а про мать ничего не говорится, это вполне могла быть старшая сестра.
|
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
18 июля 2014 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats есть еще картинка из прошлого
да-да, есть такое, но как-то уж я не сопоставил. и наверняка там ни слова о сестре |
–––
Your retaliation draws near |
|
|
aznats
магистр
|
|
18 июля 2014 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deepressure и наверняка там ни слова о сестре
Да. Потому что я была уверена, что это мать. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
deepressure
миродержец
|
|
18 июля 2014 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
aznats уверен, что автору-то все ясно как день. но только надо было эту ясность так же ясно и передавать читателю, не усложняя.
|
–––
Your retaliation draws near |
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
цитировать