автор |
сообщение |
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
7 июня 2012 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ" . Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме. (тема будет заведена ближе к началу конкурса)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Начало конкурса — 18 июня, 00:00 МСК Тему конкурса задает Г.Л.Олди.
Оргкомитет: Евгений Ступников (Мартин). Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри: будет объявлен позже Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов. Сроки конкурса: с 18 июня по 14 августа Призы: книги (издания в серии "Легенды" — раз, два, три) и диски (рассказы в авторском исполнении, эксклюзив) с автографом Г.Л.Олди (всех троих сразу ;)). Финалисты будет направлены на рассмотрение в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса.
Тема конкурса: "Сила слабых"
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
...закончился финал. Итоги объявим 14 августа.
Принято: 109 рассказов. Во второй тур вышло 37 рассказов.
Отзывы на рассказы первого тура по группам (колонки кураторов): Красная группа (Mierin) Оранжевая группа (Beksultan) Желтая группа (Каллипсо) Зеленая группа (Kartusha) Синяя группа (gamayunov) Фиолетовая группа (Blind Guardian)
Внеконкурс обсуждаем тут.
UPD. Рассказ "Когда-нибудь... Когда-нибудь" снят с конкурса по желанию автора.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Almeg 
 магистр
      
|
5 августа 2012 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Оставить все как есть
Лучше так, чем добавлять одного "Тома Сойера". Как вариант, можно добавить недополученные в этом конкурсе баллы "лишним" авторам на групповом этапе следующего конкурса, если они примут в нем участие.
|
|
|
Dikiy Plush 
 магистр
      
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
|
Dikiy Plush 
 магистр
      
|
|
dobriy_doktor 
 философ
      
|
|
Almeg 
 магистр
      
|
5 августа 2012 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, третий пункт совсем жесть — если добавлять "Тома Сойера", то только одиннадцатым рассказом. Об исключении "Стратега" не может быть и речи.
|
|
|
Nepevlif 
 философ
      
|
5 августа 2012 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата "Лазурь..." не читал, "Лиану" не оценил, но признаю, что там хотя бы было что оценить. "Мамаша..." для меня худший рассказ Красной группы, просто %censored%
Попридержите язык. Сколько раз вы прошли хотя бы во второй тур? 
|
|
|
пан Туман 
 магистр
      
|
5 августа 2012 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nepevlif Попридержите язык. Сколько раз вы прошли хотя бы во второй тур?
Давайте уж сразу линейки достанем. К чему тянуть-то?
|
––– this light is not light
|
|
|
влад копернин 
 магистр
      
|
|
Алекс Белянчиков 
 активист
      
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
5 августа 2012 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вариант просто по добавлению 11 рассказа в финал не рассматриваю, так не вижу для него обоснования :-)
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Dikiy Plush 
 магистр
      
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
5 августа 2012 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Один самоустранился, деанономизировавшись.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Jacquemard 
 философ
      
|
|
DaleCo 
 авторитет
      
|
|
starflear 
 авторитет
      
|
5 августа 2012 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я считаю, что убирать Стратега — свинство. Больше суток тянуть резину (да за это время на счетах можно было подсчитать список финалистов!) для определения лидеров первого тура. Впрочем, не ошибается тот, кто ничего не делает. Но удалять из финала рассказ, который туда прошел? Это нонсенс! Я вообще не участвую в этой фантработе, но пройти равнодушно мимо такого беспредела не могу.
|
|
|
daw2666 
 авторитет
      
|
|
julialam 
 магистр
      
|
5 августа 2012 г. 17:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин Вариант просто по добавлению 11 рассказа в финал не рассматриваю, так не вижу для него обоснования :-)
Почему же? "Том Сойер" на данный момент выжат из финала попавшим во второй тур "Стратегом". Оба рассказа честно отыграли во втором туре, "Стратега" ликвидировать несправедливо. Но и "Том Сойер" был бы в финале, не будь во втором туре "Стратега" — несправедливо лишать финала его.
|
|
|
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
5 августа 2012 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ПС Я не уверен, не деанономизированы ли остальные обиженные рассказы.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Алекс Белянчиков 
 активист
      
|
5 августа 2012 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин ПС Я не уверен, не деанономизированы ли остальные обиженные рассказы.
Ну это ведь можно посмотреть, кликнув на авторов и прочитав их посты за последние две недели. Однако мне вариант пущания в финал троих аутсайдеров кажется нонсенсом. Просто напрячь судей на чтение трёх лишних рассказов. А вот за "Тома Сойера" обидно, может быть "другой вариант" и сделать добавлением его в финал, чтобы не переголосовывать?
|
|
|