| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 19 октября 2015 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 10".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (от Кена Лю): Difficult Loves
Официальный перевод: "Трудность любить" или "Трудно любить", или "Трудные любови", а вообще возможны варианты...
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — координатор
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы
Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 октября по 30 декабря.
Приз: Победители получают любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".
Колонка конкурса: здесь.
1. Жрица богини любви Хатор, т.е. куратор Красной группы — Slad-Ko — колонка с отзывами
2. Жрец бога любви Эроса, т.е. куратор Желтой группы — ДмитрийВладимиро — колонка с отзывами
3. Жрец богини любви Фрейи Ванадис, т.е. куратор Зеленой группы — пан Туман — колонка с отзывами
4. Жрица богини любви Шочикецаль, т.е. куратор Синей группы — Kartusha — колонка с отзывами
Конкурс завершен!
Отзывы судей:
Dark Andrew — https://fantlab.ru/blogarticle40481
Александр Золотько — https://fantlab.ru/blogarticle40501
AntonAbramov — часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle40577
Юлия Зонис — часть 1 http://fantlab.ru/blogarticle40584
AntonAbramov — часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle40599
darkseed — https://fantlab.ru/blogarticle40575
Юлия Зонис — часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle40596
Юлия Зонис — часть 3 https://fantlab.ru/blogarticle40600
AntonAbramov — часть 3 https://fantlab.ru/blogarticle40614
Анна Игнатенко — https://fantlab.ru/blogarticle40622
Dark Andrew — http://fantlab.ru/blogarticle40635
Dark Andrew — http://fantlab.ru/blogarticle40637
Финалисты:
15. Яблоневый цвет
14. СПП
13. 25,43
12. Море кракена
11-10. История старика
11-10. Пивные шванки
9. Болезнь Соннер-Вилля
8. Слепые и незрячие
7. LEGO
6. Киберотень
4-5. Меа кульпа
4-5. Рыцарь мой
2-3. Попробуй сам
2-3. На Копайских склонах
1. Маяк Лапласа |
|
|
|
DamnCynic 
авторитет
|
|
2 декабря 2015 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Apiarist кстати, кого порадовали девяточкой?
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
2 декабря 2015 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand из-за чего рассказ снял автор
Из-за чего — понятно: не вынесла душа поэта позора мелочных обид. А кто — сие нам неведомо, да и не узнаем, наверное, никогда. |
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
2 декабря 2015 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Apiarist оценка своему рассказу не будет учитываться. Т.ч., видимо, просто понравилось.
При второтурной системе голосования любая одиночная оценка ухудшает... не знаю, как правильно назвать. Объективность голосования, может быть его тенденцию. Не знаю, как правильно объяснить, покажу на примере. Вот пришёл злоумышленник и поставил всем рассказ-фаворитам двойки. Он изменил распределение мест? Нет, он только снизил проходной балл каждого места, но снизил равномерно. А пришёл злоумышленник, влепил всем рассказам по 2, а одному рассказу поставил 10. Он снизил проходной балл каждого места+подарил одному игроку 8 баллов чистого гандикапа.
Понятно объяснила или ещё попробовать?
К darth_kulyok претензий никаких, только уважение и почитание. Просто это наш\участников конкурса\ общий кровный интерес, чтобы она проголосовала по всем. В том случае, если это не ёё рассказ. Если её — то оценку снимут орги, да. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
2 декабря 2015 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Slad-Ko честной конкурентной борьбы.
Ginger-snap ведь 0 учтён не будет, а, например, 2ка была бы. Т.е., например, если всем рассказам выставлено по 5 оценок, а одному 6 (и это 9ка), то при подсчете окажется, что сумму по остальным будут делить на 5, а сумму по избранному на 6. А если б выставлены были другим рассказам шестые оценки, но низкие, сумма по этим рассказам делилась бы на 6.
|
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
2 декабря 2015 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap Понятно объяснила или ещё попробовать?
Вчера шёл к метро и думал именно об этом. Решил, что три места "по выбору жюри" введены именно для того, чтобы нивелировать такие ситуации. |
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
2 декабря 2015 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Продолжу: и получается, что 0 всем, кроме одного, лучше, чем одному 9, всем 2-5.
Лучше, но всё равно не фейрплэй (если именно игра на повышение).
|
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
2 декабря 2015 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Участник второго тура должен оценить все рассказы кроме своего
цитата Slad-Ko это какой пункт правил?
нет такого, да. Любое количество может оценивать.
напутал я, извините. |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
2 декабря 2015 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist Продолжу: и получается, что 0 всем, кроме одного, лучше, чем одному 9, всем 2-5.
Да, лучше. Про нули я погорячилась. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
2 декабря 2015 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Вчера шёл к метро и думал именно об этом. Решил, что три места "по выбору жюри" введены именно для того, чтобы нивелировать такие ситуации.
Для того, чтобы нивелировать такие ситуации есть правило о том, что при подсчёте среднего балла рассказа, орги отбрасывают самую низкую и самую высокую оценки.
По-моему, для этого, но могу ошибаться. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
KolV
философ
|
|
2 декабря 2015 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Девятка, что поставлена рассказу "Когда дни уже не чередуются с ночью" яркий пример того, что у каждого произведения есть свой читатель. Ведь насколько, казалось бы... неоднозначная и корявая работа, а вот человек восхищен. Ему всё нравится. И даже розовая трещинка.
Интересная штука — жизнь  Субъективная до смерти.)
|
–––
Дорожный мешок – тяжелехонек, а тут еще вишни подсыпали лепестков. (с) |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
2 декабря 2015 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Почему? В больнице же!
Потому что ты упрощаешь мою точку зрения в угоду удобности отстаивания своей. Потому что никаких выводов нельзя сделать о романе по нескольким предложениям авторского пересказа. И потому что никто не сравнивает КС и ДВК по антуражу. Но даже если бы и да, то разве где-то разрешили антуражи тырить? Судя по трем рассказам из играющих — не исключаю.
На этом спор об аутентичности Копайских склонов предлагаю закрыть в силу очевидной непримиримости противоборствующих сторон.
*Преступное сомнение, что ничего, кроме антуража, я в тексте рассмотреть не способна, заметила, но пропустила мимо ушей. |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
grigoriynedelko
магистр
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
ДмитрийВладимиро
авторитет
|
|
2 декабря 2015 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А! Да! Зоопузыри — мои.
О причинах пусть каждый думает в силу слабости своего духа.
П.с. Добавлю. Критика была хороша и полностью по делу. Никаких обид. Текст не получился. Совсем.
|
–––
|
|
|
цитировать
Оч.хорошо.