фантЛабораторная Работа 9


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

фантЛабораторная Работа 9

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 января 2015 г. 16:01  


Тема от Андрея Валентинова.

цитата


Я — и старая фотография



Правила, судьи.
Конкурс завершен. Всем спасибо!

Тексты по ссылке https://yadi.sk/d/xpyOwnl6f3Zfj

Карточки рассказов для оценок.


Отзывы первого тура:

1 группа. Красные. Куратор Ginger-snap. Колонка.

2 группа. Оранжевые. Куратор Г у д в и н. Колонка.

3 группа. Желтые. Куратор gamayunov. Колонка.

4 группа. Зеленые. Куратор volga. Колонка.

5 группа. Синие. Куратор Rijna. Колонка.

6 группа. Фиолетовые. Куратор Kartusha. Колонка.


Шарады на финалистов:
- раз (Второй круг)
- два (Убийство Девочки-Оленя)
- три (Ангел смерти, ангел жизни)
- четыре (27)
- пять (Дурная примета)
- шесть (Ублюдок и святой)
- семь (Разменная монета)
- восемь (Игрушка в игрушечном мире)
- девять (Каким я никогда не буду)
- десять (Фоточка)

10 место: Убийство Девочки-Оленя.
9 место: Разменная монета.
8 место: Фоточка.
6-7 место: 27.
6-7 место: Игрушка в игрушечном мире.
5 место: Ангел смерти, ангел жизни.
4 место: Каким я никогда не буду.
Наши поздравления бронзовому призеру:
3 место: Ублюдок и святой.
Серебро торжественно получает:
2 место: Дурная примета.
Победитель!
1 место: Второй круг.


Поздравления от организаторов. Некоторые выводы и выкладки будут позже.
До встречи на юбилейной 10 ФЛР!
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 19:41  
Miloneg Нет, дело не в уподоблениях. Персонаж может быть гадок, но сделать в итоге что-то полезное или благородное — и тогда его история западает в память. А когда ходил-ходил, крушил-ломал, да в итоге сам и гикнулся, то думаешь: "Эээ... ну да, всё правильно... картинка сложилась, обдумывать нечего, пошли дальше".
Кстати, сейчас удалось раскопать свой отзыв на рассказ — по свежему-то впечатлению он мне был ничего так. Привлёк бодрым развитием событий, теми самыми чёрнопиарными придумками. Некой атмосферой будущего. А с течением времени, вот, что-то испарилось.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 19:59  
Оказывается, 24 баллов у Пингвина хватило бы для выхода из четырёх других групп. Куда попадёшь, как говорится! 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 20:02  

цитата Yazewa

у Пингвина
был у меня в топе, на 3 -м месте
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 20:04  

цитата zmey-uj

А с течением времени, вот, что-то испарилось.


Это нормально, считаю, вопрос, насколько зацепило. Я вот даже не по всем финалистам могу вспомнить о чем там. Например, рассказ про ангелов — помню, что гладкий, хорошо написанный, но о чем же там, уже полностью выветрилось:-(.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 20:07  

цитата Yazewa

24 баллов у Пингвина хватило бы для выхода из четырёх других групп


Да уж, Дымок прошел, а Пингвин — нет???


магистр

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 20:45  
Miloneg, да просто с группой не повезло.
Раз на раз не приходится, собственно, только первые места из групп, иногда ещё вторые выходят уверенно, остальным — как повезёт с судьями и с рассказами в их группе. Пара финалистов в группе могут оттянуть все верхние оценки, и получается абсолютная вкусовщина. Ещё разок попробовать стоит, для чистоты эксперимента.
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2015 г. 00:33  

цитата Miloneg

"Ангел и сучка" занял последнее место в группе.
Что ж, запишем: с черным юмором сюда больше не соваться.

А надо было смеяться? Ни черных, ни белых, никаких шуток в рассказе нет от слова "совсем".
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


авторитет

Ссылка на сообщение 16 апреля 2015 г. 01:24  

цитата dobriy_doktor

Ни черных, ни белых, никаких шуток в рассказе нет от слова "совсем".


Вероятно, у нас с вами совершенно разное чувство юмора:-).


философ

Ссылка на сообщение 16 апреля 2015 г. 18:29  

цитата dobriy_doktor

Ни черных, ни белых, н
а дождь из трусов?
–––
сам не умею, но вас научу


философ

Ссылка на сообщение 17 апреля 2015 г. 00:44  

цитата Miloneg

"Ангел и сучка" занял последнее место в группе

Оу!
Вы повторили моё достижение (не помню на каком ФЛР, склероз).


активист

Ссылка на сообщение 17 апреля 2015 г. 02:45  
Здорово отыграли, хоть за примету и монету я до сих пор в шоке. ( КАК!!! не, ну КААААК?!!!!).
а когда следующая ФЛР? сроки примерные уже обозначали? я не очень внимательна, могла и пропустить8:-0
И эта... Про участие только медаленосцев — официально, или фантазии? А то очень уж хочется, весело тут, задорно. Люди, опять-таки добрые))
–––
как-то все туманно...


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2015 г. 03:07  

цитата Miloneg

Вероятно, у нас с вами совершенно разное чувство юмора

Наверняка у многих другое чувство юмора. Например вашу шутку, "я ни чего не понял" о рассказе, где все разложено и разжевано для людей не высоко интеллектуального уровня... Смешно.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2015 г. 14:51  

цитата ДмитрийВладимиро

Например вашу шутку, "я ни чего не понял" о рассказе, где все разложено и разжевано для людей не высоко интеллектуального уровня... Смешно.


Вы уж извините, но я снова ничего не понял. Речь о рассказе с этого конкурса?


миротворец

Ссылка на сообщение 24 апреля 2015 г. 22:46  
предлагаю идею по судьям. как судья. все участвовавшие авторы могут проголосовать по судьям и отсеять по результату голосования кого-то из. своих предлагать при этом нельзя. организаторы должны найти новых взамен выкинутых.
про себя. с последнего своего поста в теме нахожусь в больнице и интернет мне принесла Юля Зонис только сегодня. так что не отписал по каждому рассказу по объективным причинам. сорри.
еще от себя- если в финале будет рассказов 20 или те же 10 но огромных размеров — наверное не смогу участвовать. хотя в десятке каки откровенной нет но времени увы мало. потому и подробные отзывы километровой длины не могу гарантировать.
еще удивлен выбором победителя но с другой стороны логично-один из самых "ровных" "средних" рассказов — и все ему ставили неплохие оценки — и выходит что это лучше чем у более ярких-но более "спорных" рассказов
всех с победой. сорри за поток текста-бью с Юлькиного ноута
–––
Уже:антология "Ладья Харона", сборник раск. Зощенко
Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород"


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2015 г. 23:09  

цитата darkseed

предлагаю идею по судьям. как судья. все участвовавшие авторы могут проголосовать по судьям и отсеять по результату голосования кого-то из.

Зачем и как кого-то отсеивать? К тем, кто отписался — претензий нет потому что люди имеют право на собственное мнение. К тем, кто не отписался опять-таки претензии не предъявишь потому, что не понятно за что.
Лично мне сильно не понравилась разница в подходе к оцениванию. Кто-то использует три балла из десяти, кто-то нижнюю семёрку, кто-то ещё не пойми что. Удельный вес мнений получается разный, информативность нулевая. Смотришь на эти оценки и голову ломаешь, тебе 5-ку поставили, как нижний балл или как второй сверху.

Выздоравливайте наконец уже!
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 апреля 2015 г. 23:28  
darkseed ti eta, vizdoravliy skoree!
–––


магистр

Ссылка на сообщение 25 апреля 2015 г. 02:41  
darkseed, я, кажется, понял.

то есть, проголосовало, например, 10 судей. Потом — голосование участников. Участники, естественно, проголосуют за тех судей, которые оставили отзывы. Те, кто не оставили отзывов — до свидания. В этом случае, если хочешь быть судьёй снова — придётся писать отзывы. Будет костяк из нескольких постоянных судей, которые пишут отзывы, а остальные будут меняться. Руководству придётся искать новых, и они будут отдавать предпочтение тем, кто будет писать отзывы, чтобы каждый раз не искать. Те, кто случайно затесались, и отзывов не написали, будут появляться и исчезать, внося некий элемент неожиданности, тогда как основная масса судей в итоге соберётся из людей, пишущих отзывы. Фантлаб обзаведётся каким-то судейским фундаментом, который есть и сейчас, но безмолвный, и через пару-тройку конкурсов писатели перестанут говорить "кто все эти люди", зная их по отзывам и понимая позицию. Людей, ставящих 2-3 тоже уберут из судей, так же, думаю, как и ставящих 9-10. Возможно, что в итоге судей будет человека 3-4, но это будут уже проверенные люди, которые доказали именно авторам, что они достойны судить и могут это делать, а к ним будут добавляться каждый конкурс несколько новичков, как-то себя зарекомендовавших (вроде того же злого критика, или приглашённого автора), которые голосуют на своё усмотрение и отзывы пишут только если хотят.

Да. Я всеми руками за.
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


миротворец

Ссылка на сообщение 25 апреля 2015 г. 02:53  

цитата Roland23

вроде того же злого критика

А кстати, я старался быть злым критиком, чехвостил направо и налево.
А кто в итоге звание получил? Или забыли разыграть?
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


философ

Ссылка на сообщение 29 апреля 2015 г. 06:39  

цитата Gourmand

А кстати, я старался быть злым критиком, чехвостил направо и налево.
А кто в итоге звание получил? Или забыли разыграть?

Гм. Звание присвоили, но ...
побоялись вручать диплом.
Шибко Злой Критик!
:-)))
Страницы: 123...307308309310311    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная Работа 9»

тема закрыта!



⇑ Наверх