Тема «фантЛабораторная Работа 9»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

фантЛабораторная Работа 9

Страницы: 1 2 3...303 304 305 306 307...309 310 311 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

23 января 2015 г. 16:01

цитировать

Тема от Андрея Валентинова.

цитата

Я — и старая фотография

Правила, судьи.
Конкурс завершен. Всем спасибо!

Тексты по ссылке https://yadi.sk/d/xpyOwnl6f3Zfj

Карточки рассказов для оценок.

Отзывы первого тура:

1 группа. Красные. Куратор Ginger-snap. Колонка.

2 группа. Оранжевые. Куратор Г у д в и н. Колонка.

3 группа. Желтые. Куратор gamayunov. Колонка.

4 группа. Зеленые. Куратор volga. Колонка.

5 группа. Синие. Куратор Rijna. Колонка.

6 группа. Фиолетовые. Куратор Kartusha. Колонка.

Шарады на финалистов:
- раз (Второй круг)
- два (Убийство Девочки-Оленя)
- три (Ангел смерти, ангел жизни)
- четыре (27)
- пять (Дурная примета)
- шесть (Ублюдок и святой)
- семь (Разменная монета)
- восемь (Игрушка в игрушечном мире)
- девять (Каким я никогда не буду)
- десять (Фоточка)

10 место: Убийство Девочки-Оленя.
9 место: Разменная монета.
8 место: Фоточка.
6-7 место: 27.
6-7 место: Игрушка в игрушечном мире.
5 место: Ангел смерти, ангел жизни.
4 место: Каким я никогда не буду.
Наши поздравления бронзовому призеру:
3 место: Ублюдок и святой.
Серебро торжественно получает:
2 место: Дурная примета.
Победитель!
1 место: Второй круг.

Поздравления от организаторов. Некоторые выводы и выкладки будут позже.
До встречи на юбилейной 10 ФЛР!

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

7 апреля 2015 г. 21:52

цитировать

Поздравления финалистам и победителям!
Ублюдок и Примета были моими фаворитами... :beer:

магистр

7 апреля 2015 г. 21:54

цитировать

От себя личное неофициальное.
Это первый конкурс, где я много считал, принимал и т.п. Не все получилось в плане активности и бодрости, ибо их сейчас нет в связи понятно с чем. Не буду писать оправданий, ибо это лирика и никому не интересна, включая меня.
По поводу системы голосования — будем думать. Завтра создам пост у себя в колонке для предложений по этому поводу.
По поводу сообщения Майка: жаль, что уходите. Это ваше решение. А по поводу нечестности: все туры считал я, если найдете где у меня в карманах прибавилось денег или других благ — буду благодарен и поделюсь половиной обретенного.
Всем спасибо, вы делаете меня лучше! Вы лучшие:)

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

миротворец

7 апреля 2015 г. 22:01

цитировать

цитата iwan-san
если найдете где у меня в карманах прибавилось денег или других благ — буду благодарен и поделюсь половиной обретенного.

Извините, это мне кажется сродни в огороде бузина, в Киеве — Демид Савельич. Какое отношение Ваши подсчтёты имеют к честности голосования?
Их вообще не должно быть — этих подсчётов. Правила должны быть таковы, что считающий формально их исполняет и всё. Если их нет — то никак вы не проконтролируете честность голосования, если только не возьмёте на себя роль Господа Бога решать, кто честно голосовал, а кто нет.
Есть опыт 15 лет проведения конкурсов, есть правила, заточенные под конкурсы. Отсутствие правил или назначение финалистов координатором в этом списке не значатся.

–––

философ

7 апреля 2015 г. 22:02

цитировать

iwan-san
Спасибо вам! :-)

Если нужна статистика по тем голосовалкам, которые я устраивал — скину.

–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"

гранд-мастер

7 апреля 2015 г. 22:16

цитировать

planzzz, считаю, те голосования не должны пропасть втуне. Важное мероприятие и репрезентативное. Должно быть учтено.

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

7 апреля 2015 г. 22:41

цитировать

MikeGel вы писали, что проведение конкурса не совпадает с вашими понятиями о честности. Правила не могут быть честными или нет, у них могут быть недостатки и достоинства. Если вы заметили нечестность со сторон — пишите. Если со стороны судей — пишите. Если со стороны участников — тоже могли написать. Я не помню ни одного вашего обращения, которое я бы проигнорировал.
Я сам участвую в конкурсах и со стороны тоже вижу как они организованы. из текущих мне больше всего нравятся Грелка и Зарисовка, причем обе по разному.
Конкурсов много и правила отличаются, универсальных нет, лучших тоже.
Повторюсь, завтра будет пост в колонке для предложений, буду рад, если вы там напишите.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

гранд-мастер

7 апреля 2015 г. 22:46

цитировать

Ga_Li
Вы нам нужны! Не обойдите вниманием и в след.раз! ;-)

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

7 апреля 2015 г. 22:48

цитировать

https://fantlab.ru/blogarticle35935 8-)

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

миротворец

7 апреля 2015 г. 22:50

цитировать

цитата iwan-san
Правила не могут быть честными или нет, у них могут быть недостатки и достоинства.

Иван, правила могут быть и должны быть одни для всех. Вы извините, что я это раз сотый говорю подряд. Давайте я ещё сто первый скажу: правила должны быть одни для всех. Вот тогда они будут "честными". Не как бог на душу положит, а одни для всех. В вашей зарисовке они разные? То есть за одну зарисовку голосует 30 человек, а за другую 20? Нет? Это потому что они одни для всех. На Грелке правила разные для разных участников? Один в топ берёт 6 рассказов, а другой — 15? Тоже нет? Это потому, что на Грелке правила одни для всех. На любом честном конкурсе они одни для всех. Понимаете? Я не хочу замечать нечестность со стороны и не хочу стучать. Никто не хочет, не только я. Я хочу, чтобы правила нечестность исключали, Иван. Чтобы не оставляли пробойных дыр. Чтобы все находились в равных условиях. Не в неравных, а в равных.
Вы простите, что я так экспрессивно — меня и вправду задолбало. Вы не обратили внимания, что количество участников упало вдвое по сравнению с конкурсами двухлетней-трехлетней давности? Что множество сильных литераторов прекратили ходить на фантлаб? Люди брезгуют, им не хочется играть в лотерейные игры. Мне тоже надоело.
Спасибо Вам за организацию конкурса, Вы бескорыстно тратите своё время, без Вас его бы не было. Это и в самом деле тяжёлый и неблагодарный труд. Но вместе с тем, то, на что похож конкурс сейчас — это не конкурс. Это нечто среднее между ним и междусобойчиком и ближе к междусобойчику. Отсутствие правил — это плохо, чёрт побери! Плохо, а не наоборот.

–––

магистр

8 апреля 2015 г. 09:15

цитировать

хотел сегодня выпить айду
узнав от судий что творю
но айд на завтрак бесполезен
переварю

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

авторитет

8 апреля 2015 г. 10:24

цитировать

цитата volga
Указать в примечании конечно можно ник автора.

Мне так кажется, что это нужно. Странно выглядят обезличенные "работы" среди авторских.

философ

8 апреля 2015 г. 12:28

цитировать

цитата iwan-san
От себя личное неофициальное.
Это первый конкурс, где я много считал, принимал и т.п. Не все получилось в плане активности и бодрости, ибо их сейчас нет в связи понятно с чем.

Классно всё прошло, отлично, на уровне!
Одна из лучших лаб, могу сравнить только с ФЛР-5.
Это я как главный читатель говорю.
:beer: