| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
 22 марта 2015 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Была попытка рассуждать в вашей же логике.
Увы, это явно не моя логика. "...при наличии доказательств, по вашему мнению, можно было бы убить. За смерть = смерть." Я вообще так не считал, поэтому удивлён этим тезисом. Я говорил о том, что для ГГ идти на убийство или смерть — не лучший выход, который лично я не поощряю. Огласка — да. Если Вы считаете, что он поступил по прави с точки зрения этики и юрисдикции — это Ваше право так думать. Про мешанину этического и юридического не стоит говорить, так как она есть у обоих. "Гражданский арест" здесь не подходит, так как даже полицаям, чтобы зайти в чужую квартиру нужен ордер на обыск. Поэтому влез он незаконно даже при при самых добро или недоброжелательных намерениях. Да, освободил любимую, но и остался в доме не для того, чтобы чаи гонять. |
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
anagor1
гранд-мастер
|
|
22 марта 2015 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Роланд, касательно рецензии на "Монету", точнее, развитой в ней модели "максофраевщины". Совершенно согласен, что автор эпигонствует Фраю, причем позднему Фраю, "после-лабиринтному", а то и Чингизиду, то есть самой Мартынчик в ЖЖ-шечке. И весьма красивая модель "жанра" вами нарисована, ага. Вот только нарочитая непафосность — на самом деле не чисто фраевское, это более общее, скажем так: богемное, у многих клинических филологов проступает. И хоть убейте, я не вижу у Мартынчик избыточности стиля — то, что Вы назвали гиперметафоричностью. Вот специально взял с полки несколько книг, полистал — ну нет ее там, не только в Лабиринтах, даже в улицах Вильнюса. Куда избыточнее тексты Рубиной, Славниковой, женская проза вообще склонна к чрезмерной метафоричности слога, но как раз за Мартынчик я такого не замечал, это Вы загнули. У меня в рецензии поначалу была фраза насчет Олдей — вот у них нередко взбрыкивает желание впихнуть в прозу поэтический уровень метафорики, да... и получается отвратительно. Примерно оттуда это все в "Монете", имхо. Автор умудрился взять и перемешать худшее из Фрая и Олди... или даже не так. Клубничное мороженое и бифштекс с кровью по-отдельности могут быть весьма вкусны, но если их совместить в одном флаконе...
|
–––
Был так болтлив, что уставали пальцы... |
|
|
Roland23
магистр
|
|
22 марта 2015 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
anagor1, наверное, вы правы насчёт гиперметафоричности — Фрая в чистом виде я читал довольно давно, после чего лишь сталкивался с подражателями на конкурсах и в русском фентези.
Так, сегодня воскресенье, а значит, все будут голосовать начистую, да?
|
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Ginger-snap 
авторитет
|
|
22 марта 2015 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Roland23 , вы честно пойдете смотреть, кто за что не голосовал? Это на самом деле важно?
|
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
Кар Карыч
авторитет
|
|
22 марта 2015 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
здравствуйте. я правильно понимаю, что финальную десятку объявят только в четверг, 26 марта? по-моему, слишком жестоко. в театре в антракте пьют коньяк. а здесь что прикажете делать — пить пять суток подряд? пусть хотя бы публиковали в день по два-три названия текстов, которые уже точно не вышли в финал. их-то видно сразу — в нижней части. обсудили бы, поплакали, пока суд да дело. хотя у меня всё равно работы до бровей. с уважением.
|
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
Roland23
магистр
|
|
22 марта 2015 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap Roland23 , вы честно пойдете смотреть, кто за что не голосовал? Это на самом деле важно?
Наоборот — сегодня, значит, буду ставить сам |
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
22 марта 2015 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И вот ещё вопрос.
Кошерно ли у критиков спрашивать: а сам-то ты чё можешь?
Нет, ну понятно, что зависит от критика. Если человек просто своё мнение о тексте выразил — так и спрашивать не о чем. Если советы раздаёт, то мо и спросить не грех. Но это ситуативная этика. Правильный шаблон должен быть один для всех. А какой он — этот правильный?
цитата Вообще стало не совпадать как хочется поступить и как правильно поступить. А хочется, чтобы было как правильно, но хочется,чтобы было как хочется...(с)
|
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
22 марта 2015 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap Кошерно ли у критиков спрашивать: а сам-то ты чё можешь?
Имхо бессмысленно, некоторые критики могут только читать,т.к. они только читатели. |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
planzzz
философ
|
|
22 марта 2015 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 Имхо бессмысленно, некоторые критики могут только читать,т.к. они только читатели.
Плюсую.
Попросить объяснить подробнее — это да. |
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!" |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
22 марта 2015 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxxx8721 но и остался в доме не для того, чтобы чаи гонять
Может он остался, чтобы пригласить Преподобного в полицию, где тот сознался бы в преступлениях. Дать ему шанс исправиться, отбыть наказание и начать новую жизнь.
Впрочем, если вы считаете для себя, что парень поступил неверно, это действительно ваше право. Моё внимание привлекли слова о недоказанности убийств, вот и захотелось узнать, как быть с доказанностью сексуального насилия. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
22 марта 2015 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap Правильный шаблон должен быть один для всех. А какой он — этот правильный?
Примерно такой и есть, как вы написали выше. Спрашивать ровно настолько, насколько критик берётся судить об авторе. Если объявляет, что автор закончил девять классов сельской школы — поинтересоваться его образованием. Предполагает в авторе одинокую даму/разведённого мужчину — спросить о семейном положении. Предсказывает, что роман этому автору никогда не написать — спросить про количество романов. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
22 марта 2015 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap Кошерно ли у критиков спрашивать: а сам-то ты чё можешь?
Нет, ну понятно, что зависит от критика. Если человек просто своё мнение о тексте выразил — так и спрашивать не о чем. Если советы раздаёт, то мо и спросить не грех.
Дык в чужом тексте вседа легче ошибко разглядеть... |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
22 марта 2015 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Примерно такой и есть, как вы написали выше. Спрашивать ровно настолько, насколько критик берётся судить об авторе. Если объявляет, что автор закончил девять классов сельской школы — поинтересоваться его образованием. Предполагает в авторе одинокую даму/разведённого мужчину — спросить о семейном положении. Предсказывает, что роман этому автору никогда не написать — спросить про количество романов.
Вас опасно критиковать...  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Ginger-snap
авторитет
|
|
22 марта 2015 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist Спрос не ударит в нос.
В крайнем случае матюкнется.
Тут некоторых за написанные тексты поколачивают. Того же Цоя.
А мой вопрос вообще при умении можно трактовать как переход на личности.
цитата zmey-uj Примерно такой и есть, как вы написали выше. Спрашивать ровно настолько, насколько критик берётся судить об авторе. Если объявляет, что автор закончил девять классов сельской школы — поинтересоваться его образованием. Предполагает в авторе одинокую даму/разведённого мужчину — спросить о семейном положении. Предсказывает, что роман этому автору никогда не написать — спросить про количество романов.
Тут ведь интересный парадокс. Об образовании обычно судит как раз тот, у кого это образование есть; для остальных оно — не критерий. Про романы говорит тот, у кого минимум один лежит в полке, а семейным положением интересует как раз тот, кто именно им и интересуется. Похоже, и это не выход :) |
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
22 марта 2015 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Вас опасно критиковать...
Нет, потому что я вообще не заморачиваюсь, что там может критик. Он может написать отзыв на мой рассказ, это всё, что мне нужно знать. А выше я так, очерчиваю разумные пределы любопытства (на мой взгляд, конечно). |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
22 марта 2015 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ginger-snap Тут ведь интересный парадокс. Об образовании обычно судит как раз тот, у кого это образование есть; для остальных оно — не критерий. Про романы говорит тот, у кого минимум один лежит в полке, а семейным положением интересует как раз тот, кто именно им и интересуется. Похоже, и это не выход :)
Не выход из чего? Ну, есть у критика образование, и есть.
Какой может быть выход или не выход из информации о личности или способностях критика. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 марта 2015 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Какие умные люди эти совремённые писатели и читатели!
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
цитировать