Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

Страницы: 1 2 3...188 189 190 191 192...246 247 248 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

2 ноября 2016 г. 13:33

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья»
Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор — ему отправлять ТОП!!!
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря.
Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

Конкурс завершен!

Кураторы групп:
Команда 1 — космический корабль "Prometheus — Синяя чайка" (капитан harrybook) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 2 — космический корабль "Nostromo" (капитан gamayunov) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 3 — космический корабль "Enterprise NCC-1701" (капитан Ga_Li) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 4 — космический корабль "Normandy SR-1" (капитан Slad-Ko) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 5 — космический корабль "Millennium Falcon" (капитан Alexx777) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь

Библиографические карточки финалистов здесь

Отзывы судей. Мария Артемьева https://fantlab.ru/blogarticle46645

Первое место (Золото): Евгений Шиков, Виталий Грудцов "Модель '39"
Второе место (Серебро): Сергей Сердюк "Фарис – и смертный, и бессмертный"
Третье место (Бронза): Михаил Ера "Птицо"

гранд-мастер

7 декабря 2016 г. 17:24

цитировать

Основной Написано живенько. Сюжет сначала заинтриговал, но в итоге получился чуть ли не бог из машины. Откуда не возьмись, появилась хрень неведомая и начала менять людей. А сами люди , вроде и пытаются разобраться, но как-то вяло. А потом становится понятно, что за этой хренью придёт другая, а потом ещё, и человечество будет бурно эволюционировать, оставляя за бортом недоумевающих лузеров. Не поверил. Не понравилось.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

гранд-мастер

7 декабря 2016 г. 17:32

цитировать

Птицо Обещал ещё покритиковать Птицо. Ну вот, основным, но, к счастью, небольшим недостатком этого рассказа считаю недоработанность мира будущего. Там герою пеняют на архаичную речь, но сам психиатр говорит, тоже используя подобные слова. Мира почти не видно, он — по сути калька с нашего, за некоторыми исключениями. Хотя , может , объёма не хватило. Герой сам из будущего (по отношению к нашему времени), но где-то мелькнули стоваттные лампочки. В будущем их не будет.
Но всё это, повторюсь, мелочи. Рассказ хороший.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

миротворец

7 декабря 2016 г. 17:37

цитировать

Русская рулетка с гандикапом

Если честно, я не очень вижу разницу между: двенадцать раз успешно сыграть в русскую рулетку и избежать сотни орудийных попаданий в мешанине погони. Конце концов, у нападавших могли портиться накопители, разрываться связь с орудиями и т.д. Сотня причин, вполне правдоподобных, по которым они мазали. Таким образом, не тянет это побоище на событие, могущее исчерпать удачу почти как у бога. Ну, не тянет!
Конечно, автор пытался как-то разрешить предложенные читателям поддавки, но мне, право, финал не кажется таким разрешением.
Хотя сделано квалифицированно.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

7 декабря 2016 г. 17:39

цитировать

Прочёл несколько текстов второго тура.
Отзывы писать не буду, потому что

цитата
Ваши отзывы, набравшие пять и более минусов, были удалены согласно пункту 3.7 регламента сайта.

И решил я, что это последнее участие в ФЛР.
Во второй тур протолкнули откровенную графомань. Не вдаваясь в сюжеты, идеи — графомань по уровню исполнения.
Просто флудить на форуме можно и без участия. Да и это надоело.
Второй тур завершится и попрощаемся.
Буду искать более адекватную площадку.

гранд-мастер

7 декабря 2016 г. 17:43

цитировать

Да вроде тексты как тексты. Не лучше и не хуже , чем обычно.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

активист

7 декабря 2016 г. 17:50

цитировать

Полигон бытовых отходов
Не нравится первое предложение. Я понимаю, что автор хотел сразу же окунуть в самую суть. Но, на мой взгляд, не должен так начинаться рассказ. Слишком черно-смачно, но это на мой взгляд.
И вообще, это первый рассказ второго тура, где захотелось придраться к языку. Может, конечно, автор просто спешил – один из тех, кто шумел перед конкурсом: «ой не успеваю, выкладываю без вычитки!»
Например: «Иногда забредал, иногда приносил что-то ценное». – разве одновременно забрести и принести что-то ценное нельзя? Только иногда то, иногда это? И таких предложений достаточно, на которых останавливаешься, отвлекаясь от чтения. О людях, о человеческих взаимоотношениях всё живо и наглядно. Об инопланетянах – пластмассово, не дожато.

миротворец

7 декабря 2016 г. 17:56

цитировать

Слабое звено

В первом туре я поставил этот рассказ на предпоследнее место. Стало быть, и в полуфинале его нет смысла перечитывать...

миротворец

7 декабря 2016 г. 17:56

цитировать

цитата harrybook
Во второй тур протолкнули откровенную графомань.

и что? какая печаль?
Я бы понял, если бы "в финал протолкнули откровенную графомань" или "в победители протолкнули откровенную...", а что такого во втором туре необычайно важного? Одна из ступенек пирамиды отбора.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

7 декабря 2016 г. 18:01

цитировать

цитата bbg
на предпоследнее место

в топе, или в группе?

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

философ

7 декабря 2016 г. 18:09

цитировать

цитата harrybook
Буду искать более адекватную площадку.

Вы

цитата bbg
Слабое звено

прощайте...

Подпись: Сборище неадекватов.

Гарри, ну, сколько можно! >:-|

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

7 декабря 2016 г. 18:18

цитировать

Ручные совята

Тайной, надо признать, меня поманили. Но и оставили в дураках, при намёке. А, стало быть, вылез наружу странный какой-то, неопределённый, рваными какими-то кусочками нарезанный язык. Пыльный, несвежий, непромытый мир, с отсутствием смысла и цели. Почему престижный? Почему дорогой, далеко не всякому по карману? Нет, не понравилось. Но стилистическая попытка имеется.

цитата SAM77
в топе, или в группе?

В группе, конечно. Восемь баллов по стобалльной системе.

гранд-мастер

7 декабря 2016 г. 18:26

цитировать

цитата bbg
Восемь баллов по стобалльной системе.

. Блин $%-\$

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

философ

7 декабря 2016 г. 18:30

цитировать

цитата bbg
В группе, конечно. Восемь баллов по стобалльной системе.

По 10-тибалльной- это ж кол?! o_O

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

7 декабря 2016 г. 18:32

цитировать

цитата Г у д в и н
По 10-тибалльной- это ж кол?!

Нет, это меньше

философ

7 декабря 2016 г. 18:34

цитировать

цитата Jekritch
Нет, это меньше

Меньше на лабе не поставишь... Мне этих десятых частенько не хватает....

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

7 декабря 2016 г. 18:34

цитировать

bbg — экстримал :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

7 декабря 2016 г. 18:35

цитировать

цитата SAM77
Блин

Что поделать, если мне рассказ показался откровенно плохим?

гранд-мастер

7 декабря 2016 г. 18:38

цитировать

цитата bbg
если мне рассказ показался откровенно плохим?

да я понимаю, на вкус и цвет, как говорится. Меня тоже некоторые рассказы, мягко говоря, не радуют.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

философ

7 декабря 2016 г. 18:42

цитировать

Механическая жопа
Маленько передоз. Всё в кучу – таблетки батины, дети на органы, тараканы во внутренностях на молнии, обезьяны в Думе. Ну и сам герой. Верю-не верю. Местами совсем достаёт своим иномиром. Но потому и верю.

И ещё интересно (я в играх современных плохо разбираюсь) − когда вражеская волшебница попросила: “помоги”, − я стал с большим интересом ожидать, что толстяк-герой влюбится в неё и как-то эта любовь у них начнёт проистекать. Оказалось, нет – это живая распотрошённая девочка, используемая “в качестве развлекалова для донатеров” (ничего не понятно – каким образом?).

Дальше самая слабая часть – совместное чтение книг, то-сё. Очень неубедительно. Но герой такой, что с ним и такое проканывает. И примитивизм, и перебор описаний.

И два торчащих гвоздя: это “помоги” и вопрос, мучающий героя: “Она была в принципе Настоящей. Несмотря на то, что почти вся из «пластика». И теперь мне надо понять, а кто ж тогда я”.

На первый бы я точно насадился. А второй вошёл под другим углом: а почему она настоящая? Уж на что автор расстарался – и мех.жопу ей устроил, глаз удалил, тараканов вселил, — а она, как Мальчиш-Кибальчиш, стойко держится. Как оловянный солдатик. За что держится?
Вопрос героя – опять соплежуйство, но с учётом колоритной его личности – само то.

Почему-то вижу девочку из другого рассказа, ту, что с коробкой (или блоком), вываленной из груди. Стоит, руку тянет: ”Помоги”.

Один из лучших рассказов этого конкурса. Хотя герой постоянно провоцирует.
Эмоционально цепляет.

активист

7 декабря 2016 г. 18:47

цитировать

цитата harrybook
Во второй тур протолкнули откровенную графомань.

Ха! И что? Победителю денежную премию дадут? Напечатают многотысячным тиражом с гарантированным пиаром? Я так понимаю, даже журнал может отказаться напечатать, если им не подойдёт. И кто вообще определил эту грань — где графомань, а где нет?

Страницы: 1 2 3...188 189 190 191 192...246 247 248 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!