12 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2016 г. 13:33  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья»
Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координаторему отправлять ТОП!!!
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря.
Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

Конкурс завершен!

Кураторы групп:
Команда 1 — космический корабль "Prometheus — Синяя чайка" (капитан harrybook) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 2 — космический корабль "Nostromo" (капитан gamayunov) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 3 — космический корабль "Enterprise NCC-1701" (капитан Ga_Li) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 4 — космический корабль "Normandy SR-1" (капитан Slad-Ko) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 5 — космический корабль "Millennium Falcon" (капитан Alexx777) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь

Библиографические карточки финалистов здесь

Отзывы судей. Мария Артемьева https://fantlab.ru/blogarticle46645

Первое место (Золото): Евгений Шиков, Виталий Грудцов "Модель '39"
Второе место (Серебро): Сергей Сердюк "Фарис – и смертный, и бессмертный"
Третье место (Бронза): Михаил Ера "Птицо"


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 18:16  

цитата Г у д в и н

Просто моя подпрограмма подвисла)))

Это, типа, ярость в глазах вспыхнула, как там... кровь тираннозавра в темечко стукнула?.. :-))) Ладно, проехали, все норм. Надеюсь, не обидел. Не хотел, если что. Просто побухтеть надо ради конкурсного антуража, пар выпустить иной раз :beer:


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 18:19  
В музыке (в отличие от кино) используется термин "стандарт". Блюзовый стандарт, джазовый стандарт.
Мне нравится. (А Митта — нет, хотя я читал его книжку).
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 18:20  
Жизнь Ивана Ильича

Оказывается, все просто: берешь Ронни О'Салливана (Ронни), называешь его Бенедиктом Д'Горельи (Бенни), добавляешь молодого талантливого валлийца, подселяешь к нему сознание ракового больного — вуаля! рассказ для полуфинала готов. А какая тема? Да неважно, тема в голове читателя. Кто-то захочет увидеть жалких людей, кто-то — межсезонье, да и любую другую тему здесь, скорее всего, тоже можно обнаружить. Было бы желание.


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 18:23  
Gourmand
А я до сих пор помню ваш рассказ про гитариста и его мать: сильная драматургия. Надо будет на этом клише что-нить забабахать


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 18:29  
О ноябре, вечности и дурных привычках

Не знаю, может не то настроение, а может я, как принято говорить, не ваш читатель — но рассказ совершенно не вкатил. Вообще ни капельки.
Отмечу читабельность рассказа, она есть. Но вся история прошла мимо меня, не задев.
–––
Слава ЗСУ!


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 18:32  
Слабое звено

Про жалких людей. Читателю ожидалось, что слабость героя обернется его силой, но нет, тема обыграна буквально, герой действительно жалок. Собственно, все.


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 18:53  

цитата Белокнижник

В Механическую загляни, там вроде было что-то.

Так, впервые за шесть с половиной лет на Фантлабе, пана впервые послали в .опу.

Г у д в и н, aznats, благодарю, с этих текстов и начну.
–––
this light is not light


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 19:04  
пан Туман, я всё ещё продолжаювас звать на внекс)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 19:04  
Боги Центральной Америки

Как-то я написал подобное — организатор конкурса не взял, сказал, что это гадость, про психов терпеть не может. Здесь организаторы и читатели оказались гораздо толерантней. Рассказ, на мой взгляд, неплохой. Не понравилось название. Еще псих слабоватым показался, мало шороху навел. Но финальный ход с начальницей удачный.


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 19:05  

цитата Miloneg

Здесь организаторы и читатели оказались гораздо толерантней.

А ещё здесь нет преноминации :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 19:06  
Ох, уже эти человеки

цитата

- Куда? – обрёл голос Анри, сузив недовольно глазницы.

Интересно посмотреть, как скелет сужает глазницы :-)))

цитата

- Вот, синяк теперь будет! – заныл Анри, показывая ушибленную кость.

Какой синяк у скелета?!

Мир автор не доделал :-[

Очень долго мусолил все автор, в итоге — передержал. Будь рассказ раза в два короче — самое оно, а так — скучновато.
–––
Слава ЗСУ!


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 19:08  

цитата Белокнижник

и написать мелом на заборе

Я сожгу этот забор в пламени своей ненависти!


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 19:20  
Для затравочки, так сказать:

*************ЛЕТНИЙ ЛЕС*************
Потенциально могло быть неплохо — сталкеры в антураже петровских времен, чудища и маленькие девочки. Ей-право, сейчас пишу и думаю, как можно было бы круто всё обстряпать, если постараться. Увы, автор не удосужился. Единственная его удача — объяснялка про богов, на лето перебирающихся в прохладные пещеры При этом, правда, совершенно неясно, как здешние обитатели не доросли до монотеизма — централизованная власть ведь у них присутствует. Дальше — больше. В смысле, больше вопросов. Почему дети запросто разгуливают по смертельно-опасному даже для взрослых лесу? Почему в лесу живут демоны? Почему половина из этих демонов напоминает современную военную технику? Ну и ещё там по мелочи — вроде кафтана на голое тело, внятной мотивации для бунта капитана Лиховского, Карины... Вы уже поняли, что у меня к рассказу очень много вопросов? А у него — слишком мало ответов.
В общем, автор много где старался почерпнул, но нигде не дотянул внятного ничего не приготовил, только ингриденты зазря истратил. Карина, русалки и князь в одном тексте — как лебедь, рак, и автомат Калашникова.
Резюме в одно слово: не нажал.
Тема: белыми нитками.
–––
this light is not light


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 19:46  
Прерогатива бога

Хороший рассказ, обе темы можно привязать. Все же, построение немного искусственным показалось: и ритуальная часть, и хэппи-энд. Для катарсиса мне не хватило жизненной правды. Но автор — мастер, однозначно.


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 20:00  
Основной
«неуловимую горечь запаха» – почему неуловимую? Я сразу вспомнила запах герани. Идея рассказа хороша. Отцы и дети, попытка заглянуть за горизонт. Убил финал. Увы, я совсем не поняла, чем всё закончилось? Куда герой пришёл и что именно собирается сделать?


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 20:33  
Явление Марбаса

Понравилась атмосфера. Первая половина рассказа очень хороша! Дальше — не очень понравилось, все эти подполья... скуууукоооота.
–––
Слава ЗСУ!


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 22:08  
Какова грань между погремушкой и юмором? %-\ Вот читаю отзывы и не могу понять...
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 22:13  

цитата Г у д в и н


Какова грань между погремушкой и юмором?

А между ними должны быть грани?:-)))
–––
Слава ЗСУ!


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 22:17  

цитата дг сер

А между ними должны быть грани?

То есть одно и то же? 8:-0
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 22:22  

цитата Г у д в и н

То есть одно и то же?

Погремушка — это погреметь чтобы, себя показать, не претендующий ни на что рассказ (я так понимаю8-))
Юмор — если он как у Е. Лукина — это рассказ, часто — с большой буквы. Но, как привило, юмор — это тоже похулиганить и посмотреть на реакцию окружающих...
Поэтому грани и размыты между погремухами и юморесками. Я так считаю8-)
–––
Слава ЗСУ!
Страницы: 123...176177178179180...246247248    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх