12 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2016 г. 13:33  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья»
Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координаторему отправлять ТОП!!!
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря.
Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

Конкурс завершен!

Кураторы групп:
Команда 1 — космический корабль "Prometheus — Синяя чайка" (капитан harrybook) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 2 — космический корабль "Nostromo" (капитан gamayunov) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь
Команда 3 — космический корабль "Enterprise NCC-1701" (капитан Ga_Li) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 4 — космический корабль "Normandy SR-1" (капитан Slad-Ko) — отзывы на рассказы тут — тексты здесь
Команда 5 — космический корабль "Millennium Falcon" (капитан Alexx777) — отзывы на рассказы группы тут — тексты здесь

Библиографические карточки финалистов здесь

Отзывы судей. Мария Артемьева https://fantlab.ru/blogarticle46645

Первое место (Золото): Евгений Шиков, Виталий Грудцов "Модель '39"
Второе место (Серебро): Сергей Сердюк "Фарис – и смертный, и бессмертный"
Третье место (Бронза): Михаил Ера "Птицо"


философ

Ссылка на сообщение 4 декабря 2016 г. 23:41  

цитата RailGuNNN

Коллеги, подскажите пожалуйста, а здесь табличку по группа с баллами не вывешивают как на Грелке? Чтоб хоть знать, голосовал за тебя кто или нет.

Позже. Наверное,после полуфинала.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 4 декабря 2016 г. 23:42  
RailGuNNN Вывешивают, но в самом конце, финале. Когда жюри судит и оценки ни на что не могут повлиять уже.
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 01:28  

цитата Г у д в и н

зачем точка?

цитата Приключения Трехножки.

«Знающие люди говорят, что у каждой хорошей истории, помимо точки в названии, должно быть множество элементов:
1) Хромоногая собачка.

цитата mick_ekb

Вообще мне Трехножка жанрово ближе

Мне трёхножка понравилась. :beer:
но тут какбы проблема: либо поддевать по сути, либо по форме.
Посмотрите маленький текст
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 01:39  
Лучшее из времен

Написано круто. Язык, стиль — все на уровне!
А вот рассказанной истории чего-то не хватило... Читать было интересно, но постоянно ловил себя на мысли, что все-таки заставляю себя читать, а некоторые моменты по диагонали пробегаю. Начало — вообще блеск, а дальше — рассказ все больше терял со мной связь.
–––
Слава ЗСУ!


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 01:47  

цитата ptochka

цитата Gourmand А ведь именно я написал Хардалапупо!
Вообще никогда бы не подумал...

Да какое-то странное обо мне представление сложилось. Уж не знаю, почему. Я именно так и пишу. Правда.
http://www.uralstalker.com/uarch/us/2016/...
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 02:03  

цитата harrybook

Может, я перестал (меня перестали) понимать?

не знаю.
Но мне "Чуви" понравился. Если чуть более обоснованным сделать отказ от диалога с Хранителем, то вообще шикарно!
Очень рассказ понравился. Спасибо. Жму руку :beer:
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 07:52  
Gourmand
Пасибки!
Это экскиз, да.
:beer:
***

цитата Gourmand


А почему нет отметки о публикации?
Здесь должна быть ссылка на Автора.
***

цитата bbg

Наплюй.
Делай что хочешь и как зочешь. И чтобы самому нк противно.

Да, Спасибки!
Вот так и делаю.
:-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 09:19  
Г у д в и н, ура!!! У меня тоже есть именная маечка!
harrybook, ура!!! И я обладатель прикольной скотинки!


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 09:54  
Ручные совята
Автор может. Видимо, это он и хотел заявить, потому что сказать что либо этим текстом он забыл.
И да, от начала до суеты на вокзале, автор тщательно вырисовывает нам одного человека, далее уже немного другого, а в итоге оказывается, что все это вообще не нужно. Да и рассказа-то нет вовсе. Есть проба пера. Не без косяков, но неплохо, да. До середины. Дальше, увы, хуже.


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 10:39  
Буду ругать только те рассказы, что понравились.

Летний лес
История притягательная и цельная. Но за какую сюжетообразующую ниточку ни возьмись – до конца ничего не раскручено. Тут конечно большую роль играет объём, но кое во что наверное можно было ясность внести. Хотя, вот, про Карину – воля автора. Наверно, так загадочно и надо. У меня в определённый момент сложилось впечатление, что героини две. Сказочным манером существует копия Карины в лесу. Подсказок в этом направлении я от автора не нашла. Поэтому для меня финал остался очень открытым. Общее впечатление: именно такие рассказы я и ищу и всегда рада прочесть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 10:42  

цитата Ri-vuka

Буду ругать только те рассказы, что понравились.
Да пусть понравятся вам всееее!^_^
–––
Где есть воля, там и путь.


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 10:46  

цитата Apiarist

а пусть понравятся вам всееее!

:-) Да я не против. Вот только начала читать.


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 11:18  
Боги Центральной Америки
Хм, оказывается, я угадал содержание по названию перед выкладкой текстов. Весело :-)
От рассказа веет наигранностью, какой-то он постановочный и предсказуемый. Герой-злодей слишком поверхностный, и как не убеждал меня автор, что Костя (?) жаждет крови, но ужасным монстром он мне не показался. Фантдоп затерт до дыр.


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 11:24  
Михаил Ера , а мне наоборот показалось оригинальным:-D Я, конечно, мала знакома с этим жанром. Кстати, что за жанр?))) Но таких попаданцев я ещё не встречала
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 11:40  

цитата Г у д в и н

Михаил Ера , а мне наоборот показалось оригинальным

Экскурсии в прошлое пилят, на моей памяти, со сборников 70-х годов и едва ли не на каждом конкурсе уже лет счету нет. Новое тут — Кетцалькоатль с бабочками, и все, пожалуй.
Один из запомнившихся (потому что он совершенно идиотский) из славных 70-х, про то, как юноша отправлялся в прошлое с радиоприемником, имея целью покорить сердце прекрасной дамы, но не учел, что в прошлом радиоволны не было, а он-то хотел дамочке джаз врубить :-D Название не помню, к сожалению, но саму чушь запомнил, похоже, на всю жизнь :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 11:50  

цитата Михаил Ера

Экскурсии в прошлое пилят

тут же не в своём теле экскурсия. Как раз против "эффекта бабочки".
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 11:53  
Ну, да. В "теле" домового — я такого не встречала
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 12:06  

цитата Gourmand

тут же не в своём теле экскурсия. Как раз против "эффекта бабочки".

Да сколько их было уже не в своем теле! И в королей вселяли, и просто со стороны наблюдали, и камеры слежения ставили... да что далеко ходить, на позапрошлой Грелке Лукьяненко мужика в тело пацана переместил и отправил к Сталину историю преподавать. От перемены облика смысл не меняется. Это все равно, что выкрутить один болт из машины, вкрутить другой и сказать, что машина стала новой. Да нифига! Ну давайте завтра в Перуна, в Зевса, в козломордых начнем туры организовывать. Что изменится принципиально? Да ничего ровным счетом. Путешествие во времени давно и основательно затаскано во всех вариантах. И до бабочки, и после. Я и сам этим баловался не раз и не два.
Нет, у кого-то может быть собственное мнение, да. Равно, как и у меня.:-)))


активист

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 12:12  
Лучшее из времен
Ругать рассказ не хочется. Но я уже настроилась. Так что, будем изыскивать.
Страниц вроде бы не очень много, а рассказ выглядит тяжеловесом. Это от того, что слишком много вкусностей в него заложено. Именно, что детальки вкусные, но их слишком много. Отвлекают они. Тут конечно автору думать: оставлять так или что-то менять. Но, на мой взгляд, если в одном месте парочку деталек убрать совсем, а в другом наоборот посочнее сделать – рассказ только выиграет. Например, Буцефал. Как он герою достался? Или вот: «В его венах вместо крови течет бальзамирующая жидкость, пища ему не нужна...» И что? Он, как вечный двигатель, вообще ни в чём не нуждается?
А вообще, я бы не сокращала, а наоборот расширила, скажем, до повести.
И ещё. В самом начале пахнуло приключениями Корвина из Амбера. Особенно чётко тут: «Багровое небо над головой вспыхивало молниями. Земля, прогибающаяся, словно резина, под копытами Буцефала, шевелилась черными щупальцами. Впереди холмилась темная масса.
Я сосредоточился, и хрономираж стал реальностью». – Было бы здорово ассоциации выловить и убрать. Хочется видеть рассказ самобытным.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2016 г. 12:29  
Боги Центральной Америки

Забавный рассказ.
По традиции, автор слегка согрешил с объяснялками. Мне больше нравится, когда они подаются в деталях и репликах, малыми дозами, а не обязательными абзацами — ввести в курс дела. Также мне не кажется, что такой способ попаданчества не приведёт к хроноклазмам. Персонаж, может, и не материален, но впечатления свидетелей вполне имеют силу, достаточно вспомнить разнообразные явления разнообразных дев Марий, и к чему это ан масс приводит.
Финал переводит рассказ в раздел юмора. Хотя ожидался хоррор. Наверное, от моей личной необразованности...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...172173174175176...246247248    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх