Тема «ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц»

ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц

Страницы: 1 2 3...133 134 135 136 137...141 142 143 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

1 октября 2020 г. 12:09

цитировать

Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 19,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы конкурса:
1. Такая была планета
2. Жертва эрудиции

Правила можно почитать здесь.

6. Сроки конкурса
6.1. Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 1 октября, 15:00.
6.2. Окончание приёма работ на конкурс — 14 октября, 23:59.
6.3. Начало первого тура — 15 октября, 17:00.
6.4. Окончание первого тура — 22 октября, 23:59.
6.5. Начало второго тура — 23 октября, 15:00.
6.6. Окончание конкурса — 31 октября, 23:59.
6.7. Объявление победителей конкурса — 1 ноября.

Поступило рассказов: 68

группа 1 (красная) — куратор artem_kelmanov — колонка с отзывами
группа 2 (жёлтая) — куратор arturovna — колонка с отзывами
группа 3 (белая) — куратор technocrator — колонка с отзывами
группа 4 (чёрная) — куратор harrybook — колонка с отзывами

2 тур: Карточки рассказов.

Победители конкурса:
Первое место (Золото): Виталий Грудцов "Запрещёнка"
Второе место (Серебро): Михаил Ковба "Край радуги"
Третье место (Бронза): Олеся Бересток, Алексей Федосеев "Поставщик"

миротворец

1 ноября 2020 г. 18:35

цитировать

цитата ponom1
Так а чей "Край радуги", признались?

ага, mick_ekb

Кстати, уже вторая несекретная ФЛР подряд, на которой выдаёт лучший на мой вкус рассказ.

магистр

1 ноября 2020 г. 18:53

цитировать

цитата Koneko
а Пролете Фантазии мой рассказ тоже впервые прорвался в полуфинал

–––
В этом мире жить невозможно, но больше негде. (с) Джек Керуак

философ

1 ноября 2020 г. 19:21

цитировать

цитата CherryDoor
Я без обид, но почему вас это удивляет? Как по мне, это очень "девчачья" вещь — романтика, легенды и все такое

Я думала, это сексуальная фантазия о лолите мужчины за 40 :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

новичок

1 ноября 2020 г. 19:29

цитировать

цитата Г у д в и н
Я думала, это сексуальная фантазия о лолите мужчины за 40

Да ладно, много такого в жизни. Тут же не лолита, она доросла, сделала выбор будущего, поступила — и пошла поддерживать мужика. Правильно или нет, не мне судить. Я обычно просто историю рассказываю.

миродержец

1 ноября 2020 г. 20:09

цитировать

цитата technocrator
ага, mick_ekb

Кстати, уже вторая несекретная ФЛР подряд, на которой выдаёт лучший на мой вкус рассказ.

Ух ты, не подозревал его. :)

новичок

1 ноября 2020 г. 20:16

цитировать

Всем привет!
Спасибо всем, кто поддержал Скобяного Гиганта)
А также тем, кто покритиковал его, что было совсем не лишним)

философ

1 ноября 2020 г. 20:25

цитировать

цитата
Я думала, это сексуальная фантазия о лолите мужчины за 40

Правила сайта не позволяют.
:-)))

философ

1 ноября 2020 г. 20:30

цитировать

цитата harrybook
Правила сайта не позволяют.

думать?

–––
сам не умею, но вас научу

авторитет

1 ноября 2020 г. 21:41

цитировать

цитата harrybook
"Край радуги" и "Поставщик" не были даже среди кандидатов в мой ТОП.
Абсолютно не понимаю, что читатели там нашли интересного.

Такая же фигня. Наверное поэтому мы и не выиграли ничего.

миротворец

1 ноября 2020 г. 21:52

цитировать

ну, в "Поставщике" есть законченная сюжетная идея, пусть и очень вторичная и, имхо, не лучшим образом оформленная.

А вот как может не понравиться "Край радуги", я как раз не понимаю. harrybook, Франсуа М Делоне, любопытно, а как относитесь к фэнтези Сапковского? И к Пратчетовскому циклу про ведьм? Имхо, получилось близкое по духу и качеству к этим вещам.

авторитет

1 ноября 2020 г. 22:31

цитировать

цитата technocrator
А вот как может не понравиться "Край радуги", я как раз не понимаю.harrybook, Франсуа М Делоне, любопытно, а как относитесь к фэнтези Сапковского? И к Пратчетовскому циклу про ведьм? Имхо, получилось близкое к этим вещам.

Я физик — заурядный научный сотрудник. Мой единственный любимый рассказ — "Уровень шума" Раймонда Джоунса: http://www.lib.ru/INOFANT/DZHOUNS/noise.txt

Фэнтези в руки не беру)) Да и другое остальное тоже. Вообще, за конкурсы взялся из-за коронавируса — времени много свободного стало в науке. И читаю рассказы только потому, что надо судить. Ничего не нравится. Это всё не моё. Читаю и удивляюсь — берут авторы какое-нибудь известное, приемлемое для всех утверждение и балуются с ним, переворачивают как-нибудь на манер страшилки, потом добавляют ровный стиль, делают серьезную мину — и в топ. Это всё на Колфане я судил на единицу, докидывая один-два балла за легкость чтения. Главный колфановец даже письмо написал — не ошибаюсь ли я, или может я от балды оценки ставил? Нет, не от балды, не ошибаюсь. Что думаю, то и ставлю. Порожняк. Красиво вылизанный, всем понятный, привычный порожняк.

Вот маститые фантасты говорят, что фантастики сейчас нет — на мой взгляд это же закономерно, ей взяться неоткуда, спрос на другое, сама парадигма мира другая: земная, прагматичная, нацеленная на сохранение того, что уже есть, всё серьезно, все серьёзны, все сидят и никуда идти не хотят ("нас и тут неплохо кормят").

Это не повод заламывать руки и умирать, конечно. Просто Вы спросили, а я чота не утерпел да и высказался.

философ

1 ноября 2020 г. 22:41

цитировать

volga, а сколько всего было участников в забеге?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

1 ноября 2020 г. 22:44

цитировать

Франсуа М Делоне
:beer:

===
technocrator
Магов, ведьм и волшебников терпеть не могу. Ненавижу, ненавижу, ненавижу!!!
В НФ (как и в реале), чтобы построить дом, нужны инструменты/оборудование/материалы/специалисты/рабочие .
В фэнтези достаточно чувака с палочкой, и даже без него можно обойтись.
Некоторые критики просто издеваются: у вас же НФ, не фэнтези, вы должны объяснить, должна быть логика.

миродержец

1 ноября 2020 г. 22:47

цитировать

цитата Г у д в и н
цитата видфара

Но соавтор бился со мной за общий топ как никогда яростно.

Он просто ещё молод

Ну, это единственный минус, который быстро проходит :-)))

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

философ

1 ноября 2020 г. 22:51

цитировать

цитата видфара
Ну, это единственный минус, который быстро проходит

А вы как соавторский ТОП составляете, каким методом?

кста, вашу пару соавторов никто вроде не называл в угадайке :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

1 ноября 2020 г. 22:55

цитировать

цитата harrybook
Магов, ведьм и волшебников терпеть не могу.

Но ведь «Край радуги» совсем не про это! Да, там есть принцессы и ведьмы, но ведь не об этом же!

миротворец

1 ноября 2020 г. 23:03

цитировать

цитата Jekritch
Да, там есть принцессы и ведьмы, но ведь не об этом же!

ну главным-то образом об этом, и притом очень удачно! :)

гранд-мастер

1 ноября 2020 г. 23:05

цитировать

Прибыл обсуждаемый автор :-)))

цитата Jekritch
Да, там есть принцессы и ведьмы, но ведь не об этом же!

Конечно. Рассказ вообще не может строиться на одном сеттинге или предметах. По крайней мере тот, который удачно сыграет на конкурсе. Рассказ — это развитие героев и их взаимоотношения. То есть не про то, какой классный дом построил Герой, а про то, почему он это сделал и что при этом чувствовал.

цитата Франсуа М Делоне
потом добавляют ровный стиль, делают серьезную мину — и в топ

Тут второй принцип — любая классная и эмоциональная идея, изложенная непоследовательно или коряво — это провал.

Ну и по поводу того, что рассказы рассчитаны на широкую аудиторию. Фактически, это нормально. Потому что и публикуемые книги рассчитаны на нее же. Мы живем при капитализме, и если Донцова востребована, она права.
Когда мы с bbg обсуждали, чем изменяется успешность автора, то ничего лучше тиражей не придумали. Поэтому полезно подстраиваться под аудиторию, иначе придется убеждать себя в непризнанной гениальности. Только вероятно, это будет неправдой.

миродержец

1 ноября 2020 г. 23:11

цитировать

Всего было 18 ТОПов от участников второго тура. Два участника не смогли проголосовать

философ

1 ноября 2020 г. 23:14

цитировать