Тема «18-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «18-ая ФантЛабораторная работа»

18-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...150 151 152 153 154...183 184 185 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

17 ноября 2019 г. 18:34

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 18".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы:
1. «Дверь в соседний мир»
2. «Ошибка в расчетах»

Правила можно почитать здесь.

Группа №1 Красная — куратор Ga_Li (Марк Захаров) — колонка с отзывами
Группа №2 Жёлтая — куратор arturovna (Леонид Гайдай) — колонка с отзывами
Группа №3 Синяя — куратор arturovna (Элем Климов) — колонка с отзывами
Группа №4 Зелёная — куратор lowercase (Ингмар Бергман) — колонка с отзывами — "Боги Титана" снят с конкурса
группа №5 Чёрная — куратор Karapapas (Андрей Тарковский) — колонка с отзывами

Итоги конкурса:
Первое место (Золото): фантЛабораторная работа "Девочка в янтаре"
Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа "Кораблики"
Третье место (Бронза): Михаил Крыжановский "Не тот цвет"

миродержец

30 декабря 2019 г. 16:05

цитировать

цитата 4P
А вы уверены, что герою все враги, а не вам, как читателю?
Вообще меня удивляет, как здесь оценивают рассказы. Словно "сладко" и "горько". Других критериев нет. Мне не понравилось, значит плохо.

Безотносительно конкретного рассказа — да, сколь угодно талантливо написанный рассказ может отпугнуть какой-то своей отвратительной частью, показанной во всей своей отвратительности именно из-за силы авторского таланта. (А другой такой же или даже более отвратительный рассказ — не отпугнёт, но это уже другая история. ЦГИГ вспомним.)
В "Не том цвете" просто этот педофил стал высшей точкой учительского — издевательства? пренебрежения? упёртости в своём методе обучения? цинизма? — чего-то такого, что не хотели бы на себе испытать читатели. И кстати, возмущения педофилом не значат, что рассказ не зацепил. Мне и этот толстяк, и сам старый хрыч мастер не понравились, но составляй я топ — рассказ был бы на первых местах.
Но вы тоже даёте:

цитата 4P
Автора обвиняют, что кто-то из героев любит "мальчиков". Это, конечно, плохо. Но, во-первых, из школы легко удрать.

- вот так написанный, этот аргумент сводится к обвинению жертвы. То есть раз мальчики не удирают из школы (все сразу или только те, кто захотел вычислить точные пропорции?), то происходящее в подвале это их проблема.

цитата 4P
И учителя, да, жалко.

А мне не жалко. Чего его жалеть? Старенький, ножки плохо ходят, ручки дрожат? Или — в детстве нахлебался того же г-на, которым теперь угощает других? Ну так тоже, наверное, сбежать мог. Глядишь, хорошим бы красильщиком заборов стал.

Единственное, при всём моём недовольстве системой обучения, я понимаю, что раньше так и было. Дети, взрослые, старики — все, кому не повезло, были бросовым материалом. Судились по кол-ву или кач-ву труда. Как потопал, так и полопал. А не можешь работать — хоть не живи. В голодное время и детей зимой в лес отводили, и стариков на высокую гору, и в сытое время неполноценных младенцев в пропасть кидали. Так что жестокость в рассказе не удивительна, её даже меньше, чем могло быть где-нибудь на плантациях или в рудниках. Или вспомнить того же Гренуя, там уже некогда возмущаться, что мальчику дают шкуры заражённые выскабливать.
Просто неприятно читать это всё, потому что посыл виден (или кажется?) тот, который вы привели: мол, через боль мастером делаются.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

30 декабря 2019 г. 16:05

цитировать

цитата Скай
"Серая карта"

Очень объемный по смыслу рассказ получился, по-моему. И написан отлично. Спасибо!

Записала вас в интересные авторы. :-)))

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

авторитет

30 декабря 2019 г. 16:24

цитировать

цитата dokktor
А у меня теперь окружающие люди, пользователи, юзеры, тролли и дамы четко разделились на два лагеря.

цитата dokktor
И отдельно — сам автор...

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

авторитет

30 декабря 2019 г. 16:27

цитировать

цитата harrybook
*с завистью*
Хотел бы я получить такой отзыв.
Но, видимо, талантов недостаточно.

Малыш, ты лучше всех! С остальным мы разберемся! @ :beer:

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

магистр

30 декабря 2019 г. 16:34

цитировать

цитата zmey-uj
В "Не том цвете" просто этот педофил стал высшей точкой учительского — издевательства? пренебрежения? упёртости в своём методе обучения?

Думаю, что учитель мог и не знать о наклонностях того толстяка. Отправлял подальше от глаз тех, кто математически пытался познать искусство, что делать ну никак нельзя.
Не понимаю, почему возникает желание придираться к таким деталям. Они дополняют собой мир, но они далеко не главное. Почему все с готовностью видят уродство, а на красоту закрывают глаза? И, к слову, без уродства не будет и красоты. Они вместе ходят.
Учитель с бутылкой вина. Учитель, сломанный своим учителем. Но учитель, научивший отворять двери в другие миры. Научивший чуду. Учитель, который, как старец, заставил ученика отсечь свою самость, чтобы стать выше и больше. Вобрать в себя мудрость дождя, солнца, неба.
Каждый видит то, что хочет видеть.
Одно точно — автор создал текст, который цепляет. Который живет. Который, как кубик ложится разными гранями при броске.

цитата zmey-uj
мол, через боль мастером делаются.

А еще через любовь. К тому, что делаешь. В данном случае, к живописи. К цвету. Краскам. Жизни. И из этого искусства родится другая Любовь, и страдания будут искуплены.

авторитет

30 декабря 2019 г. 16:56

цитировать

Осенило, почему автор приплел педофила в рассказ. Это плата за чудо. Чтобы получить самое дорогое, надо заплатить самую высокую цену.
В каком-нибудь средневековом Китае это могла быть жизнь. Но чтобы нам, современным людям постсовка было понятно, дан такой пример, довольно яркий. Потому что в нашем менталитете у мужчины самое дорогое — целостность его ануса. После потери оной он как бы выпадает из системы и становится неприкасаемым. Вот если в этой системе координат рассматривать эту деталь, то она приобретает особое значение жертвы ради искусства. А не просто, как я сначала заподозрила, теребление нижних чакр. 8-)

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

магистр

30 декабря 2019 г. 17:03

цитировать

Est Rella .............

активист

30 декабря 2019 г. 17:14

цитировать

цитата Est Rella
Потому что в нашем менталитете у мужчины самое дорогое — целостность его ануса. После потери оной он как бы выпадает из системы и становится неприкасаемым.

Про иерархический сакральный гомосексуализм в России можно диссертации писать :-)))

И Сорокин, и Пелевин эту тему уважают и часто по ней проезжаются, кстати.

авторитет

30 декабря 2019 г. 17:19

цитировать

цитата technocrator
хм, коли речь идёт о философской вещи, то, имхо, проблема вовсе не с действием, а с раскрытием логики происходящего и чёткостью авторского посыла.

придется потом с этим работать. сейчас, начитавшись рассказов, таких разных, я могу только очередной альтернативный финал, помимо "цветочного", состряпать... а их и так уже пять, по числу дико понравившихся мне вещей с этой фантлабораторной)))
Комментарий ценный, оставлю его в конце дока с рассказом, на будущую редакцию, спасибо за помощь

–––
"Неужели?" (коан)

миродержец

30 декабря 2019 г. 17:19

цитировать

Ишь как вас "цветок любви" раззадорил :-)))

Может там и не было ничего серьёзного. Просто поцеловал:)

магистр

30 декабря 2019 г. 17:24

цитировать

Он не педофил, они не дети.
Дожили — мало того, что самый обсуждаемый герой конкурса появляется на две строчки и не имеет реплик, его даже не могут правильно обозначить!

–––
this light is not light

авторитет

30 декабря 2019 г. 17:26

цитировать

цитата Est Rella
записала вас в интересные авторы.

да я так... все мимо читателя попадаю :-D

но авторы мимо меня -нет, и рассказами, и отзывами

тут славное общество на каждой фантлабораторной.

–––
"Неужели?" (коан)

миротворец

30 декабря 2019 г. 17:53

цитировать

цитата 4P
Не понимаю, почему возникает желание придираться к таким деталям.

Читатель хочет историю в понятном жанре. Смешение не любят.
Колобок, вы думаете, просто так убежал? А какие кровосмесительные союзы были в Репке! И зоофилия! Но об этом умалчивают, чтобы не портить историю.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

30 декабря 2019 г. 17:58

цитировать

Да , разыгралась фантазия. $%-\$ $%-\$ $%-\$
4P , я лучше больше не буду обсуждать этот рассказ. Пусть каждый останется при своём мнении. С наступающим!

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

миротворец

30 декабря 2019 г. 18:06

цитировать

цитата muravied
Ишь как вас "цветок любви" раззадорил

А это тут, я смотрю, мода такая. Берутся лучшие рассказы конка и на них оттачивается подростковое остроумие. Не в том смысле, что подростками, а по уровню вложенного юмора. При этом самый изощрённый критикан скромно признаётся "ну мой-то рассказ в первом туре, как всегда, вылетел, но в следующий-то раз я непременно поражу вас глубиной мысли и фонтаном идей, а вы пока смотрите, какое говно дальше прошло". Иногда добавляет 'я, конечно, за две часа до дедлайна всё начал, на коленке писал, за пять минут до звонка сдал, что с меня взять".
При этом чудила усиленно учит автора писать, рассказывает, что должно быть в его тексте и чего не должно, сетует, что рассказ написан не им, мастером слова и королём ослоумия, а не пойми кем, цитирует какие-то фразы и покатывается от хохота, насколько они корявы и насколько не удовлетворяют его изощрённому вкусу. Выражает надежду, что автор небезнадёжен, стоит лишь воспользоваться его умствованиями, и тогда точно чему-то научится.
Проглядываю подобные словоизвержения и думаю примерно вот что: "Сынок, научись для начала писать без ошибок слово "жёппо"". Потом приходи.

–––

активист

30 декабря 2019 г. 18:31

цитировать

Самый обсуждаемый момент — не фандоп, а педофильная сценка. Этого и следовало ожидать.

авторитет

30 декабря 2019 г. 18:36

цитировать

цитата Скай
все мимо читателя попадаю

В меня вы попали снайперски.

И еще, насколько я поняла по отзывам, в PorkoRа. :-)))

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

миродержец

30 декабря 2019 г. 18:36

цитировать

цитата пан Туман
Он не педофил, они не дети.
Дожили — мало того, что самый обсуждаемый герой конкурса появляется на две строчки и не имеет реплик, его даже не могут правильно обозначить!

В рассказе не уточняется, в каком возрасте ученик мог отправиться в подвал.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.