Тема «18-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «18-ая ФантЛабораторная работа»

18-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...142 143 144 145 146...183 184 185 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

17 ноября 2019 г. 18:34

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 18".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы:
1. «Дверь в соседний мир»
2. «Ошибка в расчетах»

Правила можно почитать здесь.

Группа №1 Красная — куратор Ga_Li (Марк Захаров) — колонка с отзывами
Группа №2 Жёлтая — куратор arturovna (Леонид Гайдай) — колонка с отзывами
Группа №3 Синяя — куратор arturovna (Элем Климов) — колонка с отзывами
Группа №4 Зелёная — куратор lowercase (Ингмар Бергман) — колонка с отзывами — "Боги Титана" снят с конкурса
группа №5 Чёрная — куратор Karapapas (Андрей Тарковский) — колонка с отзывами

Итоги конкурса:
Первое место (Золото): фантЛабораторная работа "Девочка в янтаре"
Второе место (Серебро): фантЛабораторная работа "Кораблики"
Третье место (Бронза): Михаил Крыжановский "Не тот цвет"

миротворец

28 декабря 2019 г. 20:58

цитировать

цитата metahom

Благодаря образованию, их и не обвинишь в недостоверности. А если бы то же самое попытался написать Вася Пупкин с девятью классами — вышла бы ерунда полнейшая.

Я полагаю не за счёт образования а за счёт литературного мастерства, высщего по больнице. Образование помогло, бесспорно, но лишь помогло. Достоверности они достигали именно за счёт умения убедить читателя, за счёт литературных приёмов. И даже несмотря на это есть множество читателей, не признающих АБС. Вон не так давно главный критик России г-жа Юзефович призналась, что не любит АБС. А они и не знали.

–––

миротворец

28 декабря 2019 г. 21:02

цитировать

Кто такая Юзефович?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

28 декабря 2019 г. 21:02

цитировать

цитата Lunetta
Сердечный друг наш с GoodNight

У меня был на 1 месте в топе. Спасибо, у вас получилось интересно!

–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @harrybook
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.

миротворец

28 декабря 2019 г. 21:04

цитировать

цитата MikeGel
Вон не так давно главный критик России г-жа Юзефович призналась, что не любит АБС.

Встречал не так давно обсуждение высказываний какой-то критикессы на тему даже не просто нелюбви к АБС, а о настороженном отношении к тем читателям, кто их любят. Это не то самое?

миротворец

28 декабря 2019 г. 21:08

цитировать

цитата bbg
Кто такая Юзефович?

Боря, что ты натворил такого, что гугл тебя забанил?

цитата technocrator
Встречал не так давно обсуждение высказываний какой-то критикессы на тему даже не просто нелюбви к АБС, а о настороженном отношении к тем читателям, кто их любят. Это не то самое?

Знаете, может и то самое. Но этого я не видел. Я лишь видел заявление Юзефович. У неё то ли пятьдесят, то ли щестьдесят тысяч подписчиков. После заявления тысяч пять отписалось — навскидку. А было ли потом ещё одно заявление о настороженном отношении — того я не знаю. В цифрах тоже мог ошибиться, но отписывались люди один за другим.

–––

миротворец

28 декабря 2019 г. 21:08

цитировать

цитата lowercase
technocrator простите, что вклиниваюсь в вашу логически-математическую дискуссию, но вам не показалось, что рассказ как раз об этом? О том, что во всем известных сюжетах про колонизацию есть такие логические дыры, что только романтический флер и спасает от фейспалма? Я лично восприняла рассказ именно так, как будто кто-то циничный и логичный пришел и показал, что на практике вся эта космо-экспансия по шаблону авторов НФ — вещь заведомо провальная. И поэтому этот рассказ мне и понравился больше остальных, он не только сам по себе хорошо сделан, он еще и дискуссию в голове читателя рождает о целесообразности и романтике.

А это интересный взгляд!
Полагаете, весь текст можно рассматривать как завуалированную провокацию?
Кстати, в отдельные моменты и мне такие мысли приходили. Но вряд ли так задумывалось автором, да и большинство читателей, наверно, как раз "романтика" привлекла.

активист

28 декабря 2019 г. 21:13

цитировать

MikeGel так-то очень мудрые вещи говорит. Ну, те же вещи, о которых я сам думаю после боли и страданий от конкурсов, а значит, точно мудрые :-)))

философ

28 декабря 2019 г. 21:15

цитировать

цитата MikeGel
И требовать от литератора, чтобы он знал тонкости каких-то технических дисциплин — нелепо

Если писатель не знает матчасти, то лучше ему и не писать научную фантастику. Это то же самое, что писать исторические романы не зная истории.

–––
There is no hope. There is only chaos and evolution.

гранд-мастер

28 декабря 2019 г. 21:16

цитировать

цитата MikeGel
Я полагаю не за счёт образования а за счёт литературного мастерства, высщего по больнице. Образование помогло, бесспорно, но лишь помогло. Достоверности они достигали именно за счёт умения убедить читателя, за счёт литературных приёмов.

Не согласен. Здесь иногда попадаются тексты, с художственной точки зрения у меня восторг вызывают. Читаю и плачу — вот бы так уметь. Но по технической части —

А АБС были со всех сторон великолепны. И пишут отлично, и по научной части не подкопаешься. Думаю, тандем лингвиста с ученым такой эффект дал. Плюс незаурядная фантазия, нестандартное мышление.
Ну и злободневность, что ли. Созвучие общему мнению.

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

авторитет

28 декабря 2019 г. 21:17

цитировать

цитата technocrator
Полагаете, весь текст можно рассматривать как завуалированную провокацию?

да, наверное, у меня все же СПГС, но я именно так рассказ и прочла)

магистр

28 декабря 2019 г. 21:21

цитировать

Est Rella, SAM77 спасибо :)
Здорово было читать ваши отзывы :))

–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй

миротворец

28 декабря 2019 г. 21:21

цитировать

цитата Bladeness
Если писатель не знает матчасти, то лучше ему и не писать научную фантастику. Это то же самое, что писать исторические романы не зная истории.

А кто определяет, знает писатель матчасть или нет? Вы лично? Или кто?

цитата PorkoR
у, те же вещи, о которых я сам думаю после боли и страданий от конкурсов, а значит, точно мудрые :-)))

Хе-хе. Аз есмь зело стар и зело замудчив :-)))

цитата metahom
Здесь иногда попадаются тексты, с художственной точки зрения у меня восторг вызывают. Читаю и плачу — вот бы так уметь. Но по технической части —

Так от неудачных текстов никто не застрахован. Даже самые стабильные литераторы иногда выдают провальные тексты. Ну или посредственные

–––

миротворец

28 декабря 2019 г. 21:25

цитировать

цитата MikeGel
гугл тебя забанил?

Если я до сего года об ней не слышал, то гугол мне не поможет.

гранд-мастер

28 декабря 2019 г. 21:28

цитировать

цитата MikeGel
Так от неудачных текстов никто не застрахован. Даже самые стабильные литераторы иногда выдают провальные тексты. Ну или посредственные

Я не про неудачный текст, а про ерунду с научной точки зрения.
Человек с техническим образованием не сделает ошибку на уровне физики восьмого классса.
Как и гуманитарий не сделает 3 ошибки на -ться

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

магистр

28 декабря 2019 г. 21:29

цитировать

цитата Lunetta
Сердечный друг наш с GoodNight

болела за вас

цитата Karapapas
Травник и Рогами попирая небо мои

Травник вызвал у меня подозрение, напомнил мне "Кто ты". А вот Рогами прям удивил (в хорошем смысле). И ваще круто двумя расказами в полуфинале :beer: