ФантЛабораторная работа 16 ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц»

ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 9 мая 2019 г. 15:57  
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Тема: Универсальный инструмент

Правила можно почитать здесь.

Объявление победителей — 10 июня, 12:00.
Тексты здесь https://fantlab.ru/work1162713 (на странице каждого рассказа есть ссылка для скачивания)

Кураторы групп:
группа 1 Красная — Slad-Ko — колонка с отзывами
группа 2 Желтая — osipdark — колонка с отзывами
группа 3 Синяя — Crazy Dwarf — колонка с отзывами
группа 4 Зеленая — Lunetta — колонка с отзывами
группа 5 Черная — Karapapas — колонка с отзывами


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 21:34  
Поразился, что не прошли во 2 тур
Счастливая и Искушение Исмаила
–––
Маэстро, урежьте марш!


авторитет

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 21:52  

цитата Г у д в и н

ДмитрийВладимиро, а кто есть Иван Булдашев на фантлабе?

Он не из нашей песочницы.
–––


философ

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 21:53  

цитата 4P

да тут вы целую рецензию на форумную болталку написали
Соавтор точно наругает :)


Да, в следующий раз не буду брать в соавторы ФЛРовца :-D

шоб не палиццо и безнаказано читать форум, прикрываясь работой
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 21:54  

цитата ДмитрийВладимиро

Он не из нашей песочницы.


Передай ему, что много теряет :-D
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 21:55  

цитата Г у д в и н

это намёк на того, кто увидел пропаганду?
Нет, не тот, кто увидел, а кто поддался пропаганде.
Алкаша, знаете ли, все "спаивают".
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 21:56  

цитата Г у д в и н

шоб не палиццо и безнаказано читать форум, прикрываясь работой
"Жене говорю, что у любовницы, любовнице говорю, что с женой, а сам на чердак, и — учиться, учиться и учиться!" (с)
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


магистр

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 22:12  
Karapapas , спасибо...8:-0
Нет, это просто герой. Обычный человек, который тоже считает, что ни в чем особо не провинился.
bbg , у вас в рассказе — сознание. А у меня совесть. Тоже абстрактный инструмент. Спасибо большое. Такая ваша оценка дорогого стоит.


философ

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 22:15  

цитата zmey-uj

"Жене говорю, что у любовницы, любовнице говорю, что с женой, а сам на чердак, и — учиться, учиться и учиться!" (с)


:-D Так оно и есть :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 5 июня 2019 г. 22:26  

цитата 4P

совесть. Тоже абстрактный инструмент.
жаль только пользуются им в основном те, у кого его нет рассказ не читал, не знаю как там у вас8:-0
–––
сам не умею, но вас научу


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 01:05  

цитата Г у д в и н

Незнаю, что там по знакам, но у нас такое было. Мой малый соавторский был в группе, которая оценивала мой большой соавторский. Получается, что мой один соавтор оценивал мой другой соавторский рассказ, от которого я и голосовала.

Странно, так не должно было быть. Если я всё правильно помню, топы от соавторов идут общие, как от одного отдельного автора. Поэтому, если у тебя было 2 соавторских, ты должна была 2 группы читать и оценивать, вне зависимости от кол-ва знаков (во всяком случае, если у тебя были разные соавторы. Если один и тот же, то, наверное, вы бы оценивали одну группу, идущую за большим из рассказов по кол-ву знаков). И в этих группах не должно было быть ни твоего соавторского, ни сольного рассказов.
Не просто же так volga перед первым туром пишет:

цитата volga

Просьба участников, у которых по два рассказа — проверить, чтобы рассказы не находились в соседних группах!


цитата Г у д в и н

цитата GoodNight

цитата видфара

Это может быть тайный соавторский рассказ

Это было бы совершенно бессмысленно)


Почему?

Потому что автор(ы) не смогут раскрыться после конкурса, так как обнаружится нарушение правил.

2.1. От каждого автора на конкурс принимается два рассказа, причём только с основной учётной записи этого автора; автор, приславший рассказы с других учётных записей, своих или других пользователей сайта, дисквалифицируется
2.2. Разрешается подавать рассказы, написанные в соавторстве, но при этом весь коллектив соавторов считается за одного автора, ни один из соавторов не может участвовать в конкурсе с более чем двумя рассказами; автор, подающий такие рассказы, должен уведомить оргкомитет, с кем вместе они был написаны, а остальные соавторы — подтвердить это.

Не вижу смысла писать рассказ, если потом не сможешь признаться в авторстве.
–––
В этом мире жить невозможно, но больше негде. (с) Джек Керуак


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 07:33  

цитата Г у д в и н

Est Rella

цитата

И по-моему, это только начало рассказа. Завязка.

а я говорила

Соавтору, когда писали? :-)))

цитата Г у д в и н

Est Rella

цитата

Я тоже не прошла в следующий тур.

с — стабильность

С — справедливо. 8-)
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


философ

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 07:41  

цитата Est Rella

Соавтору
"Жизнь которую я ждал" Роджер Желязны. Последнее предложение.8-)
–––
сам не умею, но вас научу


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 08:31  

цитата Белокнижник

Последнее предложение.

Где-то я читала про последние предложения романов. Стала тоже обращать внимание. Любопытные фразы получаются.

цитата

Этим можно утешаться, правда?

"Фиеста", Немингуэй.
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


философ

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 09:13  
Почитал отзывы, поржал.
Чем больше рецензент надувает щёки, свысока поглядывая на коллег, обвиняя всех и каждого в плагиате, примитивности, сложности, отступлении от канонов, излишнем консерватизме, поминая каких-то лауреатов каких-то хьебул, какие-то древние тексты забытых англосаксов, торопясь вывалить на аудиторию всю мощь своего интеллекта и затоптать всех личным превосходством — тем выше вероятность, что сам он пишет очень средне, а его тексты постоянно пролетают мимо топов и публикаций.
Остаётся презирать быдлоаудиторию и постоянно напоминать о собственном величии.
Сочувствую, чё


миродержец

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 10:58  
Суета вокруг
Тут многие расхваливали, мол, годный триллер про Диван-людоед. Ну так и оказалось, в общем-то. Трэшак про заброшенный город посреди леса, к которому даже дороги нет и бедный мент пробирается по какой-то просеке. Тем не менее в городе есть фонтан и мэр, а это знаете ли уровень:-[ Что касаемо мертвой молочницы, то решительно неясно кто её укокошил. Если предположить, что диван, то каким образом, если он умеет отсасывать магию или рубить ногами-лезвиями. Так как молочница была цельная, не порезанная, значит из неё высосали магию и она помэрла. Стало быть душа есть магия, так что ли...
Лучшая мысль рассказа это диван-вампир, который питается светом фонарей. Это прям креативно
Но в общем и целом я ждал чего то большего. Хотя написано неплохо.


философ

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 12:12  

цитата GoodNight

, так не должно было быть. Если я всё правильно помню, топы от соавторов идут общие, как от одного отдельного автора

Да, но...

цитата GoodNight

Поэтому, если у тебя было 2 соавторских, ты должна была 2 группы читать и оценивать, вне зависимости от кол-ва знаков (во всяком случае, если у тебя были разные соавтор

Нет. Я оценивают там, где у меня больший рассказ. Я так много раз делала. Инфа 100%.

цитата GoodNight

. И в этих группах не должно было быть ни твоего соавторского, ни сольного рассказов.
Не просто же так volga перед первым туром пишет

Ну, подо мной не должно быть моего рассказа (в группе, за которую голосую). А надо мной — какая разница?
Другой вопрос, что могли бы обвинить в сговоре с соавтором. Но соавтор малого рассказа не взял мой большой рассказ в ТОП. :-(((
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 12:13  

цитата Est Rella


Соавтору, когда писали?

Нет. Про бэт слышала?)
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 12:49  

цитата Г у д в и н

Про бэт слышала?)

Ааа, паняна. 8:-0
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 14:58  

цитата Г у д в и н

ага, ДмитрийВладимиро будет ругаццо

Нет, не буду. У каждого свои методы достигать цели. Я могу высказать лишь личное мнение, хотя, как показывает практика, на форуме конкурса лучше писать отзывы.
Скажу один раз: для меня фантлаб был как элитный покер-клуб, где джентльмены соревнуются остротой ума. Не рваная резина, где принято друг другу в глаза ссать, а именно такой английски уголок вежливости.
И когда садишься играть за черный стол, а крупье мало того, что играет с тобой, так еще и безбожно начинает выискивать в рассказах огромные ошибки, например, пропущенную запятую. Да и другие, вместо того, чтобы уделить время красным, быстро отписываться и бегом, бегом громить черную, свою группу!
Это самое главное, может получится повлиять на чей-то топ, может получится убедить, что свой рассказ очень-очень хорош? А, и в финал пролезли и радости потом, на весь вк и фейсбук!
Вроде все не молодые, есть дети, работа, заботы, но все равно, надо обязательно в свою группу влезть. Причем проблем — то нет, подождите неделю и читайте финал! Или идите на колфан, где правилами приписано читать свою группу.
А так...
Приходишь в клуб с уважением, вкладываешься в "игру"-рассказ, а из тебя пытаются лоха сделать.
Пытайтесь.
Думаете, вы лучше от этого будете писать рассказы?
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июня 2019 г. 15:07  

цитата ДмитрийВладимиро

Пытайтесь.
Думаете, вы лучше от этого будете писать рассказы?


Уж не знаю, когда и где прочитал, что-то из теории игры и психологии, за точность не ручаюсь:
В соревновании без четкого количественного критерия возможны две стратегии поведения:
- доказываешь, что ты лучше всех.
- доказываешь, что остальные хуже тебя.
:-)
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot
Страницы: 123...113114115116117...138139140    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 16,5. Блиц»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх