цитата zmey-uj

Инициатор высказывания взглядов

цитата zmey-uj

Продолжайте.

цитата zmey-uj

Ну, так, типа ради прояснить ситуацию, я таки понял, что в рассказе-победителе по мнению жюри и голосовавших за него -
чрезмерное количество описаний насилия не содержится так?
Cодержится. Там ещё фантдопа никакого нету.

цитата zmey-uj

А, да, ещё постоянные ссылки на то, что сказали другие.

цитата zmey-uj

перекладывание ответственности с себя на посторонних

цитата zmey-uj

"Вот, это вам ответил другой пользователь, что скажете?"

цитата zmey-uj

"Это не только моё мнение, другие (количеством 1-2 человека) тоже так считают, а раз вопрос активно обсуждается, значит, моё предложение следует принять".

цитата ДмитрийВладимиро

Андрей Кокоулин в этом рассказе заигрался с хайпом. Сам рассказ, если убрать расчленение ребенка, мало что потерял. Однако надо побольше выдавить жалости, больше крови и мерзости. В конкурсе пытался быть объективным, ставил рассказу четыре балла.

...Да и вопрос не в победе, это мелочи.
Вопрос в том, что автор, который пишет хорошие рассказы, опустился до хайпа.

цитата ДмитрийВладимиро

Вопрос в том, что автор, который пишет хорошие рассказы, опустился до хайпа.

цитата DamnCynic

перед самым началом конкурса писал, что, дескать, не успевает, и лишь в вечер дедлайна отписался, что отправил рассказ. Это говорит о том, что рассказ писался быстро.
---
признался, что действительно не смог отойти от сложившейся логики сюжета.

цитата DamnCynic

Позже у меня появилась мысль, как тот же сюжет обыграл бы я, чтобы спасти и ребёнка

цитата DamnCynic

потому что если человек хочет учиться, то он идёт и учится,

цитата stereofan

извините, в обсуждении не участвую, меня интересует рассказ-победитель. как эталон, к которому нужно стремиться, чтоб победить в ФЛР.

цитата stereofan

1. я вообще никак не считаю, я рассказ не читал, повторяю в 1000 000 раз.
2.причины по которым я спрашиваю мнения других я уже озвучивал ранее в ответе на ваш же вопрос.

цитата DamnCynic

Есть ст. 46 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", где запрещается пропаганда, направленная "на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений". В этой части фантастический цветок с Нибиру вряд ли подпадёт под действие Закона

цитата ДмитрийВладимиро

Вопрос в том, что автор, который пишет хорошие рассказы, опустился до хайпа.

цитата stereofan

3. мало того zmey-uj написал , что в рассказе содержится чрезмерное количество описаний насилия и там ещё фантдопа никакого нету.

цитата stereofan

с непонятным уровнем насилия

цитата Г у д в и н

1. я вообще никак не считаю, я рассказ не читал, повторяю в 1000 000 раз.
2.причины по которым я спрашиваю мнения других я уже озвучивал ранее в ответе на ваш же вопрос.

Так полученных ответов всё ещё недостаточно?

цитата DamnCynic

Позже у меня появилась мысль, как тот же сюжет обыграл бы я, чтобы спасти и ребёнка, и драму: это было спустя сутки после прочтения и отзыва.

цитата DamnCynic

К слову, я стараюсь не брать такие сюжеты и вообще занимаюсь фантастикой, а не прозой, именно потому, что в прозе бывают вот такие сюжеты. Или такие.

цитата stereofan

а вы на предыдущей странице не читали что я написал? так читайте сначала внимательно прежде чем свои вопросы задавать

цитата Г у д в и н

А что за мысль?

цитата DamnCynic

понял, как можно переписать "Огнь", чтобы он мне пришёлся по душе, и без потери драматизма. Противопоставим семью и общество: дадим произойти семейному кошмару, когда кто-то прознаёт про особенность ребёнка и доводит до остальных жителей (для крутизны сюжета — пусть это будет мать-веточка (т.е. бабка. — Д.С.)). Пусть общий сход потребует изгнать девочку или отрубить ей конечность. Теперь родители идут в становище мутантов мотивированными донельзя (а не так, что "кабы чего не вышло, и вообще, может, в город"), при этом один из них соглашается на ампутацию (пусть это будет мать (родная. — Д.С.): персонаж, который всегда за своё чадо, тут встаёт на сторону своей матери и общества), а второй колеблется (да, тот самый аморфный и бесполезный отец-болотная жижа). Его как-то туда-сюда убеждают, но в самый драматический момент отец, растёкшийся в лужу, вдруг обнаруживает в ней стальные яйца гонит эту лужу в хирургическую палатку, рушит там всё и останавливает руку хирурга в тот момент, когда она занесена для удара (для истинных эстетов — второго удара, хотя я сохранил бы девочке мизинец. Впрочем, его можно пришить, даже в этом же лагере). И после соглашается на изгнание себя и дочери, берёт недельный запас еды, чистую рубаху, детское шмотьё и уходит с дочерью в закат. А жена (бывшая) идёт домой с матерью. Вариант: придя домой и видя вещи дочери и мужа, обнаруживает в себе неиллюзорную тоску, запаливает хату с четырёх сторон (можно с мамой) и бежит вслед за ушедшими. Драма — ого-го, куча моральных проблем, ребёнок жив и относительно здоров.

цитата Г у д в и н

Под прозой подразумевается реализм? Проза жизни? Или что?