| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 20 января 2019 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 16".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Тема: «Из благих побуждений»
Правила можно почитать здесь.
окончание 2 тура — 21 февраля 23.59 Тексты здесь https://fantlab.ru/blogarticle59255
Поступило работ: 96 Разбивка на группы!! https://fantlab.ru/blogarticle59146
Группа №1 — мир льда Хельхейм (белая) — куратор volga — колонка с отзывами
Группа №2 — мир огня Муспельхейм (жёлтая) — куратор osipdark — колонка с отзывами
Группа №3 — мир эльфов Альвхейм (синяя) — куратор Lunetta — колонка с отзывами
Группа №4 — мир туманов Нифльхейм (зеленая) — куратор Ga_Li — колонка с отзывами
Группа №5 — мир великанов Йотунхейм (черная) — куратор Karapapas — колонка с отзывами
Все рассказы 2 тура: https://fantlab.ru/work1124134
Первое место: «Огнь»
Второе место: «Проповедник»
Третье место: «Эви поднимается»
|
|
|
|
stereofan 
авторитет
|
|
7 марта 2019 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Если так, то общее мнение — не было. Презумпция знания закона — все читали правила. Если никто, включая организаторов, не потребовал снятия/не снял рассказ, значит, всех устроило. Можно даже не спрашивать.
и что из того, что никто не требовал снять этот рассказ?
я тоже не требую его снять или не пытаюсь оспорить чью-то победу. я не утверждаю, что этот рассказ нарушает правила.
я не спрашивал о том — кого и что устроило.
я спросил конкретно чётко и ясно — цитата stereofan в рассказе-победителе по мнению жюри и голосовавших за него -
чрезмерное количество описаний насилия не содержится так?
всё. не надо придавать моему вопросу никаких конспирологических смыслов.
Вы рассказ — читали? если читали, то я так понял, что с насилием в этом рассказе, по-вашему мнению, всё в рамках и вполне в норме?
Спрашиваю именно про рассказ -победитель, ну, потому что этот рассказ победитель. И как бы эталон. |
|
|
stereofan
авторитет
|
|
7 марта 2019 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic А с какой целью тогда интересуетесь? Зачем правила цитируете?
с простой целью — 1. стоит ли его читать, так как я чрезмерное насилие читать не люблю.
2. узнать авторитетное мнение старших товарищей и понять для себя ориентиры на которые следует равняться в творчестве.
А то помнится "Раба" прочитал как в бочке с фикалиями искупался, а тут может чего другое ожидается. типа глоток свежего доброго вечного...
цитата DamnCynic 1.5. Решения в спорных или не оговоренных в настоящих правилах случаях принимает оргкомитет конкурса.
где вы видите спорный вопрос? никакого спорного вопроса — нет.
я лишь пытаюсь узнать авторитетное мнение на отдельно взятую тему.
и я уже писал выше — правила были процитированы в ответ на сообщение о том, что здесь запрещено и разрешено. прочитайте на предыдущей странице. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
stereofan
авторитет
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 марта 2019 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня убийство ребёнка тоже смутило в рассказе и подпортило впечатление. Такие вещи надо бы как то аккуратнее показывать, имхо.
|
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
stereofan
авторитет
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
stereofan
авторитет
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
7 марта 2019 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stereofan Поздравляю!
Так как там насчёт сбитых фокалов для начала
Ну, ладно, не читали так не читали, видать, и вы не всего Шекли прочли) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
stereofan
авторитет
|
|
7 марта 2019 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, так как там всё же насчёт чрезмерностей и сбитых фокалов у участников флр?
Шекли с "Лабиринтом Минотавра" в ФЛР не участвовал, по-моему.
цитата stereofan цитата Г у д в и н
Чрезмерное — нет.
а как вы отличаете чрезмерное от нечрезмерного?
ну типа убийство ребёнка — это по-вашему нечрезмерное?
Кстати, как там обстоит дело с вашими любимыми "сбитыми фокалами" в рассказике "Чудовище было под крышей"
- Слышьте, а если наш сосед — цефалофаг? — внезапно предположил Серега.
помнится вы утверждали, что никогда за рассказы с подозрительными фокалами не голосуете?
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
7 марта 2019 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stereofan Ну так как насчёт сбитых фокалов у участников флр?
Это было так давно, что всем уже на это наплевать))) Особенно мне. Я выписала на листочек все свои творческие планы. И сижу думаю — за что хвататься. А ещё надо поесть приготовить :-(
цитата stereofan ну типа убийство ребёнка — это по-вашему нечрезмерное?
рассказ депрессивный, мне это не понравился, а так я сильно бесчувственная, когда знаю, что это не документалка...
это ж не настоящий ребёнок
цитата stereofan помнится вы утверждали, что никогда за рассказы с подозрительными фокалами не голосуете?
это всё ещё мне? не помню, чтоб утверждала. мож, процитируете?)))
но они действительно в моём рейтинге могут сильно упасть вниз
и главное — я за него что голосовала?  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 марта 2019 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stereofan
так это по-вашему чрезмерное насилие или нет? норма?
не знаю, понятия не имею, что считается чрезмерным насилием на этом сайте. Правда, есть версия, что это экстремальный хоррор, например. Но рассказ к нему точно не относится. |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
stereofan
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 марта 2019 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 Меня убийство ребёнка тоже смутило в рассказе и подпортило впечатление.
А там есть убийство ребёнка? В "Огнь"? А почему я не заметил? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
stereofan
авторитет
|
|
7 марта 2019 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Г у д в и н
всё, спасибо за ваше мнение — в рассказе-победителе с насилием всё в рамках.
чрезмерное от нечрезмерного насилия вы отличаете по принципу документальности изложенного.
про фокал в "Чудовище было под крышей" вы не помните ввиду личной загруженности.
всё понял. спасибо
P.s.
помнится вы утверждали, что никогда за рассказы с подозрительными фокалами не голосуете?
это всё ещё мне? не помню, чтоб утверждала. мож, процитируете?)))
но они действительно в моём рейтинге могут сильно упасть вниз
извольте цитату- ваши слова от 30 октября 2018 г. 20:39:
и как видят рассказ со сбитым фокалом, такие — феее, я такое в ТОП не возьму
https://fantlab.ru/user101355/forumpostsp...
и таки да, если участник голосует за рассказ — значит он его берёт в топ. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 марта 2019 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg А почему я не заметил?
ну в конце же, когда её лечили и всю изрезали. До конца мож и не убили, но она все равно бы не выжила. Правда тут же все и сожгла вместе с собой. Но может неправильно понял. |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
stereofan
авторитет
|
|
7 марта 2019 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 ну в конце же, когда её лечили и всю изрезали. До конца мож и не убили, но она все равно бы не выжила. Правда тут же все и сожгла вместе с собой
то есть получается, что это — не есть сцена чрезмерного насилия для читателей-участников ФЛР?
я-то не знаю, я рассказ вообще не читал, просто спрашиваю с целью, которую обозначил выше. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
7 марта 2019 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stereofan то есть получается, что это — не есть сцена чрезмерного насилия для читателей-участников ФЛР?
не думаю. Просто считаю, что это очень тяжёлая и неоднозначная сцена. |
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
stereofan
авторитет
|
|
7 марта 2019 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 Просто считаю, что это очень тяжёлая и неоднозначная сцена.
то есть неоднозначная в плане восприятия, а в чём она по-вашему неоднозначна?
ну, может быть, потому что там с насилием перебор?
потому что если нет, то сцена вполне себе однозначна.
вот есть такой комикс — Икс-мен. Там люди обладают сверхспособностями и всё даже однозначно. Детей там никто не режет |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
7 марта 2019 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 ну в конце же, когда её лечили и всю изрезали. До конца мож и не убили, но она все равно бы не выжила. Правда тут же все и сожгла вместе с собой. Но может неправильно понял.
Ей наживую ампутировали все жгущиеся части тела и предложили убить побыстрее, пока не полыхнула.
На самом деле рано или поздно какой-нибудь режиссёр снимет боевик, где в ключевой сцене будет ребёнок с зашитой в него взрывчаткой и проводками, которые надо обрезать... только смотреть фильм никто не пойдёт. |
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
цитировать