автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
20 января 2019 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 16".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Тема: «Из благих побуждений»
Правила можно почитать здесь.
окончание 2 тура — 21 февраля 23.59 Тексты здесь https://fantlab.ru/blogarticle59255 Поступило работ: 96 Разбивка на группы!! https://fantlab.ru/blogarticle59146
Группа №1 — мир льда Хельхейм (белая) — куратор volga — колонка с отзывами Группа №2 — мир огня Муспельхейм (жёлтая) — куратор osipdark — колонка с отзывами Группа №3 — мир эльфов Альвхейм (синяя) — куратор Lunetta — колонка с отзывами Группа №4 — мир туманов Нифльхейм (зеленая) — куратор Ga_Li — колонка с отзывами Группа №5 — мир великанов Йотунхейм (черная) — куратор Karapapas — колонка с отзывами
Все рассказы 2 тура: https://fantlab.ru/work1124134
Первое место: «Огнь» Второе место: «Проповедник» Третье место: «Эви поднимается»
|
|
|
|
AntonAbramov 
 философ
      
|
20 февраля 2019 г. 07:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Через снег Хорошо, что я читал после Random RGB. И картинка сложилась. Ну конечно, хотя бы один расск на конкурсе должен быть такой – с разбросанными по тексту ключами. Чем дальше, тем меньше мне нравятся такого рода рассказы. Хотя писал мастер – и увлёк, и нагнетал умело, и тему раскрыл нестандартно. И разочаровал – опять мною пытаются манипулировать, заставляют читать по несколько раз. Находить инфу про Перунов знак. Устал я.
|
|
|
technocrator 
 миротворец
      
|
20 февраля 2019 г. 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата donKixot А вот разницу между благими побуждениями и благими намерениями я не уловил) Перечитайте, в этом и заключается один из хороших юмористических моментов )
цитата donKixot Через снег Текст победил бы в номинации "Где эта логика?". Почитайте в группе отзыв Random RGB с разгадкой
|
|
|
AntonAbramov 
 философ
      
|
20 февраля 2019 г. 09:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чудовище было под крышей DamnCynic написал: Конкурсная тема: из благих побуждений волк жуёт траву вместо мяса. Вот и я, как тот волк, будто травы пожевал вместо мяса.
|
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
20 февраля 2019 г. 09:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проповедник. Текст чистить надо. От всяких местоимений и прочего плеомусора. Такое впечатление, что писали два автора. У одного со стилем и языком получше обстоит. Или один автор иногда писал небрежно. Х.з. Напрягла ещё неестественность речи этиловых троглодитов, к которым пожаловал миссионер. Сначала они говорили вполне себе подобающе криминальным синеботам, а потом — их речь начала срываться на более высокий слог :))) Ограбление банка тоже какое-то странное, возможно из-за поведения одного из сотрудников. В больнице вообще цирк на конной тяге случился.
В общем, если рассматривать вещь как несерьёзно- юмористическую, пусть и с моралью, то довольно хорошо. Если всё это писано на серьёзных щах, то довольно странно. И перебор с цитатами из Библии в наличии, хотя, возможно, они доработаны. Реализация темы — весьма оригинальная. Номинация «самый интересный зомбак» вполне реальна.
В целом — если доработать рассказ, поправить стилистику, привести всё к одному ключу, получится почти шедевр. Но и так, как есть, мне понравилось. Читал с интересом. Тем более, что доработать — вполне реально. Это явно не из тех текстов, где больше половины надо переписать, чтобы хоть что-то удобоваримое получилось.
|
––– Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
пан Туман 
 магистр
      
|
20 февраля 2019 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ironic_Cloud Сначала вы бегаете за авторами с палкой, потом они за вами.
Я как Неуловимый Джо, поэтому мне не страшно.
|
––– this light is not light
|
|
|
stereofan 
 авторитет
      
|
20 февраля 2019 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как нельзя кстати, ещё такое предложение есть — в названии файлов, в скобках, указывать жанр рассказа для порядку. и тогда можно сразу смотреть чаво и где. свой рассказ относит к тому или иному жанру сам автор. это не сложное нововведение, которое не требует само по себе никаких дополнительных усилий.
|
|
|
Mishel78 
 миродержец
      
|
20 февраля 2019 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 И перебор с цитатами из Библии в наличии, хотя, возможно, они доработаны.
Мне тоже так показалось. Но из песни слов не выкинешь — до конца не приведя цитаты, их смысла не понять. И очень не хватало объяснения, почему один становится проповедником, а другой безмозглым зомби? Я по смыслу понял, кажется, но хотелось именно авторскую версию узнать.
|
––– Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Angvat 
 магистр
      
|
20 февраля 2019 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Как нельзя кстати, ещё такое предложение есть — в названии файлов, в скобках, указывать жанр рассказа для порядку.
А неплохая идея. Не в добровольно-принудительном порядке, а хотя бы просто добровольно. Хочешь ставь, хочешь не ставь. Хоть как-то поможет фильтровать несколько десятков текстов в поисках чего-то, способного заинтересовать.
|
––– Тот, кто становится зверем, избавляется от боли быть человеком. |
|
|
technocrator 
 миротворец
      
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
20 февраля 2019 г. 10:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитала Непись аномальную Рассказ огонь. Думала, будет скучная рпгха, но нет, она прям совсем наоборот )) Особенно ржала с "Одобряю" и с "Копать и убивать" Спасибо, автор
Вопрос к читателям. Кто знает, это к какой-то конкретной игре отсылки? Потому что локации все похожи на Кингс Баунти, но та не ММО, так что не может быть она. А в ММО я совсем не шарю.
|
|
|
metahom 
 гранд-мастер
      
|
20 февраля 2019 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата donKixot Респектище!
Спасибо :)
цитата donKixot Публикуетесь где-то?
Нет, не публикуюсь. Еще писать не научился :)
|
––– По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский. |
|
|
DamnCynic 
 авторитет
      
|
20 февраля 2019 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Буду писать "постсюрреалистическое космофентези с элементами реализма". 
|
––– - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist? - Because I choose to. |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
20 февраля 2019 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stereofan Как нельзя кстати, ещё такое предложение есть — в названии файлов, в скобках, указывать жанр рассказа для порядку. и тогда можно сразу смотреть чаво и где. свой рассказ относит к тому или иному жанру сам автор. это не сложное нововведение, которое не требует само по себе никаких дополнительных усилий.
Если кто-то из высших читает это, то я против этих спойлеров. Хочу сюрприза)
А вот если бы указывали размер — это было бы очень удобно)
цитата technocrator иногда название жанра — очень большой спойлер
тогда будем писать просто — фантастика 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
DamnCynic 
 авторитет
      
|
20 февраля 2019 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Slad-Ko конкретной игры нет, подойдёт любая фентези-MMORPG. Яркий пример — World of Warcraft.
|
––– - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist? - Because I choose to. |
|
|
technocrator 
 миротворец
      
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
20 февраля 2019 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic конкретной игры нет, подойдёт любая фентези-MMORPG. Яркий пример — World of Warcraft.
Говоришь как автор 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
DamnCynic 
 авторитет
      
|
20 февраля 2019 г. 10:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Говоришь как автор
отзыва в первом туре.
|
––– - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist? - Because I choose to. |
|
|
пан Туман 
 магистр
      
|
20 февраля 2019 г. 10:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stereofan указывать жанр рассказа
У меня до последнего был подзаголовок "трип-сказка", но в ходе редактуры он был сочтён пустым выпендрёжничеством и оную не пережил.
Прочитал финалистов Синих. Не знаю, как там было на групповом этапе, но показались слабее коллег из Белых и Жёлтых.
|
––– this light is not light
|
|
|
harrybook 
 философ
      
|
20 февраля 2019 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj в рассказе вышит другой мир и его житель, со своей друго-мировой профессией.
Очень убедительное док-во, я прям сразу прозрел. *** Это длится уже два конкурса подряд и, похоже, никогда не закончится.
|
|
|
stereofan 
 авторитет
      
|
20 февраля 2019 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Если кто-то из высших читает это, то я против этих спойлеров. Хочу сюрприза)
смотрите всё просто, авторы присылают тексты чтобы их читали как можно больше людей. адекватно прочитать и оценить около 100 рассказов за небольшой период времени сложно. Поэтому все читают подсудные группы. И выборочно — рассказы из других групп по принципу — как бог на душу положит. А если бы были указаны жанры, да хоть цитата DamnCynic "постсюрреалистическое космофентези с элементами реализма". , то многие бы хотя бы читали рассказы из других групп в жанрах, которые им нравятся. Вот положим я не люблю хоррор, но почитал бы космооперы. Сейчас мне нужно перелопатить 100 рассказов в поисках данной темы. Да и после этих "поисков" -уже сложно спокойно читать найденный текст. Зачем? Когда можно сразу читать то, ,что тебя интересует. Причём здесь спойлеры? Вы считаете, что кто-то не будет адекватно оценивать рассказ, когда увидит заранее его жанр. Так если читателю не нравится хоррор, то пиши заранее там жанр — не пиши, всё равно при оценке рассказа читатель будет исходить из своей нелюбви к хоррору.
|
|
|