Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «16-ая ФантЛабораторная работа»

16-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...258 259 260 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 января 2019 г. 19:36

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 16".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Тема: «Из благих побуждений»

Правила можно почитать здесь.

окончание 2 тура — 21 февраля 23.59 Тексты здесь https://fantlab.ru/blogarticle59255
Поступило работ: 96 Разбивка на группы!! https://fantlab.ru/blogarticle59146

Группа №1 — мир льда Хельхейм (белая) — куратор volga — колонка с отзывами
Группа №2 — мир огня Муспельхейм (жёлтая) — куратор osipdark — колонка с отзывами
Группа №3 — мир эльфов Альвхейм (синяя) — куратор Lunetta — колонка с отзывами
Группа №4 — мир туманов Нифльхейм (зеленая) — куратор Ga_Li — колонка с отзывами
Группа №5 — мир великанов Йотунхейм (черная) — куратор Karapapas — колонка с отзывами

Все рассказы 2 тура: https://fantlab.ru/work1124134

Первое место: «Огнь»
Второе место: «Проповедник»
Третье место: «Эви поднимается»

авторитет

23 января 2019 г. 18:33

цитировать

Я, возможно, что-то напишу. Ждите)))

философ

23 января 2019 г. 18:35

цитировать

цитата левий
Ждите)))

Слава те Господи!
^_^

Будет форуму пища для обсуждений, а то Андрей Ильич скоро сниться начнёт.
:-)))

миротворец

23 января 2019 г. 18:35

цитировать

Все ревнители чистоты жанра должны сделать стойку:))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

23 января 2019 г. 18:37

цитировать

цитата Евгений Басов
Да, фантастики там нет

цитата Est Rella
выигрывают АБСОЛЮТНО нефантастические

Да заколебали уже!
Не надо субъективную оценку выдавать в качестве объективного критерия! Иначе говоря, мнение отдельных граждан о том, что "фантастики тут нет", не является мерилом того, есть на самом деле фантастический элемент или нет. А если мы соберём набор объективных признаков фантастического элемента, то найдём их и в "Рабе", и в "КАИ", и в "Таинственном острове" Ж. Верна, и в "Божественной комедии" Данте, и в "Илиаде" Гомера. Хотя во времена оные и слов таких, как "фантастика", не было.
А если мы будем подходить субъективно, с "экспертной оценкой уважаемых людей" (или левой пятки таковых граждан и гражданок), то можно будет зарубить фантдоп даже у "зомби-эльфов в космосе". А что? Космос есть, эльфов считаем за иносказание, зомби — за тяжелобольных или пьяных. Ну, представим, как субтильный японский космонавт напился контрабандного сяке в условиях пониженной гравитации на МКС... В общем, возьмём глобус и доведём сову до оргазма.
Мораль сей басни такова: завязывайте.

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

23 января 2019 г. 18:44

цитировать

цитата левий
Я, возможно, что-то напишу. Ждите)))

Ждём. От хорошего автора всегда приятно почитать.

цитата harrybook
Кто-нибудь что-нибудь придумал?

Позавчера написал 3 тысячи знаков и устал. :-)))

магистр

23 января 2019 г. 18:47

цитировать

цитата DamnCynic
набор объективных признаков фантастического элемента

А можно всех посмотреть?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

философ

23 января 2019 г. 18:54

цитировать

цитата Евгений Басов
Позавчера написал 3 тысячи знаков

Круто!

Я ещё даже жанр не обозначил.
:-)))

з.ы.
В тему конкурса:
Леонард Ташнет "Практичное изобретение".

авторитет

23 января 2019 г. 19:16

цитировать

цитата harrybook
В тему конкурса:
Леонард Ташнет "Практичное изобретение".

Прочитал, благо рассказик небольшой. :beer:

Понравилось. Улыбнуло, как отец всю эту историю подаёт — "я человек практичный")

гранд-мастер

23 января 2019 г. 19:24

цитировать

цитата DamnCynic
В общем, возьмём глобус и доведём сову до оргазма.

философ

23 января 2019 г. 19:33

цитировать

Евгений Басов
Идея получилась многократно крупнее самого рассказа.

авторитет

23 января 2019 г. 19:37

цитировать

цитата aznats
А можно всех посмотреть?

Говорят, люди построили огромные счётные машины. Сначала с их помощью создавали оружие и большие котлы с водой, кипящей от вечно пылающей руды, которая медленно убивает тех, кто её коснётся. А потом с их помощью сделали машины поменьше и связали шнурами из меди и прозрачного стекла. Учёные мужи стали бросать машинам книги, чтобы те хранили их в себе. Время шло, машины становились всё меньше, но их число росло, равно как и силы. Машины требовали всё больше — за книгами последовали записки на стенах, потом картины, потом музыка. Люди научили машины запоминать целые театральные представления в мельчайших деталях — а потом машины научились создавать их сами, пусть и с подсказкой человека. И случилось так, что машины, объединённые в огромную сеть, поймали в себя всё, созданное человечеством, как пауки ловят своих жертв в паутину. Да, так она и называлась... Тогда-то люди и создали её — ту, что призвана вести человечество по бескрайним полям сущего, дабы в хаосе человеческих творений, обрывков мыслей и слов, памяти и воображения, всего, что записано и запомнено, люди смогли найти самих себя. Чтобы нашли то, что важно, не дав машинам смыть разум бесконечным потоком памяти, не потеряться в океане созданного и ставшего ненужным. Как же она называлась?.. Какое-то большое число — очень большое, самое большое во вселенной, как символ того, что память безгранична... Ещё, помнится, давали советы тем, кто искал нечто и спрашивал у других людей: дескать, иди и поищи у машин. Как там... Помиллионь? Помиллиардь? Ты знаешь, что там идёт дальше, за миллиардом? Я в последнее время так мало помню...

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

23 января 2019 г. 19:42

цитировать

цитата harrybook
Идея получилась многократно крупнее самого рассказа

Согласен)

авторитет

23 января 2019 г. 19:56

цитировать

DamnCynic и все
простой вопрос -
есть рассказ на конкурсе (без конкретных персоналий)
конкурс на стадии чтения, оценки ещё не поставлены
одна часть читателей (пусть 50%) считает, что рассказ нужно снимать с конкурса, т.к. он не относится к фантастическим жанрам или относится очень условно
другая часть читателей (пусть 50%) считает, что рассказ не нужно снимать с конкурса, т.к. он относится к фантастическим жанрам
как быть?
сейчас орги берут на себя единоличное право выносить решение исходя из своих субъективных предпочтений и мнений (я никого не виню и не оспариваю это право)
то есть в любом случае игнорируется мнение одной части участников.
это несправедливо по отношению к одной из частей участников.
(автор всегда может оправдать своё творение какой-нибудь расплывчатой фразой, типа — "фантастика у меня есть, но неявная")
арбитров — не хотим, ибо:
- их ещё нужно найти, этим, я так понял, некому заниматься
- нет уверенности в объективности самих арбитров
тогда давайте коллективно голосовать на стадии до окончания 1 тура — то есть создаётся опрос и всем участникам флр предлагается проголосовать по спорному вопросу. таким образом, вопрос решается простым набором голосов из числа проголосовавших. результаты видны всем. всё просто перед началом второго тура смотрим результаты голосования и вуаля — результат на лицо, решения принято простым подсчётом голосов.

авторитет

23 января 2019 г. 20:11

цитировать

stereofan я работаю в органах исполнительной власти и поэтому против этого вашего плюрализма и коллегиальности — я за единоначалие. Как сам скажет, так и будет.
Тем более, что коллегиальное обсуждение в совещательном органе, как правило, используется на практике либо для "широкого одобрения", либо с целью поднять скандал и заболтать неугодную тему.
Срач уже достал. Поэтому "одобряйте либо проваливайте".

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

авторитет

23 января 2019 г. 20:18

цитировать

я не оспариваю правила.
споры по поводу КАИ и РАБа вообще не я начинал — достаточно посмотреть архив сообщений конкурсов, где они были выставлены на флр
более того РАБа я вообще тогда не обсуждал и не принимал участие в тех обсуждениях
предлагаю голосование с одной целью — как раз чтобы прекратить всякие споры, потому что голосование исключит субъективизм, по-моему.
но можно поступить проще, вы всё правильно написали — "не устраивают правила — не участвуй".
но ведь споры то идут и не я их зачинаю. вот чтобы прекратить эти споры я и предложил — голосование.
это ж всего лишь идея.

авторитет

23 января 2019 г. 20:23

цитировать

А кстати рассказ должен не просто содержать фантастические элементы, а сюжетно значимые фантастические элементы.это немного меняет дело.

2.9. Рассказ должен принадлежать к одному из фантастических или околофантастических направлений литературы, т.е. содержать сюжетно значимые фантастические элементы; нефантастические рассказы снимаются с конкурса (см. п. 1.6) в течение трех дней с начала первого тура; решение о принадлежности рассказа фантастическому жанру в спорных случаях принимает оргкомитет конкурса.

философ

23 января 2019 г. 20:28

цитировать

У меня предложение: обсуждение всего, что не касается нынешней ФЛР, перенести во Флудилку.
Кому интересно — найдёт и поддержит, а эта тема создана для обсуждения ФЛР-16.

магистр

23 января 2019 г. 20:30

цитировать

DamnCynic
Спасибо. Так художественно в гугол меня еще не ставили.

Но если обобщить, все критерии фантдопущений сводятся к не существует/принципиально невозможно/неизвестно на данный момент.
И вот последнее легко проваливается в субъективность.

Лан, мензуры зоили у вас тоже нет. А жаль.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

авторитет

23 января 2019 г. 20:32

цитировать

stereofan ОК, здорово, согласен, правила — это круто, допущение должно быть фантастическим и сюжетно значимым, отлично! Я поддерживаю вас, ура!