Январский Супер Блиц 2023


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Январский Супер Блиц 2023»

Январский Супер Блиц 2023

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 19 января 2023 г. 16:09  
Январский Супер Блиц 2023







— Основные Правила —


Организаторы: Death Mage, maxxx8721, harrybook.
(тексты нужно прислать в личном сообщении Death Mage)
Форма: Рассказ, пьеса, эссе.
Жанр: Любой.
Объём текста: 2,000 — 6,000 знаков с пробелами.
Количество текстов: От 1-го автора не более 5-ти (включая соавторские).
Новизна текстов: Только новые тексты.


Подробные правила конкурса смотрите в приложенном файле «Подробные правила конкурса Январский Супер Блиц 2023».

Отзывы:
Отзывы обязательны.
Авторы и читатели обязаны оставить на форуме отзывы не менее чем на половину рассказов, в противном случае Топ принят не будет.





— Темы —


1) В глубине времён
2) Неизвестный науке зверь





— Призы —


Все участвующие в конкурсе рассказы, не только победители, будут рассмотрены главным редактором журнала «Горизонт» Григорием Панченко на предмет публикации.





— Этапы и Сроки Конкурса —


1) Приём работ: 12.01.2023 — 24.01.2022 (20:00, Мск).
Принято текстов: 31.

2) Чтение/Голосование: 25.01.2023 — 29.01.2023 (20:00, Мск).
Принято топов: 22.

3) Итоги Конкурса: 30.01.2023.

— Победители —

1) Голос за вождя — видфара
2) Чердачный Ли Минг — MOPKOBKA
3) Скрытень — lowercase
–––
Через тернии к звёздам!


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 01:36  
ОК, ТУТ УЖЕ ДОСТАТОЧНО МНОГИЕ ВЫСКАЗАЛИСЬ — НАДЕЮСЬ, ТЕПЕРЬ НЕ БУДЕТ ПРЕТЕНЗИЙ, БУДТО Я "ДАВЛЮ РЕДАКТОРСКИМ АВТОРИТЕТОМ".

ИТАК, ОБЗОР:

01) Ad infinitum
Хммм… Интересно, персонажи взяты из замечательного романа в рассказах Шеффилда или непосредственно из реала? Если второе — то Поул не дожил до поры, когда доктор Дарвин начал или, во всяком случае, завершил «Храм науки»… но, впрочем, и не сказано прямо, что строки из эпиграфа существовали в момент происходящих событий.
Отсылка ко «времени внуков» заставит понимающе улыбнуться каждого, кто знает, кем приходился Эразму некто Чарльз.
Кажется все же, что сюжету тесно в объеме миниатюры. Автор написал заметно больший рассказ, а потом ужал его до конкурсных требований?

02) Lapsus fatalis
Автор словно попал в ту же ловушку, в которую ловил своих персонажей: написано «ниачем и низачем» — только чтобы один раз пошутить над темами конкурса в рамках этого конкурса. Да еще почти сплошной диалог тяжел для восприятия...

03) А лисички взяли спички…
Не вижу литературной сверхзадачи (она даже в миньке желательна), соизмеримой со вложенным трудом. «Перевертыш» расклада дети/монстры пропадает втуне. И «мускулистый половой член» тут, конечно, самое оно, без него не обойтись было ну никак...

04) Айс-пласто
Ну, помню я обстоятельства появления этой давней байки, равно как и ее голливудского воплощения (вторичного). Рассказ поэтому не вторичен, а минимум четвертичен. И язык несколько суконноват, а персонажи (сколько их ни есть) картонноваты.

05) Аномалия на лунной базе
Аж два фантдопа жмутся на крохотном пространстве миньки. Мертвенный язык. Литературная сверхзадача — на нуле. И снова рассказ писался словно бы исключительно для того, чтобы один раз мелькнуть на одном конкурсе.

06) Блянманже
А вот хорошо! К внутренней логике не придираюсь, о сверхзадаче не говорю: сюр и есть сюр, «Купание красного Петрова в водке». За пределами миньки начало бы утомлять, но в этом формате — самое оно! Но, э-э… лексикон таков, что, боюсь, не впишется в «Горизонт»… и вообще не знаю, куда впишется...

07) Вечность
Вообще — лучше довольно многих, но хорошо было бы разве что на уровне той старой наивной фантастики, которая разные варианты хроноклазмов не заездила во всех позах. И какая-то совсем уж по-пионерски наивная интрига…

08) Голос за вождя
Хорошо! Не то чтобы это была именно палеоантропологическая фантастика, т. к. фантдоп совсем не из области твердой НФ. Но в «Горизонт» возьму охотно и над включением в другие лит.проекты подумаю.

09) Другой
Хорошо написано (хотя и предсказуемо), но опять без сверхзадачи, сеттинг показан совсем скупо, финал скомкан. Возможно, этому рассказу тесно в формате миниатюры? Тогда, если вызреет его послеконкурсная версия, готов с ней ознакомиться на предмет публикации.

10) Жаккардовое вязание
Ну… неплохо вообще-то… и даже хорошо… Вот только в идейном смысле меня уж слишком заколебали политкорректные и экологически чистые неопочвенные концепции а-ля «Аватар» с непременным подчеркиванием правоты разного рода сине-зеленых покахонтесов и сокрушительным фиаско Большого Цивилизационного Мейнстрима, который посмел их правдой пренебречь. Но написано качественно, нерв чувствуется… вплоть до появления чужинцев на Венере все просто отлично было, а вот этот второй фантдоп все же перегрузил миньку.
И все-таки, вот честно: вы всерьез считаете, что охота с копьем и древлеотеческие идолы на капище — это совсем правильно в эпоху освоения Солнечной системы?

11) Замер
И снова хорошо. Несколько литературных и кинематографических ассоциаций впечатления почти не портят.

12) Зов предков
Опять весьма прилично написано, но что до сюжета — неужели нужно напоминать самые знаменитые из «охотничьих» примеров, которыми заставлена малогабаритная фантастика, или перечислять их все? Я бы, вот честно, порадовался как оригинальному ходу, вернись мужик с трофеем и не полменяйся он с ним местами ни до, ни после, ни вместо этого…

13) Игра в бога
И снова написано умело, но столько дыр во внутренней логике рассказа (и встающего за ним мира), что это всерьез портит ощущение.

14) Как батрахолог Кирилл и антрополог Станислав лягушек наловили
Первая мысль была о Еськове и Дробышевском, так что возмутился: «Кто это путает арахнолога с батрахологом?!» :) Потом прояснилось, хотя имена в названии, думаю, не случайное. Любопытно, что автор явно в курсе, как выглядит генетический паразитизм у амфибий и откуда берутся съедобные лягушки (нюансы пояснять не буду). Однако такие знания и умелая писательская рука — в рамках стебной, чтоб не искать других формулировок, миньки… В общем, они там примерно как патроны для снайперской винтовки для пацанячьей рогатки...

15) Мельница
Сначала показалось — чересчур закручено, но потом проникся. Как бы отсылки к сразу нескольким сюжетам Булычева, альтернативное их прочтение. Хотя над понимаемостью речей Белки и матери, пожалуй, надо бы поработать чуток.

16) Над землей летели лебеди…
Меня уже давно довольно трудно пронять сюжетами про «аднаногих сабачек» — но вот сейчас, к собственному удивлению, проникся. Хотя автор вроде никаких изощренных хитростей не применял. Зачетно!

17) П
Как и ожидалось, рассказ должен называться «Здец». Опять неплохо написано и даже лабораторная суета вокруг китайского дивана забавна без излишнего хохмачества. Однако ковидные песни утомили

18) Первое апреля
Уважаемый автор, вольно ж вам делать так, чтоб 1 апреля пришлось на Хеллоуин и сочетать гладкопись с трагедией...

19) Сетевой паук
Текст, как вижу, оборвался если не на полуслове, то на полумысли. Уж не знаю, выглядел бы он лучше в завершенном варианте…

20) Скрытень
Похоже, тот же автор, что и у «Мельницы». Тоже неплохо (хотя мне трудно не вспоминать Сесилию Ахерн), но там заметно лучше получилось.

21) Снова выпал снег
Медведи, наверно, пещерные, но слишком уж современным канцеляритом насыщен этот внутренний монолог. А последняя фраза превращает рассказ в сказку для маленьких…

22) Укус дерева
Вне зависимости от того, набросок это для нового проекта (связанного с аж двумя текущими конкурсами) или «выжимка» из ранее подготовленной большой работы — такие фрагменты смотрятся только как главки этой большой работы. Вне ее контекста они не могут выглядеть полноценно.
Хотя и не сказать, чтобы совсем уж никак не выглядели…

23) Умчи меня олень…
Что ж, сохраняйся еще вакансия в «черном» разделе сборника «Здесь был СССР» я бы, наверно, взял — и в «светлый» раздел для баланса подкинул такую же небольшую вещицу, была на примете.

24) Цмок
И этому место в том сборнике нашел бы (в «Горизонте» тоже), причем с большей охотой, благо тут скорее пионерская этника, чем пионерская готика.

25) Чебукемон
Забавно и неплохо. В общем, без фантдопа: не знаю, насколько уместно для «Горизонта». Но предпоследний абзац явно лишний: читатели не глупее мамы, зачем им объяснялово подсовывать…

26) Чердачный Ли Минг
И это хорошо! Приятно видеть по-настоящему гармоничный сплав детской (причем на сей раз без ретро) и биологической тематики. Плюс фантдоп неброский, но отчетливый.

27) Чрево города
Ценю нестандартные таймпанки, в том числе и сандалпанк, пусть даже с магическим уклоном. Но этот рассказ: а) написан неважно; б) откровенно недописан. Возможно, в более крупном формате, с продуманным сеттингом и после тщательной работы над языком он будет производить очень интересное впечатление. Более мягко высказаться, к сожалению, не могу.

28) Чужакам тут не место
Что ж, инопланетная готика на земле: не все рептилоидам раздолье, пусть уступят место арахнидам. Достаточно гладкий, но ординарный рассказ. Не вижу даже попытки передать по-настоящему «чужое» мышление.

29) Шаман
Опять неплохо, хотя и предсказуемо. К сожалению, каких-то ферментов не хватает, чтобы стало по-настоящему хорошо…

30) Щупальца скрута
См. отзыв на рассказ 22 — тут все аналогично : «Вне зависимости от того, набросок это для нового проекта...» — и т. д.

31) Этология
Экономными средствами достигнут вполне впечатляющий эффект. Симпатичный замысел, хорошо вылепленные образы (приятно, что ребят в итоге не пришлось жалеть), хороший стиль. И эротическая вишенка на торте не превращается в порноклубничку.

Итого: 7 — 9 «шлаковых» текстов (среди них ни одного совсем уж ниже уровня сточных вод), штук 6 — 8 — с гипотетически неплохим потенциалом, несколько больше с потенциалом весьма проявившимся… и с десяток по-настоящему хороших. Вполне удавшийся конкурс!


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 01:44  
Блянманже

Как чуткий к слову человек, не могу не отметить, что попытка — неплохая. Но слишком часто текст ошибается, из точности — в красование уходит, в пародийность, высмеивание всякой платоновщины. При этом чуется, что автор могёт, еще как! А ведь можно так и по-серьёзке писать, ну зачем юродствовать-то. Мне понравилось, но грустно как-то, что отменный стиль (хотя кое-чего рябит, например, не надо уточнять, что сирень цветущая, раз пахнет, не листьями же сирень пахнет, ну и другое, по мелочи) разменяли на шуточки-прибауточки.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 01:55  
Lapsus fatalis

О. какая знакомая задумка! Я как-то однажды придумала нечто похожее, но так и не хватило духу написать. Здесь автор молодец, что любит своего писателя, не стремится ему текст искалечить, и самого его не пытает. Но вместе с тем — жалко, что нет в этом рассказе нерва. Ну, зато спасибо, что дали заглянуть во внутренний мир здорового головой автора, у которого всё наверняка будет хорошо!


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 02:14  
Мельница

Я, наверное, какая-то глупая, но я ничерта не поняла, что в этом рассказе происходит, а ребусы я не люблю разгадывать. Говорят, что-то там про Алису Булычёва. Ну ладно, ну пускай. Если так, то простите, не въехала. Мало ключей мне. Вообще мимо меня рассказ. Могу только сказать, что написано средненько, парцеляции насовали почем зря, мысль скачет, как та белка, иногда предложения выглядят, как набор случайных слов. Покажу на примере, как я читала, чтоб автору было понятнее, как тупые читатели воспринимают его рассказ:
Тут из-под руки (беличей?) метнулась змеиная голова (отдельная голова?) и сожрала горбушку. Толстая, шевелящаяся (горбушка? Рука? Голова?)... Будто гадюка (змеиная голова как гадюка? Рука как гадюка? Горбушка?), обожравшаяся зайцами (???). Прошлым летом дед (чей?) приволок (зайцев? Гадюк? Голову?). Из оврага (важное уточнение?). Девчонка оступилась и села. Заплакала (жиза, я тоже спотыкаюсь об этот текст и хнычу от полнейшего непонимания).
Без обид, но вот так вот. Меня тоже вечно никто не понимает, если автора этот факт утешит!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 02:50  
Два схожих рассказа о том, что нельзя оставлять маленьких детей одних дома. Иначе что-то будет

Чебукемон
Милый, светлый, добрый рассказ. Я бы сказал даже Koneko-стайл. Написано добротно, где-то наивно, а последнее
цитата
Горжусь. Люблю.
кажется даже перебором с приторностью. Но в целом, совершенно годный рассказ. Но без фантдопа. Я бы дал рассказу авансом какую-нибудь отдельную номинацию.

А лисички взяли спички...
     Ну, здесь детки пошли дальше и быстренько освоили тонкости работы кухонного материализатора, работающего по принципу 3Д-принтера. Странно, что производители и тестировщики не проверили сей аппарат на способность производить что-то другое, кроме пирогов, рисовой каши или блянманже.
     Я не совсем понял финт, зачем называть детей Петя и Маня, чьи родители ходят в аптеки и на работу, заниматься антропоморфизмом, чтобы потом оказалось, что семейка-то — мутанты, сделанные, наверное, таким же КМ. У Пети четыре руки, у мамы фиолетовый хоботок, а у папы лицо в шерсти. Вот это поворот, но поворот-то этот не играет, потому что всё внимание читателя уходит на то, что же вылезет из этого МК. Особенно, когда описание этого монстра куда более запоминающееся:
цитата
Потом семипалая когтистая нога...Спустя пару минут перед Петей и Маней шевелились шесть сросшихся разных по габариту лап, три хвоста

ногу уже где-то забыли, одни лапы.
цитата
рогозубое крыло и мускулистый половой член представителя галактики 45-49ХВ-000Н Второго Млечного пути

Это ж автор реально заморочился и решил присвоить особую принадлежность это дилдона какой-то особи. Но что более занятно
цитата
Все это немыслимое страшилище напоминало адского инопланетного паука из мультика

Ничё там мультики — адские пауки со всеми причандалами.
цитата
Дети были в восторге

Ну, ещё бы.

В общем, довольно странный рассказ со странным, не вполне мне понятным посылом. Что, собственно, автор хотел донести общественности?
Но сама задумка с тем, чтобы что-то получилось из подобного агрегата, как по мне, удачная. Сразу интрига, сразу интерес — что дальше. Да и темпо-ритм тоже в порядке, динамика не провисает. В общем, хорошо то, что хорошо кончается, а то могли бы сделать нечто, как дети из "Урочного часа" Брэдбери.
Весьма неплохо.
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 03:00  
Укус дерева
     Интригующее название, не менее интригующее содержание, однако в целом это выглядит часть монографии или какой-нибудь дипломной работы. Ну, не знаю, эссе разрешены, но оно должно быть сильным, чтобы конкурировать даже с простенькими рассказами, но с интересным фантдопом. А так, небольшое произведение, половина которого — цитаты из книг Дяченок.
    Но я бы с интересом почитал бы полную версию этого исследования, потому что виден интерес человека к творчеству этих писателей и видно, что подошёл он творчески и вообще в теме. Пусть я далеко не их фанат, а потому пропускаю ФЛР, читал с интересом.
   Да и где бы я ещё прочитал про сосунов?
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 03:29  
Мельница
     Если кратко по содержанию — "Страшилу стошнило". Не пойму, зачем на этом нужно было заострять внимание.
     Ну, вообще, занятный сеттинг с деревней и звездолётами. Посетила мысль, а не сделать ли как-нибудь блиц по старому доброму сельскому киберпанку? Нашла мотыга на бластер, сидит девица в избе, а терминатор во дворе и всё-такое. Если брать визуал, то картинка удачная, этот звездолет-мельница в мареве, отсылка к Алисе Селезнёвой (если автор действительно так задумывал). Но содержание меня не впечатлило. Нет какого-то напряжение — всё достаточно вяло, как безвольно свисает голова этого диплодока. Последний абзац со стремлением к звездам, а не курам и козам, вполне годное, но оно слабо выстреливает — подводка о "домашней тирании" слишком короткая, почти всё ушло на описание этого диплодока и разговоры о кинетозе и прчем.
     По тексту немного
цитата
“козу доить, кур поить, нечего по околице с мальчишками гонять, жук, всю ночь спать не давал, теперь дрыхнет”

жук спать не давал, а теперь дрыхнет? Какой жук здесь имеется в виду — в прямом или переносном смысле? Ведь в поле зрения есть только Белка и мать, а Оська появляется лишь потом.
цитата
Она пыталась кормить Оську, братец спал, выпятив толстые губы...

лучше либо видоизменить, либо разбить на два предложения, иначе получается, что она пыталась кормить какого-то Оську, а спал другой братец. И тогда Оськой может оказать просто собака, например, которую она кормит.
цитата
Белка сиганула вниз

Почему героиню зовут Белка? У неё волосы рыжие, она любит орехи грызть или вертлявая как белка? Это никак не обыгрывается.
цитата
Белка пролезла сквозь странные тонкие железные прутья – такие она никогда не видела

странные прутья, но при этом
цитата
Не отличишь от забора, железный, и шип на голове трясётся.

Если не отличишь от забора, так в чём странность-то изначальная этих прутьев, до того как он начал шипом этим трясти? Наверное, странные не сами прутья, а причина, по которой они оказались в том месте.
Ну, и забор по имени Саня — это неплохо.

Средний рассказ. Однако послевкусие хорошее. Наверное, потому что он мне понравился.
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 03:35  
Лучшее.
цитата Чердачный Ли Минг
— Это так можно всё себе в голову запихать? Через крысиный кишечник?
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 03:59  
Сетевой паук
    Детективная история. Фильм "Поиск" на минималках. Впрочем, я так и не понял, рассказ о ком — о Марише или о сетевике? Потому что главная-то линия — это поиск пропавшей в Мексике, а сетевик — диковинное средство в помощь. Но что произошло в конце? Я, честно говоря не понял.
    Зачем вызвать сетевика можно было лишь
цитата
в комментах на пиратском сайте просмотра фильмов.
Чтобы поравдать использование киношных фраз, типа "Да пребудет с тобой сила"? Это совсем неоправданно. Возможно, автор решил таким образом пошутить, но выглядит это неловко. Главный-то замес сразу держит читателя в тисках: так, пропала девушка, её нужно найти, главный герой за неё переживает и пытается найти любые способы её отыскать, делает запросы, смотрит снимки, анализирует. И тут совсем неловкие и неуместные попытки пошутить, которые просто сбивают саспенс:
например
цитата
Тысячи профилей разновозрастных Марин – блондинки, брюнетки, рыжие, седые. Одна была лысой, несколько аватаров были мужскими

или
цитата
– Ставки на спорт! 1лох Бет!

К чему это? Это ж сбивает накал, потому что читателю действительно хочется узнать, найдётся ли Мариша, а не ставки на спорт и лысые женщины.

Увы, история закончилась чем-то малопонятным, а вопрос с Маришей повис, как у бродяги нос.
Ну, и текст можно вычитать и попробовать написать попроще, чем
цитата
Наверно, они грузились в облако, и она потом собиралась их разобрать.

"Видимо, загружала их на облако, чтобы разобрать потом" — вариаций попроще можно придумать немало.

Увы, рассказ с недописанной концовкой. Интрига-то хороша, сетевой паук занятен, а выхлопа нет.
–––
Грузите апельсины бочками


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 04:30  
Вечность

Идея, несомненно интересная, даже очень! Но не верится, что не посмотрели на такую важную особенность клиента, ну как так-то! Совсем плохо работают. И концовку я не поняла. Ну, отправили они киборга в прошлое, и что? Континуум порушили типа? И зная, что они могут порушить время-пространство, они не проверяют, а не киборг ли их клиент?! У них там идиотократия каким-то образом сочетается с убер-технологиями? Хм. Ну, не знаю. Мысль одна в итоге: ну что за тупость! А могло же выйти интересное исследование вопросов самосознания, памяти и личности... Жаль. А еще путаница терминологическая. Киборг — это когда живому настоящему человеку приделывают всякие кибернетические части, но интеллект внутри живой. Вот Мотоко Кусанаги из "Призрака в доспехах" — киборг, а то, что автор придумал — это репликанты, как из "Бегущего по лезвию". Но то все мелочи.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 04:41  
Цмок
Очень понравилась история. Запоминается этот славный озёрный зверь и радуга, пьющая воду.

Ad infinitum
Плотный интересный рассказ. Прямо видится этот зверь, выглядывающий из шерстин.

Lapsus fatalis
Зверь, сидевший на берегу бескрайнего древнего моря, – такое славное одиночество проскользнуло. Почитала бы.

Блянманже
Лихо. Слог живой, но местами сильно анекдот. Ну может, так задумывалось. Купание красного зверя запоминается.

А лисички взяли спички...
Сходила мама в аптеку. Уберите от детей материализатор. Жесть конечно, когда Барсика протерли соляной кислотой, тихо подумала – конец Барсику, потом подумала – дети счастливы, что еще надо.

Чужакам тут не место
Такой вот сентиментальный инопланетянин, скучает по родной планете, что, как говорит, впитал от местных. Начало очень понравилось, лёгкое, динамичное, думала, честно говоря, будет про лешего или домового.

Этология
Ну думаю, всё, увезут на Тирпан этот, или прибьют, или в зверинец посадят... обошлось. Читается легко.

Айс-пласто
Про ската интересно, можно и побольше, и Миронова жаль. Чем и запоминается, а это хорошо.

Вечность
Легко читается. Немного не верится, что так просто можно ошибиться. Система, наверное, должна бы была дать отказ. Финал понравился.

Аномалия на лунной базе
Зверь интересный получился, но как-то он теряется в технических описаниях.

Чердачный Ли Минг
Славная добрая история.

Жаккардовое вязание
Ну честно говоря, для меня, вся эта красочная жесть вязания, спиц, нитей здорово переключает на себя акцент, и финал с возможным переселением следующей партии на явную смерть, проскакивает почти незаметно. Получается, жесть ради жести, а тут вроде как про другое. Рассказ хороший.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 05:00  
Первое апреля

Люблю такие абсурдно-изобретательные рассказы. Ну что сказать, занимательно и бессмысленно, как бородатый анекдот, идеи никакой нет, но хорошо сделано, с живостью.

Умчи меня олень...

Ну, традиционный ложись-помирай рассказ, без которого конкурс на фантлабе — не конкурс. Я такое ем охотно, но слегка подустала от этой однообразной шизо-мертвечины с острым социально-моральным посылом. Впрочем, кто бы говорил об однообразии. Вероятно, автор цикл какой-то собирает. Ну, удачи, как соберёт — обязательно прочту полностью! Забавные бёрджессовые мотивы с kirylitsa, ух ты. Тема конкурсная (про зверя) пришита наглой белоснежной нитью, она вовсе не сюжетообразующаяя. Впрочем, это можно как-то поправить, наверное, добавив в концовку, скажем, явление этого самого неуловимого зверя, чтоб он их всех пожрал. Но лучше, ей-богу, отпороть после конкурса.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 05:59  
Крысиные рассказы:

Чердачный Ли Минг

Хороший рассказ, добрый, забавный. Ну, может не хватило какого-то по-настоящему смешного момента, да и подростки уж очень какие-то картонные, но всё равно рассказ понравился. Только не ясно, чего герой-то расстроился, что сестра хочет теперь строить самолёты, а не платюшки рисовать. Типа, не по-девичьи?.. Эх.

Над землёй летели лебеди...

Наверное, название из-какой-нибудь песни известной всем, кроме меня. Не поняла, почему лебеди. Ну и ладно. Сам рассказ не понравился, у меня вообще ощущение такое, что завелась странная лабовская традиция: приносить какую-нибудь крысу в жертву, ну и чтоб Оля поплакала и повозмущалась! Тут вообще какая-то жесть, ну чем им эти крысы-то мешают, хоть бы объяснили. Злой рассказ и примитивный, расстроилась я от него.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 06:13  
Так, правило по отзывам исполнила, 16 штук. Всё прочла. Что сказать хочу, подводя итог.
Рассказы хорошие, даже те, что не очень хорошие — всё равно ровные, ладные. Ну, кроме одного, но он меня порадовал тем, что автор, явно неопытный, не побоялся и написал. Успехов ему или ей! Главное — не бояться, к людям выходить!
Для меня этот конкурс стал спасением, я уж совсем потеряла веру в то, что смогу снова что-то писать. Неважно, какое место займёт мой рассказ, я им очень недовольна, но вы вроде не плюётесь. Пока что, хехе. Я рада снова с вами всеми тусоваться не просто так, в виде губителя-читателя, а в качестве полноценного товарища. Спасибо всем, кто поддерживает наш костерок.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 08:51  
Lapsus fatalis — Вполне милый рассказик, только тема уже немного избитая: рассказ о том, как пишется рассказ. Нет, ну, по сути "Мизери" Кинга тоже о том же, но... Ну, тут как бы явно не Кинг.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 09:08  
Шаман
Рассказ интересный, есть над чем подумать. Судьбу не изменить. Получается, желание героя сбылось, в прошлом он эту коллекцию купил, а в настоящем как и в начале — коллекции нет, украли.
Почему же он всё равно не дал адрес шамана попутчиками? Вернул бы деньги... Но, может, этого он как раз и не хотел, решил оставить награду шаману за науку.
Или в этом альтернативное будущем он действительно не знал адреса шамана? Может из-за перемен с коллекцией он не встретил того, кто рассказал ему адрес.
Или он пожалел попутчиков, понял, что и им ничего по сути изменить не получится?
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


авторитет

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 09:53  
Голос за вождя
Как-то очень точно и замечательно получилось со Словом. Понравилось.

Зов предков
Как всё обернулось. Интересный рассказ, показался необычным.

Над землей летели лебеди...
Сильно. Грустный рассказ. Почему-то запоминается вопросом.

Замер
Замечательно, что тут ещё скажешь. Необычное в обычном. Как написано, понравилось. Просто читаешь и думаешь вслед за автором.

Кажется, шестнадцать отзывов есть. Хорошие рассказы, очень много сильных, и еще не все дочитала. Прошу простить, если кого задела. Не люблю свои отзывы, не умею, и не знала, что теперь такие правила )


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 09:59  
Чужакам тут не место
Чужакам не место ни на Земле, ни в заброшенном доме. И те, и другие пожалеют, что зашли на чужую территорию.
Первая часть текста вкусная, во второй — многовато объяснялок.
Такое ощущение, что рассказ соавторский.
А паучка жалко... Диета строгая — исключительно человеки, обитатели леса не подходят.
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 10:07  
цитата Lady Charlyn
в прошлом он эту коллекцию купил, а в настоящем как и в начале — коллекции нет, украли.

Аааааа! Вот даже мысли не появилось, что воспоминания тоже сразу в голову загрузились. Автор, простите^_^
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 26 января 2023 г. 10:14  
Голос за вождя

Хорошо, все на месте и законченно. Финал с явным намеком на хеппи-энд, но тут редкий случай, когда он заслужен.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
Страницы: 123...89101112...434445    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Январский Супер Блиц 2023»

 
  Новое сообщение по теме «Январский Супер Блиц 2023»

тема закрыта!



⇑ Наверх