ФантЛабораторная работа 19 ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 4 апреля 2020 г. 12:12  
Здесь проводились секретные блицы.
(тема закрыта по решению администрации)


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:32  
Звёздная канарейка

Задумался, что написать. Отсылка к мультику сразу даёт настрой на лёгкость и юмористичность рассказа, а оказывается в конце ни фига не смешно. Немножко у меня сломалось что-то в голове после концовки. Рассказу — плюсик, автору — спасибо.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:41  

цитата zmey-uj

На одном из сайтов о грамоте пишут, что верно и "кто делают", и "кто делает", но второе смотрится изящнее.

Я покушал (макарошки с сосиской) и изменил своё мнение.
Теперь я думаю, что правильно "кто делает" независимо от рода и числа. Такой вот я внезапный.
А теперь аргументы.

Мы обязательно накажем учеников нашего класса, которые прогуляли урок подводного пения.
Всё так. Это одна схема.
Если которые заменить на кто, тогда подчинённое предложение (а это оно и есть, это не какой-то там оборот, это полноценное предложение) изменится так:
Мы обязательно накажем учеников нашего класса, кто прогулял урок подводного пения.

Именно потому, что это предложение!!!
Кто прогулял урок подводного пения.
Кто-то прогулял урок подводного пения.
Кто прогулял урок подводного пения?
и т.д.

Которые согласованы по роду и числу, кто — нет. Значит, и глагол не должен быть согласован с внешним, чужим по сути, предложением.

цитата zmey-uj

В одной книжке про русский язык писали, что "кто из девочек зашла сюда?" — неверный оборот.

конечно неверный, какие могут быть сомнения?
вот как раз прекрасный пример некоего предложения, которые может входить в состав другого, а может и не входить. Нельзя же менять грамматику предложения только потому, что оно может быть как-нибудь где-то окажется внутри другого.
Кто — муж. род, ед. число.
Кто зашёл.
Неважно, кто из кошек, кто из девочек, кто в платьицах, кто в штанишках. Подлежащее — кто.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:44  
Психически нормальный

Класс! Браво, автор!


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:47  
ещё хочется написать несколько слов о "Транжире".
Вспомнился уже классический, тоже вышедший с конкурса рассказ Майка Гелприна "Свеча горела". ВОт он выстрелил. Отличный рассказ, разошёлся по сети, стал мемом — в хорошем смысле. Наверное, самое цитируемое произведение, где речь идёт о Пастернаке; не побоюсь этих слов — самое значимое, в какой-то мере оживившее позабытого классика, даже круче, чем "Pasternak" Елизарова. И это при очевидной простоте — но, как говорится, "это кажется лёгким, но только потому, что в исполнении мастера всё кажется лёгким". Это талант и большая, огромная работа, и меткость стрелка: писатель — он как стрелок ведь, должен бить прямо в цель.
Так вот "Транжира" — он ведь ничуть не хуже. Тут писали, что вот "не верю", "не моё" — пробежался по отзывам. Да ведь не во что там верить, в рассказе. Его чувствовать надо, он для души. О чём он? А чёрт его знает, неохота и копаться. К таким вещам вредно подступаться со скальпелем анализа, благодаря таким вот рассказам знаешь, что шедевр может родиться даже на самом шуточном конкурсе.
И от этого как-то особенно радостно.
У нас (по себе замечал) вообще принято как-то свысока относиться к конкурсным рассказам. Если посмотреть на средние оценки, то, если мне не изменяет память, ни у одного рассказа, вышедшего с конкурса, нет даже оценки со средним рейтингом 8 или выше — у одного только Шекли таких рассказов десятки. Это я не к тому, что Шекли не великий, нет; но не стоит забывать, что во время Оно и Лукьяненко, и Дивов играли на всяческих грелках и далеко не всегда их выигрывали, кстати. Но где те победители и где Лукьяненко?
И это, наверное, тоже не о том.
Это так, вечерние размышления. Не для спора. Просто пост на форуме.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:51  
Моя бабуля — мародерка дебоширка
Пока лучший рассказ из девяти прочитанных, а читаю вразброс.
Автору благодарность, интересно получилось. :-)))
Одно занимает ум: почему у мальчика вся родня по восходящей — женщины.
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:53  

цитата Gorhla

"Свеча горела". ВОт он выстрелил. Отличный рассказ

Дьябло.
Нет, я понимаю... эээ... думаю, что понимаю, почему Майк считает его лучшим. Но ведь нет в нём ничего, нет эмоции (сильной), нет героя (которому сопереживаешь). Ну, никак я не могу себя считать совсем уж бездарем, не понимающим, что к чему. Но! Совершенно ординарный рассказ. По мне, так в пятом-шестом десятке для Гелприна.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:56  
bbg

цитата

"Свеча горела"

Там есть отчаяние и страх потери чего-то очень ценного.
Человек движим этими двумя вещами — сожаление о прошлом и страх будущего. В этом рассказе они сошлись.
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:59  

цитата Est Rella

отчаяние и страх

Трусость и лень
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:03  

цитата Est Rella

Там есть отчаяние и страх потери чего-то очень ценного.
Человек движим этими двумя вещами — сожаление о прошлом и страх будущего. В этом рассказе они сошлись.
Это всё здорово. Но читателей цепляет разное. Возможно, в "Свече" есть какие-то детальки, которые цепляют сразу многих.
Но мне "Между ветроходом и дождепадом" нравится больше. И больше "Свечи", и больше, чем тот рассказ про портрет дедушки, который за семьёй наблюдал и томатный сок разлил.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:10  
Семицвет

Рассказ забавный, подозреваю автячейку)


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:11  

цитата bbg

Трусость и лень

Которые приводят к отчаянию и страху. 8-)
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:18  
Другой стороны, я рассказ помню. Что немало...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:18  

цитата zmey-uj

Возможно, в "Свече" есть какие-то детальки, которые цепляют сразу многих.

Суицидальность на фоне алкоголизации еще. 8-)
Вообще вот это сознание отчаяния — оно всегда есть в русской литературе, имхо.
Какая-то такая невозможность преодоления.
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:19  
Давай чпокнемся присосками

цитата

Если только раньше не появятся те, кто устроил эту западню.

Вполне органично читается.

цитата

было бы не разумно

неразумно слитно. нет противопоставления, нет уточняющего слова.

цитата

в слабом свете местного Солнца

солнца с маленькой. Единственное солнце, которое пишется с большой, это наше. Так же как и Галактика.
луна = какой-то спутник какой-то планеты /// Луна — спутник Земли.
солнце = какая-то звезда /// Солнце — то, что освещает Землю.
галактика = какая-то кучка звёзд далеко-далеко /// Галактика = Млечный Путь.

цитата

валите отсюда на хрен!

нахрен слитно. Это моё мнение, лень лазить по словарям. Суть такая: если смотрел в след, в зад, на хрен — это конкретные объекты. Если вслед, взад, нахрен — это как.
Можно сравнить с нафиг. Валите нафиг.

цитата

Панический ужас.

Это лишнее, имхо. Обычно считается хорошим тоном описывать чувства, но не называть их. Тем более что в рассказе уже строкой выше сказано, что сердце готово вырваться.

цитата

Что-то скользкое ползало в моих мыслях, если, конечно, скользкое может ползать в мыслях. Или мышление описывается другими терминами?

К кому вопрос и зачем? Если герой считает, что его состояние описывается ползаньем чего-то скользкого, то пусть так и будет. Это его ощущения.
А дальше от ощущений герой почему-то переходит к анализу, будто он не ощущает это прямо сейчас, а правит написанное в дневнике.
Не надо так. (Имхо)

цитата

И… как они называются… пальцев стало больше… Я забыл правильное число.

аналогично. Это не исповедь после событий, это не после-рассказ кому-то, кому надо разъяснять. Это описание текущих событий. А у вас смешаны два стиля.

цитата

А, нет, не правильно

слитно. Два раза — уже системная проблема.
-------------
Радует, что рассказ имеет понятное завершение. За это спасибо.
За детальным разбором мелких неточностей я упустил главное: так там всё-таки был разбитый земной корабль и включённый маячок или нет?
Нормальный рассказ. Пужливую часть бы подтянуть и было бы хорошо.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:27  

цитата Gourmand

Если только раньше не появятся те, кто устроил эту западню.

Вполне органично читается.
Хе-хе. В данном случае это симбионт, поэтому чего ж не читаться органично.

Но я поддерживаю вашу точку зрения про "кто = м.р.". Просто внимание зацепилось, что в этом заходе "те, кто делают" не вызвало внутренних противоречий, как сколько-то лет назад.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:29  
А у Шикова нравится про настоящую Снегурочку рассказ, там же ещё были красно-белые дома. Там мальчику из детдома исполняют желание.
И "Луноликий", но тот в соавторстве.
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:35  

цитата artem_kelmanov

Рассказ забавный, подозреваю автячейку)


А я как раз сижу гадаю, что бы сочли нашей работой :) Приятно, что забавность выглядит, как наш почерк :) Выпью за Семицвет завтра! Я теперь порядок знаю (приятно как!).

А вашим рассказом я считаю Амнистию: :)


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:42  
Победитель получает всё

Я, конечно, переживал, когда Маришка год жизни на кон поставила, но дальше всё куда-то не туда покатилось, как мне кажется. И казиношная атмосфера как-то не в плюс рассказу пошла, хотя, наверное, это тоже моё субъективное восприятие.


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:46  

цитата Kotya-13

А вашим рассказом я считаю Амнистию: :)



миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:46  
А вот вспомнился скандал, который "Свече" сделали сразу же на конкурсе. Не может ли быть, что дальнейшая судьба рассказа была задана этим толчком вперёд?
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.
Страницы: 123...1516171819...579580581    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

тема закрыта!



⇑ Наверх