Тема «Книга года 2009. Предварительное обсуждение.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2009. Предварительное обсуждение.»

Книга года 2009. Предварительное обсуждение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Вариант 1
	Вариант 2
	Вариант 3

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

25 октября 2009 г. 17:22

цитировать

Вариант 1-предусматривает наличие пяти номинантов:
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора,
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора ( имеются ввиду авторы, проживающие в странах экс — СССР, и пишущие на русском языке),
- лучшая антология ( наша и зарубежная в одной номинации);
вариант 2 -три номинанта:
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора НФ,
- лучший роман ( авторский сборник ) зарубежного автора фэнтези(мистика, магреализм),
-лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора НФ,
- лучший роман ( авторский сборник ) отечественного автора фэнтези(мистика, магреализм),
-лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации),
-ретро;
вариант 3-три номинанта:
-лучший роман зарубежного автора,
-лучший роман отечественного автора,
-лучшая повесть/рассказ зарубежного автора,
-лучшая повесть/рассказ отечественного автора,
-лучшая антология(наша и зарубежная в одной номинации),
-"супер-книга года"(выбирается из финалистов).

миродержец

28 ноября 2009 г. 22:33

цитировать

/читая предыдущие посты/
Так, библио С.Майер уже есть... Проголосую за "Сумерки"!! Такая книга :cool!:

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

28 ноября 2009 г. 22:34

цитировать

цитата Senna
При чём здесь библио?

цитата mastino
А вот теперь давайте представим картину... Побеждаент какая то книга. Само собой, многие захотят посмотреть, чтож это за побелдитель такой. Ищёт — а нету... Ни оценок, ни отзывов, ни книги вообще. Потому как аффтар не открыт. Нормально?

магистр

28 ноября 2009 г. 22:38

цитировать

Интересно, среди неоткрытых авторов действительно есть реальный кандидат если не на победу, то хотя бы на выход во второй тур?

гранд-мастер

28 ноября 2009 г. 22:38

цитировать

Олег, два прошлых года не было этого дополнения. И всё прошло прекрасно и замечательно. Ради чего его вводить сейчас, тем более, что все высказывавшиеся в этой теме с тобой не согласны.

гранд-мастер

28 ноября 2009 г. 22:39

цитировать

Felicitas
Да. "Хранители" Мура, как минимум.

авторитет

28 ноября 2009 г. 22:41

цитировать

цитата mastino
Нормально?

Ну а почему ненормально то?
Ладно бог с ним 2009. Но допустим в 2010 издательства раскорячатся и в октябре выдадут нам пяток шедевров, а их на фантлабе не будет...
Вот Ходжсон вышел. Событие, как не посмотри. А нету его. Проигнорируем?

Я считаю подобный подход — дискриминационным.
Я в свое время отказался участвовать в отборе "фантлаб рекомендует", т.к. нужно было непременно писать отзыв.
А теперь — гипотетически — я должен проголосовать не за книгу, которую считаю лучшей, а за ту, что есть.
Это нормально?

гранд-мастер

28 ноября 2009 г. 22:43

цитировать

mastino, вполне нормально. Не вижу проблемы. Даже интригует. Чем Гюисманс или Беккетт, за которого я собирался отдать один свой голос, хуже остальных?

–––

магистр

28 ноября 2009 г. 22:43

цитировать

цитата Dark Andrew
Да. "Хранители" Мура, как минимум.

цитата Gelena
в неоткрытом библио Мура(которое админам видно)

Может, как раз и приурочить открытие библиографии Мура к выходу "Хранителей" во второй тур конкурса? :-)

PS Я бы за "Хранителей" и сама проголосовала.

миродержец

28 ноября 2009 г. 22:44

цитировать

Так, ясно. В общем, никаких ограничений не будет — все голосуют за кого хотят.

миротворец

28 ноября 2009 г. 22:45

цитировать

Вот и отлично.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миродержец

28 ноября 2009 г. 22:45

цитировать

цитата Felicitas
Может, как раз и приурочить открытие библиографии Мура к выходу "Хранителей" во второй тур конкурса?

Так возьмите и сделайте её...
Пока я вмижу только требования и претензии, и никого, кто взялся бы за какую то реальную работу.

миродержец

28 ноября 2009 г. 22:46

цитировать

цитата PetrOFF
Вот и отлично.

Вам то что — вы же не голосуете....

миродержец

28 ноября 2009 г. 22:46

цитировать

Felicitas, вперед-ко второму тура делайте библио и выводите голосами Хранителей в финал. Нет проблем.PetrOFF, Вас это касает особо. ;-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

авторитет

28 ноября 2009 г. 22:46

цитировать

цитата Felicitas
Может, как раз и приурочить открытие библиографии Мура к выходу "Хранителей" во второй тур конкурса?

Во-первых, не факт что выйдет.
А во-вторых — ну зачем так усложнять то? Зачем ставить себя в зависимость подобную?
В СССР было принято приурочивать спуск атомных подводных лодок к 7 ноября, 22 апреля и съездам партии. Моряки эти "юбилейных" кораблей боялись как огня.
Имели тенденцию тонуть и гореть.

магистр

28 ноября 2009 г. 22:49

цитировать

цитата Gelena
Felicitas, вперед-ко второму тура делайте библио и выводите голосами Хранителей в финал. Нет проблем.

Если библиографии нет, то что же видно админам?

миродержец

28 ноября 2009 г. 22:50

цитировать

цитата Karavaev
А во-вторых — ну зачем так усложнять то?

Алексей — ну ты реально удивляешь меня((
Представь, если не дай бог, он победит, Мур этот.
Захочет кто то посмотреть страничку с оценками и отзывами, а увидит кукиш с маслом. Нормально?

гранд-мастер

28 ноября 2009 г. 22:50

цитировать