| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 2 января 2012 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эта тема создана для обсуждения внеконкурсного состязания 4-й фантЛабораторной работы.
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Несмотря на то, что в теме вводится облегченная политика модерации, тем не менее запрещены: обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для обсуждения основного конкурса существует отдельная тема. А с околоконкурсным флудом — пожалуйте в пивнушку "Цiанидъ".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.
Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".
Колонка конкурса: вон там.
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
...внеконкурсное состязание завершено, оргкомитет подводит итоги.
|
|
|
|
cianid
философ
|
|
21 февраля 2012 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надеюсь, имена прохвостов будут страшно-позорными кровавыми буквами вырезаны на "доске" конкурса "Они мешают нам жить".
|
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Godcatcher
философ
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
21 февраля 2012 г. 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher Это означает, что сговаривалось несколько авторов?
Не, скорее автор сговаривался с оценщиками. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
21 февраля 2012 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenord Мартин А формально получалось, что этот рассказ в результате сговора проходит в финал?
Формально подсчет голосов еще в процессе. Что не мешает нам пресекать недобросовестные действия. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
ТабаКерка 
активист
|
|
Aklenord
магистр
|
|
ТабаКерка
активист
|
|
Aklenord
магистр
|
|
Godcatcher
философ
|
|
21 февраля 2012 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ТабаКерка вот зачем??
Вот недавний пример. На конкурсе 14-го февраля вконтакте был, в сущности, милый конкурс: выкладывай фото влюбленной пары, тебе ставят лайки, ну и победитель получает какой-то формальный приятный приз. Т.е., борьбы не было, потому что приз совсем безделушка, так, просто развлекались. Мило развлекались пять или шесть пар, а потом пришла какая-то девочка и с помощью участников с множества других конкурсов (стандартная схема: я вам ставлю лайк, а вы мне) набрала за день четыреста голосов и победила. У девочки организаторы конкурса прямым текстом спросили: нафига портить конкурс? А она ответила: так победить же хочется! Вот вам и вывод ))) |
|
|
cianid
философ
|
|
21 февраля 2012 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenord Как же, победа!
А что даёт победа на конкурсе? Ну, кроме призрачных перспектив на публикацию. Само участие ценно критикой, прощупыванием читателя, которую вы получаете и без победы. Качество этой критики — это другой, стопицоттыщ раз обсужденный, вопрос. Просто нужно иметь в виду, что критег читает мильён текстов и держит в голове сам факт состязания. Т.е. он читает не расслаблено и вдумчиво, не для удовольствия, а для того, чтобы высказаться. Это его немного отличает от читателуса вульгариса. И хорошо. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
21 февраля 2012 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cianid Ну а мне-то зачем объяснять?  Я, слава богу, это понимаю. А вот те, кто нарушает правила таким образом, похоже, ради победы готовы на многое. Хотя черт его знает, какие у них мотивы.
|
|
|
ТабаКерка
активист
|
|
21 февраля 2012 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне, как начинающему писателю, приятно будет ...надцатое место, но моё, родное, которое я заслужила терзаниями и морщинами на лбу от мозговых потуг.
а первое и нечестное — взять и выбросить.
Нафига эти регалии? Странные люди...
|
–––
как-то все туманно... |
|
|
cianid
философ
|
|
21 февраля 2012 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenord Ну а мне-то зачем объяснять?
Я рассуждаю. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
cianid
философ
|
|
21 февраля 2012 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenord а я тут подумал, что заподозрили меня в одобрении таких методик
Кстати, ( ) |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
maribass
философ
|
|
Каллипсо
философ
|
|
maribass
философ
|
|
21 февраля 2012 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Каллипсо Тупо как-то. Можно тогда поставить несколько четверок, пятёрок другим рассказам для отвода глаз, не читая их. И в то же время ставить 8.9.10 нужному рассказу. как тогда доказать, что сговор?
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
21 февраля 2012 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maribass А что — так вот можно отследить, что — сговор? А вдруг народу и взаправду понравилось?
Когда высокая оценка ставится только одному рассказу (или только рассказам одного автора), а при этом IP голосующих совпадают или между собой, или с IP автора. Да еще и личные данные наводят на некоторые подозрения.
Методика многокомпонентна.
цитата maribass Тупо как-то. Можно тогда поставить несколько четверок, пятёрок другим рассказам для отвода глаз, не читая их. И в то же время ставить 8.9.10 нужному рассказу. как тогда доказать, что сговор?
Понятно, что при должном старании всех и вся можно обмануть. Но в целом мы надеемся, что таких сильно старательных не очень много. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
maribass
философ
|
|
цитировать
Это я так... размышления чайника о коварстве людей.