| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
|
|
majestry
авторитет
|
|
majestry
авторитет
|
 25 ноября 2013 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
За невестою в Сибирь. Красная, но холодная, как сердце моей бывшей.
Очень милая и забавная побрякушка. До появления богов. Хотя это автору я прощаю. Рассказ понравился, очень хорошо, и язык, и атмосферность. Все гуд.
В топ. Поздравляю!
|
–––
То, что не убивает, делает нас более странными |
|
|
Galka 
магистр
|
|
25 ноября 2013 г. 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На сон грядущий прочитала пару похваленных критиками рассказов.
"Сердце праведника" (синие) мне не понравился категорически. Я нежно люблю книги Михаила Афанасьевича, и стилизация. пусть и несовершенная, наверно, доставила бы мне удовольствие, но сюжет... извините, автор, по-моему, не компонуется. Впрочем, людям нравится, значит, что-то есть. Но не мое.
А вот "Народный способ" (Зеленые) — это было удовольствие. Нет, тема наркомании, в том числе и информационной, не нова, конечно, но концовка — пальчики оближешь. И стиль рассказчика в свете этой концовки совсем по-новому воспринимается. Спасибо, автор. Пока лучшее, что я читала на конкурсе. Удачи!
|
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
majestry
авторитет
|
|
25 ноября 2013 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чтобы оставить отзыв на рассказ Выбор пути, из Красной звезды, пришлось залезть в Вики и найти там требования к кандидатам в Президенты США. И увы, я там не заметил таких, как: . цитата врал, предавал, подставлял. Я называл черное белым. Я улыбался и пожимал руки подлецам. И поэтому мне удалось добраться до самой вершины.
Американщина, фу! А идея содрана с 12 обезьян, только вместо Брюса, исправлять положение вещей предстоит Попу, а вместо болезни — голод.
Не топ. Простите.
|
–––
То, что не убивает, делает нас более странными |
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
majestry
авторитет
|
|
hypnotize
новичок
|
|
26 ноября 2013 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёные
Напалмовый декаданс
Захватывающее произведение с долей специфического юмора, порой уместного, порой лишнего. Читалось легко. Минус в банальности сюжета, герои только отчасти спасают само произведение. Как серьёзную работу сложно оценивать, потому как отчасти догадываюсь о скрытых мотивах автора.
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
26 ноября 2013 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ваша Ф. Красная
Тема, по-видимому, глубоко зарыта. Чувствуется рука новичка. Не восторгает, не раздражает. Как-то никак относительно к данному конкурсу.
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Джакарта
активист
|
|
26 ноября 2013 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читарик ЖЕЛТАЯ
Отличный рассказ!
Одно удивило: почему робот- Читарик? От какого слова? Если "читать" — это странно, люди будущего и слова-то такого не знают...
|
|
|
Slad-Ko
философ
|
|
Джакарта
активист
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
26 ноября 2013 г. 02:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Снижение Апокалипсиса. Красное
Рассказ полон перлов. Проблемы с оформлением прямой речи. Автор, в попытке создать свой неповторимый стиль, наверное, наполнил рассказ всякого рода нелепицами.
цитата достал из кармана бутылёк и залпом выпил содержимое
Нифиговенький такой карманчик…
цитата младшая из женщин
Просто убило.
цитата старательно объезжая пациентов с серьёзными ранами
Это как? Верхом?)))
цитата Марков скрежетал зубами.
Похоже, глисты…
цитата Пахнуло запахом
Аффтар жжёт! 
цитата сединой в волосах
ну, а где ещё?!
цитата мужчина испытующе взглянул на гостя
это как?
Если бы добавить юмора и внятный финал, поработать над стилем изложения, то было бы вполне читабельно. Очень сомневаюсь, что автор в курсе истинного значения слова «Апокалипсис». Единственный твёрдый плюс – к теме близко.
И, если автор решит раскрыть своё авторство, то очень интересно узнать, как нужно понимать концовку? Выпив жидкость, ГГ попал в глобальную сеть, то есть сменил один вид контроля на другой или чё? Или это он типа в рай/ад попал? Или это типа интрига такая спецом забахали?
В любом случае, меня улыбнуло, но это не есть гуд.
|
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Джакарта
активист
|
|
26 ноября 2013 г. 02:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тень, отброшенная Никем ЖЕЛТАЯ
Рассказ очень интересный и настолько же непонятный. Я даже не буду заморачиваться поиском темы, тут хотя бы в смысле разобраться. Саша и Старик — одно и то же лицо? И ещё бунтовщик, который погиб от подключения? А что это их так много? Это на что-то намекает? А я не уловила, на что. Или Старик — исключительно галлюцинация, порождение планеты со сложным названием? Почему же тогда он похож на бунтовщика? И почему тот умер? А Саша — почему? Нет, я понимаю, что Старик увел его в свой мир, но при этом автор должен был предложить нам иное объяснение, которое увидели посторонние люди, как бы взгляд со стороны. Не предложил.
Вот это и многое другое в тексте выдает в авторе новичка. Стиль простовато-наивный, местами корявый: "После учёбы он как можно быстрее старался добраться до дома, где занимался тем, что ему было по- настоящему интересно." Небольшая фраза, а куча огрехов и крокозябров, чего стоит одна цепочка "можно — старался — добраться — заниматься". Оригинально написанное "по- настоящему" случайно затесалось в цитату, но это тоже показательно: Вы бы, автор, определились, как его писать: через дефис или через тире  (или это опечатка). И такая неуверенная наивность чувствуется по всему тексту, особенно в подробных описаниях, которые можно было либо совсем опустить, либо передать полаконичней и поярче. Почему на планете было почти рабство — непонятно. Ведь туда уехали полноправные граждане, а не какие-то изгои.
Вернусь к "зеленой двери" в конце. Куда-то ушел в прекрасное, для окружающих умер. Я тоже когда-то пыталась такое написать, и тоже думала, что если вот так закончить, на непонятности, все будут в восторге от глубины намека. Увы, то, что когда-то получилось у Уэллса, теперь получается редко и не у всех подряд. Но ничего, ещё научитесь.
Зато очень понравилась связанная с планетой идея коллективного безумия. Таинственный старик хорошо вышел, особенно в детстве и то, что Саша рисовал его на картинах. Так что есть, есть потенциал  Сложно судить, но может и во второй тур выйти  .
|
|
|
Френда
активист
|
|
26 ноября 2013 г. 03:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Автор, в попытке создать свой неповторимый стиль, наверное, наполнил рассказ всякого рода нелепицами.
Язык не очень, канеш, но вы как-то слишком наигранно возмущаетесь.
цитата Г у д в и н Марков скрежетал зубами.
Ну и что? Обычная фраза. |
–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет". |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
26 ноября 2013 г. 05:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Френда Язык не очень, канеш, но вы как-то слишком наигранно возмущаетесь.
Я не возмущаюсь. Я иронизирую. И даже не могу пообещать, что так больше не буду. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Смею надеяться, что автор — человек с чувством юмора. И замечания его мотивируют больше работать над текстом. В моём личном топе это даже не самый плохой рассказ в этой группе, а я ещё и не все прочла. Просто эффект у него получился как у современных ужастиков: там, где должно быть страшно, смешно.
цитата Френда Ну и что? Обычная фраза.
Может быть. Но меня повеселило. На фоне предыдущих изысков моё воображение нарисовало мне весёленькую картину. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2013 г. 07:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, утро вторника. На рассказы синей группы написано 84 отзыва.
Сью Шторм считает, что этого крайне мало!!!
По рассказам:
До сих пор есть рассказы, имеющие всего по 4-5 отзывов.
Обратите на них внимание, пожалуйста!- Откровение как упадок или дневник социофоба — 4 отзыва
- Пионеры - 4 отзыва
- Радуга за окном — 4 отзыва
- Резервная копия — 4 отзыва
- Они вернулись домой — 5 отзывов
Остальные рассказы, которые тоже не стоит обходить вниманием:- Гомотетивная сущность неопарадоксального консалтинга предпродажного аграмматизма — 6 отзывов
- С базукой наперевес - 6 отзывов
- Серые, в чёрную рябь — 6 отзывов
- Хуже обезьян и носорогов — 6 отзывов
- Нонейм — 7 отзывов
- Палец — 7 отзывов
- Лоскутки для евы — 8 отзывов
- Сердце праведника. - 8 отзывов
- Мастер-класс — 9 отзывов
Авторы рассказов синей группы и Сью Шторм ждут своих читателей и критиков!
Нам нужны ваши отзывы!
|
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2013 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Твои зеленые глаза...
Напалмовый декаданс 7 баллов
Трэш угар и содомия
Секс НикКэйв и Лайопаги
Я понимаю, что это легкое ничем не нагруженное чтиво. Но, во-первых НФ, с элементами социалки. Юмор, конечно, несколько натужный, но после мрачных и бессмысленных в своей мрачности — Вещицы, Гениота, Библиотеки…, оказался для меня струей свежего воздуха. Герои мне показались весьма живыми. Пусть украинский националист – говорит как-то не по-украински, путает все диалекты вместе взятые. Но он изображает националиста и имеет право на личные заблуждения. Ну, избитая задумка с музыкой, в конечном итоге все сюжеты уже обыграны, вопрос в том, насколько грамотно их использовали.
Самое главное рассказ видится мне законченным и без явных, бросающихся в глаза, косяков и нестыковок повествования.
Народный способ 5 баллов
Вообще-то Народный способ вполне возможно даже сильнее Декаданса, но…
Интересная задумка. Гладко написано. Но не впечатлило. Умствования интересные, а эмоции блеклые и не трогают. К тому же конец смазан и излишне запутан. Не лучше ли оставить мужа-журналиста, чем придумывать, что муж журналист придуман, что бы сбежать из придуманного мира. Нет, это слишком для меня, ограничьте мой уровень информации. И не плодите сущности без явной на то потребности.
Кукла Мёбиуса 3 балла
Хороший рассказ. Читается легко. Происходящие понятно. На фоне Вещицы, в которой много лишних загогулин – шедевр. По логичности и связности, пожалуй, даже посильней и Декаданса и Способа. Но НФ для меня всегда интереснее философии и мистики. Поэтому только 3 место.
Простое чудо, или Парадокс в Сандуиче 2 балла
Хорошо написано. Приятно читается, но конца у рассказа я не увидел, композиция завершена странно и непонятно, идею рассказа до конца не осознал.
Милосердный Каин 1 балл
Написано неплохо. Каин и Авель главные персонажи – почему бы нет. Автор придумал каких-то генофагов, обращающих человека в животных. В общем, красиво, но ненаучно. Страшные и странные изменения фенологии из-за генетики и непонятного вируса – нелогичны. Причем у всех изменения разные.
Не учел короче автор специфичности вируса. Должны были умирать либо только те, у кого гены собаки, либо те, у кого гены рыбы... И если Каин – специалист, то он должен объяснить механизм работы вируса на пальцах, а не заниматься долгими переживаниями за ошибки Авеля. Иначе рассказ получается на уровне страшилок с РенТВ. Хотя, да на РенТВ наверняка работают мастера хоррора.
из остального... зеленого
Вещица нелогичность данного произведения зашкаливает с первых страниц. Моя стрелка определителя уровня логики все время заползает на красное. Первое, что поймал, это пустое метро в 10 часов вечера. Нет! Так не бывает!
Дальше Лёля, которая строит из себя что-то значащее, решающее и всемогущее. Но поведением напоминает подростка-старшеклассника. Неуверенного и прячущегося за наглостью и наигранной многозначительностью.
Библиотека... ну, как декоративный элемент в романе пойдет. Место, где он расположен, мной обычно читается по диагонали. Это скорее замах на стихи в прозе, чем на рассказ.
Гениот Не люблю киберпанк, а этот киберпанк — особенно нелогичен. Студент, у которого по определению нет денег, идет ставить редкую запрещенную фигню себе в мозг, по определению недешевую. Затем гуляет, любуясь на мусорные кучи там, где его могут поймать сектанты, от которых он с таким трудом убежал. Он даже не прячется. Ходит там не первый раз и вдруг встречает Гениота, хотя рядовые сектанты должны были его засечь и ликвидировать гораздо раньше.
Призрачный патруль. Рецепт приготовления:
собрать картинки из любимых компьютерных игр и, возможно, фильмов, по вкусу. Смешать в произвольном порядке. Заправить мистикой. Употреблять сырым.
Для любителей компьютерных стрелялок-бродилок-страшилок.
Права людей и чудовищ Уже писали про мешанину имен -американцы и французы в российском Дмитрове 12. Меня лично это раздражало. Динозавр-академик сделал 4 (почему именно 4?) запасных тела. Почему все тела разнополы? Почему они каким-то образом были выращены до весьма зрелого возраста, кто следил за ними все это время и оберегал их? Как академик контролировал стольких людей, что он им мог дать за содействие и сокрытие его тайны? Странно все это.
Иное воззрение трэш....
сцена боев просто взята у Никитина из цикла «Трое из леса» и перенесена в будущее, но столь же бессмысленна и беспощадна. Изменился только антураж. Соответственно много лишнего. Иностранные имена, в которых я быстро запутался и потерялся, сколько человек там идет 2? 3? 4????
Идея пусть не очень новая, но симпатичная. Короче... Короче, писать нужно короче и убрать лишние детали, которые перегружают композицию.
Путь Джа угар...
Логические нестыковки уже описаны предыдущими рецензентами. Зачем все пошли проверяться после объявления по радио? Как весь Нью-Йорк уместился в одном месте? Какой прок богатым и знаменитым от такой прорвы бесполезных "овощей"
Дым-машина насколько я знаю "изготавливает" пар, а не дым. Проще зажечь кучу травы, поставить вентилятор и дуть.
И опять, конец данного произведения не ясен и туманен.
Тайна острова здесь присутствуют уже все заявленные элементы – Лютые: Трэш, Угар и Содомия. Бесконечная фантазия автора слабо ограничивается какой-либо логикой. Смешались в кучу мечущие иглы ежи и светящиеся медузы, общество неравенства среди охотников и заговор древних и всемогущих пришельцев. Все это сумбурно и не оформлено. Логики не понял, содержания не понял, форма отсутствует.
|
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
olesky
философ
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
Белокнижник
философ
|
|
цитировать
(на палюсь? не?)