автор |
сообщение |
Мартин 
 гранд-мастер
      
|
11 февраля 2013 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (Джаспер Ффорде):
цитата " 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' " Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"
Официальный перевод:
цитата "Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!" Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"
(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)
Оргкомитет: Евгений Ступников (Мартин). Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри. Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.
О правилах (общие положения):
- Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
- В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
- Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
- В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
- Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.
Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса. Обсуждение основного конкурса на форуме. Внеконкурс обсуждаем тут.
Идет финал
На конкурс было принято рассказов: 97 Кураторы групп: 1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы. 2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы. 3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы. 4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы. 5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы. 6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
14 марта 2013 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist
цитата astoun Дык, тема диктует.
цитата Miloneg Так тема такая
ничего тема не диктует. А если, все-таки, становиться на такую позицию, что диктует, так только в случае, если понимать тему буквально.
Извините, а вы на смайлики внимание обращаете?  По-моему, любому ясно, что худшее прочтение темы — лобовое. 
|
|
|
Gynny 
 магистр
      
|
14 марта 2013 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg Отзывы такие отзывы
Побрюзжать что ли?  Я сейчас с позиции автора, а не критика мявкну. Хвалят текст — приятно (если автор не параноик и не ищет среди похвалы фиг в кармане). Ругают — тож нормалек (главное, чтоб не били). Нейтрально анализируют, да еще "блошек" походу вылавливают, такому критику — вообще: респект и уважение. Но есть еще четвертый вариант — фраза: "я не понял". Понятно, что из вариантов: "читатель барин — автор дурак" и "автор умник — читатель болван" при этом уважаемый критик подразумевает первое. Но и второе имеет право на существование. Разве нет? Это я к тому, что в обсуждалке периодически на вариации этого утверждения натыкаюсь. 
|
––– Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз. Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
Джакарта 
 активист
      
|
14 марта 2013 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg многие последующие ориентируются уже на это мнение. Первый-второй отзывы часто "надевают очки" последующим оценщикам.
Соглашусь очень. Особенно если отзыв Категоричный и пренебрежительный, в стиле "я ничо не понел". А задуматься немного, что-то с чем-то сопоставить — чего-то не хватило критику . Зато на рассказе появляется ярлык: непонятный, детский, нелогичный и тд.
|
|
|
Gynny 
 магистр
      
|
14 марта 2013 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сегодня в 14:51
цитата Gynny фраза: "я не понял".
сегодня в 14:52
цитата Джакарта в стиле "я ничо не понел"

|
––– Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз. Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
Apiarist 
 гранд-мастер
      
|
14 марта 2013 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun По-моему, любому ясно, что худшее прочтение темы — лобовое. как оказывается, судя по отзывам, не любому 
|
––– Где есть воля, там и путь. |
|
|
Godcatcher 
 философ
      
|
14 марта 2013 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Джакарта Соглашусь очень. Особенно если отзыв Категоричный и пренебрежительный, в стиле "я ничо не понел".
Ну, кстати, в отношении моего нетлена — есть те, кто категорично написал "ничо не понял", но потом адекватные отзывы посыпались — и ругали и хвалили, но явно не вторили первым )) Так что кому как повезло с читающими. По моему личному опыту участия в конкурсах — в форуме обычно пишут отзывы 25% судей группы, остальные — случайные читатели из других групп. 75% судей молча читают и кидают топ, иногда, редко, нейтрально отписываются, так что не понять — понравилось или нет. Так что первый тур здесь — это вообще лотерея, с точки зрения отзывов.
|
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
14 марта 2013 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher 75% судей молча читают и кидают топ
Вот кого я всегда боюсь. Кто их знает, что они там себе думают и прочитали ли моё гениальное творение или только отзывы на него?
|
|
|
Miloneg 
 авторитет
      
|
14 марта 2013 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gynny Но есть еще четвертый вариант — фраза: "я не понял". Понятно, что из вариантов: "читатель барин — автор дурак" и "автор умник — читатель болван" при этом уважаемый критик подразумевает первое. Но и второе имеет право на существование. Разве нет?
Безусловно, оба варианта имеют право на существование . Я, когда сам так написал, вполне допускал, что это я — болван .
|
|
|
Gynny 
 магистр
      
|
14 марта 2013 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Miloneg Безусловно, оба варианта имеют право на существование
 Понимаете, угадывать, что хотел сказать автор — забавно, но чуток бессмысленно (именно этим меня данная метода на уроках литературы всегда умиляла) — текст "говорит" сам по себе. И чтобы попался рассказ, который не дает ни одного "звоночка" хотя бы на уровне общекультурных ассоциаций — это ИМХО раритет. 
|
––– Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз. Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
14 марта 2013 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist как оказывается, судя по отзывам, не любому
Мне кажется, авторов отзывов больше возмущает не отсутствие настоящего, хотя бы самого завалящего бога, а то, что тема зачастую упрятана слишком глубоко — без бурильной установки не докопаешься. 
|
|
|
дг сер 
 магистр
      
|
14 марта 2013 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Godcatcher 75% судей молча читают и кидают топ
Это самое непонятное. Прочитал — разве трудно хотя бы пару строчек черкнуть. А так — кто его знает, читал, или выбрал с закрытыми глазами...
Нужно с этим как-то бороться)))
|
––– Слава ЗСУ! |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
14 марта 2013 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата дг сер Нужно с этим как-то бороться)))
Отстреливать?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Нил Аду 
 авторитет
      
|
14 марта 2013 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата дг сер Нужно с этим как-то бороться)))
Поддерживаю предложение. Первым делом вылетает Левий, и освобождается одно место в финале. А то и два, считая внеконкурс.
|
––– – Он всегда такой… меланхоличный? – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
Apiarist 
 гранд-мастер
      
|
14 марта 2013 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astoun авторов отзывов больше возмущает не отсутствие настоящего, хотя бы самого завалящего бога, а то, что тема зачастую упрятана слишком глубоко — без бурильной установки не докопаешься да, это тоже.
цитата дг сер Прочитал — разве трудно хотя бы пару строчек черкнуть. А так — кто его знает, читал, или выбрал с закрытыми глазами... с другой стороны, и обязание писать отзывы было бы неправильным. Вопрос самоорганизации. Или случая (например, есть вероятность, что не смогу написать отзывы на пока непрочитанные мной рассказы группы, но прочитать — прочитаю обязательно).
|
––– Где есть воля, там и путь. |
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
|
A.Ram 
 магистр
      
|
14 марта 2013 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нил Аду Поддерживаю предложение. Первым делом вылетает Левий, и освобождается одно место в финале. А то и два, считая внеконкурс.
Не надо вылетать Левия, его сначала нужно победить, а потом уже можно и... все остальное.
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
14 марта 2013 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первая
В ожидании «окна» 1. Тема: 2. Идея: 3. Язык: 4. Увлекательность: 5. Личные впечатления: Всё хорошо, за исключением отсутствия темы. И чёрт с ней. Только я не понял финала. Вернее, я понял финал, я не понял, зачем он сделан. Ситуация и так понятнее некуда. Зачем это было расписывать отдельно, да ещё и в конце рассказа? 1/2 Итого:7/10
цитата Нил Аду Первым делом вылетает Левий, и освобождается одно место в финале. А то и два, считая внеконкурс.
Поддярживаю!
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Apiarist 
 гранд-мастер
      
|
|
Джакарта 
 активист
      
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
14 марта 2013 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Внимание-внимание, атракцион неслыханой щедрости! Скажите мне, какие самые малоохваченные вниманием рассказы во всех группах (кроме 1 и 2) — и я протопчусь по ним кованым сапогом!
|
|
|