Следующая фантЛабораторная ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 августа 2011 г. 22:02  
Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:08  
цитата lowercase
Замысел ведь зреет не за день, это пишется быстро, когда все созрело.

Это удивительно.
У меня замысел возникает сразу. А вот делается достаточно долго:))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:13  
То, что это перерастёт во флуд, было понятно изначально. Не понятно только, зачем голосование?
===
Голосование нужно, когда есть выбор. Скажем, две (три) команды претендентов, из них выбираем одну. Но если команда претендентов одна, если голосуем за партию списком, для чего голосование? Вы не подумайте, что я против нынешних претендентов, нет-нет, но стадный иснтинкт (все пошли и я пошёл!) мне противен со времён СЛАВА_КПСС.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:34  
harrybook чтобы закрепить статус флр и уберечь её от троллей, которые уже настолько обнаглели, что орут , а я когда хочу, тогда флр и буду проводить. Они скоро конкурс ниже плинтуса опустят, если им разрешить.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:35  
цитата Г у д в и н
В чём я тогда не права? Это ж не противоречит тому, что я написала
ну, ты написала, что графоманы как правило шлют длинное, и самые нечитаемые и малопонятные рассказы — длинные. Имхо, это не так. По мои наблюдениям, объем и уровень графомании в тексте не шибко связаны. Если уж брать совсем личную статистику, то я длинных графоманских текстов всего пару раз видела, а вот графоманских миниатюр — десятки. Но ладно, не будем ничего доказывать, это все сугубо личный опыт. Короче, если вернуться к обсуждению оптимальных размеров для конкурсных рассказов, то алка — нормально. Никто не мешает написать меньше, и что завалят длинной графоманью, если сделать предел 40 тз — я лично не опасаюсь.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:37  
SAM77
Они (nhjkkb) и десять лет назад были такими же, и через десять лет вряд ли исправятся.
Нормальных людей всегда несоизмеримо больше, победа всегда будет за ними (нами).


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:37  
harrybook Гарри Букович! Идите в комитет ФЛР! >:-|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:38  
цитата harrybook
То, что это перерастёт во флуд, было понятно изначально. Не понятно только, зачем голосование?
не вижу флуда, есть нормальное обсуждение наших кандидатур и оптимальных правил конкурса.
цитата SAM77
harrybook чтобы закрепить статус флр и уберечь её от троллей, которые уже настолько обнаглели, что орут , а я когда хочу, тогда флр и буду проводить. Они скоро конкурс ниже плинтуса опустят, если им разрешить.
совершенно верно.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:56  
цитата harrybook
стадный иснтинкт (все пошли и я пошёл!) мне противен со времён СЛАВА_КПСС.

Это ты так завуалированно всех сейчас стадом назвал?

цитата harrybook
это перерастёт во флуд, было понятно изначально

Честно, не очень понимаю, в чëм прикол. Не захотел обсуждать — ок, просто вышел из темы и не заходишь. Зачем хлопать дверью, напоказ уходить, потом приходить, чтобы всех тыкнуть в то, что они стадо, раз поддерживают. Так ты не поддерживаешь только из чувства протеста? Это замечательно, конечно. Это ты уже не как все. Такой весь в белом пальто. По классике нужно сейчас опять обидеться и уйти, ага...
Ты единственный, кого тут чуть ли не упрашивали быть оргом. Отказался. Имеешь право. А так бы было 5 кандидатур и уже был бы выбор. Было бы за что голосовать.
Ну, как по мне нормально, что ребята получат наше одобрение (или неодобрение), чтобы не было потом — а кто их выбрал? Потому что этот конкурс наш, для нас всех, голосование лучше, чем рейдерский захват.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 15:59  
цитата Г у д в и н
Но нечитабельные и малочитабельные рассказы 9 из 10 — это максимальный объём конкурса, к бабке не ходи.
Не согласен. Чаще всего самое малочитабельное пишут не классирческие графоманьяки (те-то могут получать кайф и от количества), а претенциозные, но неумелые авторы. Им из-за неумения трудно справиться с большим объемом — потому рассказы их чаще всего где-то в середине. (С малым объемом справиться тоже сложно, компактно писать не умеют.)
цитата lowercase
мне, как дедлайнщику, не всё равно.
И мне: под дедлайн я обычно добиваю совсем немногое, основной массив пишется до этого, порой долго.
цитата harrybook
То, что это перерастёт во флуд, было понятно изначально.
Здесь скорее не флуд, а вполне рабочее обсуждение. Или это про голосовалку? Я туда давно не заглядывал: поставил свои плюсы и забыл...
цитата harrybook
Нормальных людей всегда несоизмеримо больше, победа всегда будет за ними (нами).
Я бы сказал, что один гиперактивный токсичный индивид может напортачить столько, что на его нейтрализацию нормальных не напасешься. Напр., когда Франсуаз(а) демонстративно заявил(а), что вот-прям-щас начнет по своему почину ФЛР-25 — это стало бы серьезной дискредитацией конкурса, после которой возродить его оказалось бы куда тяжелей. И разрулиьть эту ситуацию удалось совсем не потому, что индивидуальная численность Франсуа(зы) была меньше, чем всех остальных.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:05  
цитата lowercase
По мои наблюдениям, объем и уровень графомании в тексте не шибко связаны. Если уж брать совсем личную статистику, то я длинных графоманских текстов всего пару раз видела, а вот графоманских миниатюр — десятки.

Завидую))) Видимо, я такая везучая, что в мои подсудные группы всегда отгружают графоманские толстяки)))

Ну, графоманских миниатюр ты много видела именно на конкурсах до 40 К или на блицах?
Ну, тут ещё, что подразумевать. Я имею ввиду нечитабельное с кучей ошибок всех мастей. Не только грамматических и синтаксических, ну, ты поняла.
цитата lowercase
алка — нормально

Поддерживаю. Но и 20К нормально.
цитата lowercase
Никто не мешает написать меньше

Ну, тут спорно. Никто не мешает. Но конкурентоспособность снижается. Толстяки побеждают чаще.

цитата lowercase
что завалят длинной графоманью, если сделать предел 40 тз — я лично не опасаюсь

Потому что тебе уже не нужно будет это читать :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:08  
цитата Дочь Самурая
Идите в комитет ФЛР!

Ужжсс... o_O
Самураевна... я аж чай на себя пролил... словно послала на три буквы
–––
Маэстро, урежьте марш!


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:12  
цитата Г у д в и н
Ну, тут спорно. Никто не мешает. Но конкурентоспособность снижается. Толстяки побеждают чаще.
так неспроста же они побеждают чаще. В длинном рассказе можно сделать интереснее сюжет, раскрыть персонажей получше.
цитата Г у д в и н
Ну, графоманских миниатюр ты много видела именно на конкурсах до 40 К или на блицах?
на конкурсах до 40к.
цитата Г у д в и н
Но и 20К нормально.
на самом деле, я только за. Думаю, что рассказ — это всё же малая форма, а 40к — это уже не так уж и мало. Однако слушаю народ, и вроде большинство пока за предел до алки. Ну, значит, так удобнее большинству. Но все это обсуждаемо, мы, конечно, посовещаемся и спросим потом дополнительно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:14  
ещё раз говорю, объём из конкурса в конкурс может быть плавающем, зависит от призов. Например, кто-то публикует 5-15, кто-то до 25, кто-то 20-40. Я не думаю, что обьём текста надо застолбить навсегда. Но опять же повторюсь, наиболее универсальный объём до 40 , авторский лист вроде называется.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


магистр

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:19  
цитата lowercase
цитата Г у д в и н
Но и 20К нормально.
на самом деле, я только за. Думаю, что рассказ — это всё же малая форма, а 40к — это уже не так уж и мало.

Я в 20 уложусь, но это потому что я больше 20 и не писал никогда. Но как-то не хочется лишаться возможности почитать классные рассказы на 30-40к, которые регулярно бывают на ФЛР, и повосхищаться мастерством авторов.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:22  
цитата SAM77
ещё раз говорю, объём из конкурса в конкурс может быть плавающем, зависит от призов. Например, кто-то публикует 5-15, кто-то до 25, кто-то 20-40.
конечно, это тоже влиять будет на объемы. Короче, сейчас, пока мы еще не занялись поиском проектов, рано говорить конкретные цифры.
Я просто высказала мнение, что алка — имхо, нормально. И если журналы/сборники, которые мы найдём, будут не против рассказов на 40к — не станем искусственно ограничивать объем из соображений "чтоб не слали графомань".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:24  
По мне — 20 вполне хорош. 30 — максимум.
Обычно тридцатники бывают скучнее и неинтереснее двадцатников, их читаешь через силу (не все, но многие).
–––
Маэстро, урежьте марш!


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:28  
цитата Г. Панченко
Не согласен. Чаще всего самое малочитабельное пишут не классирческие графоманьяки (те-то могут получать кайф и от количества), а претенциозные, но неумелые авторы.

ну, тут уж что кому малочитабельное)
одно дело, когда мне просто не нравится, скучно и т.п., это вкусовщина, другое — когда кровь из глаз идёт и от написания слов, и от их расстановки в предложениях, и россыпи знаков препинания. Когда ошибки избыточны.

цитата Г. Панченко
цитата lowercase
мне, как дедлайнщику, не всё равно.
И мне: под дедлайн я обычно добиваю совсем немногое, основной массив пишется до этого, порой долго.

Так какой вы тогда дедлайнщик? :-D

цитата Г. Панченко
Здесь скорее не флуд, а вполне рабочее обсуждение. Или это про голосовалку? Я туда давно не заглядывал: поставил свои плюсы и забыл...

там никакого флуда нет, а здесь все высказываются, кто имеет, что сказать.
про конкурс, а не про рецепты тортика, так что не ясно, что за флуд...

цитата lowercase
так неспроста же они побеждают чаще. В длинном рассказе можно сделать интереснее сюжет, раскрыть персонажей получше

вот! то есть 20 К редко конкурент 40 К
а если предел 20К, то все равней становятся)))

это ещё к вопросу о разрыве внекса с основным. то есть внекс будет 50К? или 45К? Если основной 40К.

цитата lowercase
Однако слушаю народ, и вроде большинство пока за предел до алки. Ну, значит, так удобнее большинству.

я согласна, если большинству
но вроде несколько человек 20К хотели бы

то есть когда это 60% на 40%, то можно делать то так, то так. Хотя, как по мне, если тот, кто даёт приз захочет, чтоб это было от 9 и 3/4 до 33, то так тому и быть.

цитата SAM77
объём из конкурса в конкурс может быть плавающем

вот, я поддерживаю именно это мнение, я за плавающий объём, хочу и такие, и такие конкурсы в перспективе
но подчинюсь мнению и большинства, и оргкомитета, и буду участвовать, если будет время и вдохновение
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:29  
цитата dokktor
30 — максимум.
вот, кстати, тоже так думаю. Это и не миниатюра, но вполне еще малая форма.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:30  
цитата lowercase
не станем искусственно ограничивать объем из соображений "чтоб не слали графомань"

плин, та я не предлагала ж вроде ограничивать по этому принципу :-)))
но это моя личная боль
особенно на внексе
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 13 февраля 2023 г. 16:48  
цитата Г у д в и н
это ещё к вопросу о разрыве внекса с основным. то есть внекс будет 50К? или 45К? Если основной 40К

В этом-то и дело.
40К — хорошо для Колфана, так как там нет внекса.
Если 40К — это самый распространенный формат для публикации, куда девать победителя из внекса на 50К или больше?
Я бы на 40К ориентировался как на верхнюю планку внекса, а не основного.
Страницы: 123...292293294295296...320321322    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

 
  Новое сообщение по теме «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх