Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...287 288 289 290 291...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

авторитет

13 февраля 2023 г. 00:04

цитировать

Товарищи, во избежание многостраничного и неинформативного срача. Есть голосовалка, не согласны с нашими кандидатурами, не считаете нас достаточно компетентными, не думаете, что наши концепты отвечают духу ФЛР — просто высказываете мнение, ставите минусы и всё. Голосование открытое и демократическое. Если несогласных окажется большинство, никто из нас не пойдёт наперекор воле большинства. На все вопросы мы ответили, как смогли, программу обозначили, про опыт написали. Решайте, мнение каждого важно.

философ

13 февраля 2023 г. 00:13

цитировать

цитата Lady Charlyn
Ну вы же видите уже здесь, что понятие "старой доброй ФЛР" у участников расходится.

так и на веку Волги, и до неё были эти извечные споры — они тоже часть ФЛР :-)))

я считаю, оргам точно стоит относится к ним проще (к спорам), потом обсудить это всё и к чему-то прислушаться, а что-то отбросить

но в этих спорах рождалась истина и ФЛР улучшалась. Мы пробовали новшества (так же можно сказать?), одни закреплялись, другие отсеивались.
А здесь пока что всё в кучу — и ностальгия по былой ФЛР, и предложения по модернизации. $%-\$

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

13 февраля 2023 г. 00:14

цитировать

Совершенно серьёзно: извините, если мои комментарии кажутся кому-то срачом. Я просто очень прямолинейный человек... и не в первый раз попадаю из-за этого в дурацкое положение.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

13 февраля 2023 г. 00:16

цитировать

Плин, я только сейчас поняла, что, наверное, не попаду на ФЛР весной, как участник (хотя это не 100%, жизнь очень непредсказуемая).

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

13 февраля 2023 г. 00:23

цитировать

цитата Г у д в и н
в конце же стало обязательным.

Может, только для жюри это сделать? А для участников — некий минимум установить: 5 рассказов, 5 оценок с краткими отзывами. В результате участники основной номинации могут таки оболзхреть значительную часть внекса, пусть часть обзоров и пересечется.

цитата lowercase
Потому что... ну, типа, мне стрёмно эти деньги, полученные за творческие деяния, тратить на низменное)

Тогда лучше "дарить не рыбу, а удочку". В смысле — вложить целиком в небольшой лит. проект по конкурсу... или как долю (с кем — не знаю: отыщите ближе к делу) — в менее небольшой.

цитата harrybook
Чёткой программы светлого будущего, так понимаю, нет.

Тут Ленин прав: "Ввязаться в драку, а там видно будет". А у кого сейчас может быть четкая программа? Имхо, для любого конкурса тень такой программы — сделать такой сборник, чтобы заинтересовалось издательство или, отдельными рассказами, журнал (желательно — покрепче моего "Горизонта": напр., МФ). Ну вот после первого проведенного конкурса (и "параллельно" ему, т. к. поиски контактов будут идти еще во время, а с учетом возможного тематического заказа от спонсоров — и до) соберется тот первый то ли ком, то ли блин, который то ли можно будет уже для этой цели попытаться использовать, то ли станет чуть более ясно, как его к следующему конкурсу готовить. Приведут ли такие попытки к успеху — иди знай... Они сейчас и у серьезных издательств регулярно срываются и зависают.

цитата harrybook
Как же вы собираетесь организовывать столь серьёзный конкурс, если нет программы?

Я не совсем в курсе: а прежгние ФЛР разве "под программу" проводились?

цитата harrybook
Наверное, я не буду принимать участие в этом мероприятии.

Надеюсь, это о голосовании речь. А если ФЛР или блиц стартует — отчего бы и не принять: как участник либо, в случае с блицем, и как организатор? Вот недавний, который провел Смертомаг — он же по Вашим замыслам был намечен. Что изменилось?

цитата Lady Charlyn
Ну вы же видите уже здесь, что понятие "старой доброй ФЛР" у участников расходится.

А как может быть иначе? Потому и надо провести конкурс с максимальным тщанием — глядишь, эти понятия и начнут сходиться тем больше, чем лучше окажется "новая добрая ФЛР"...

магистр

13 февраля 2023 г. 00:24

цитировать

цитата Lady Charlyn
Ну вы же видите уже здесь, что понятие "старой доброй ФЛР" у участников расходится.

Потому что у каждого свои воспоминания, у авторов вот размеры 10К, 20К, 40К, а уменя, как у читателя, рассказы, я до сих пор помню некоторые рассказы из старых ФЛР, не обязательно победителей, крышу сносило от них.... И веселые извращения кураторов, кто больше отзывов наберет. И все это вместе- друзья, приятели, участники, и хотелось быть частью всего этого.
А Волга, она была с нами и в тоже время над всем этим- далеко, высоко...
Как можно знать заранее получится все это возродить хоть в какойто мере? Только пробовать.

цитата Lady Charlyn
Но опять же: на массу плюсов два не минуса, а просто воздержавшихся: это ведь ничто. Есть неплохой шанс, что я туплю (бывает) и занудничаю (и это бываает).

Я лично не вижу никакой проблемы, неучастие в голосовании никак не влияет на дальнешее участие в конкурсе же. :beer:

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

13 февраля 2023 г. 00:39

цитировать

цитата Г у д в и н
не попаду на ФЛР весной,

ФЛР уже весной? $%-\$
Вот это скорость!

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

13 февраля 2023 г. 00:44

цитировать

Мне все же немного непонятна позиция администрации сайта. Один мд сказал типа занимайтесь сами,второй готов помочь.
Я не знаю, как все тут устроено, но может есть смысл все же выйти на администрацию? Как минимум, чтобы был определенный куратор всего этого процесса.
И может от администрации будет помощь в продвижении и тд?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

13 февраля 2023 г. 00:44

цитировать

цитата Г. Панченко
Может, только для жюри это сделать?

Жюри, вообще, внекс не читает, а только финал.
ну, то есть не обязаны читать.

Как я помню, да поправят меня другие, если я чего перевру, внекс и сделали обязательным к прочтению, чтобы процент голосов был весомей, потому что система оценок неидеальна, ТОПовой больше доверия. надеюсь. я понятно излагаю))) А то я сонная и приболела, может, уже так пишу, что понятно только мне, что я имею ввиду)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

13 февраля 2023 г. 00:46

цитировать

цитата Gourmand
ФЛР уже весной?

так май тоже весна

цитата Дочь Самурая
Я не знаю, как все тут устроено, но может есть смысл все же выйти на администрацию? Как минимум, чтобы был определенный куратор всего этого процесса.

думаю, логично сделать это после голосования

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

13 февраля 2023 г. 00:49

цитировать

цитата Gourmand
ФЛР уже весной?

Возможно, в конце. я тоже думаю, что спешить не следует.

цитата Г у д в и н
ну, то есть не обязаны читать.

Может, в качестве фишки, "бросать жребий" на кого-то из конкурсантов? Типа — пятерым поручается прочесть по 0,2 от общего количества рассказов внекса... А остальные и для остальных — по желанию.

философ

13 февраля 2023 г. 00:56

цитировать

цитата Г у д в и н
думаю, логично сделать это после голосования

А если администрация что-то решит по-другому и все это голосование окажется ненужным?
Или они предложат свои кандидатуры, или ещё что?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

13 февраля 2023 г. 00:57

цитировать

цитата Г. Панченко
Может, в качестве фишки, "бросать жребий" на кого-то из конкурсантов? Типа — пятерым поручается прочесть по 0,2 от общего количества рассказов внекса... А остальные и для остальных — по желанию.

Это было бы очень странно. Боюсь, тогда оргов наших ещё не избранных точно растерзают :-)))

Читать внекс и составлять ТОП было хорошей идеей, но когда на нём было до 20 рассказов. А когда их стало за 40, то это тяжело. Ведь мало кто владеет скорочтением, есть ещё реальная жизнь, это плохо для оценивания, залпом читая 44 весёлых чижа рассказа, начинаешь диагоналить. А 15-20 это уже посильно прочесть внимательно, более вдумчиво.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

13 февраля 2023 г. 01:01

цитировать

цитата Дочь Самурая
А если администрация что-то решит по-другому и все это голосование окажется ненужным?
Или они предложат свои кандидатуры, или ещё что?

Так вроде ж дали отмашку — выбирайте из своих. Кое-как наскребли 4-х кандидатов. Они (по завершении голосования) и будут взаимодействовать с администрацией, распределят роли между собой, кто за что отвечает.

Чиж на статейках, чиж на оценках, чиж на рассказах, чиж на жюри... :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

13 февраля 2023 г. 01:03

цитировать

цитата Г у д в и н
Как я помню, да поправят меня другие,

В каждой теме ФЛР есть ссылка на правила. Но это не имеет значения. Правила всегда менялись чуть-чуть. Главное, чтобы было кому этими правилами заниматься.

цитата Г у д в и н
логично сделать это после голосования

Вот именно. С мандатом от общества надо идти, а не просто так.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

магистр

13 февраля 2023 г. 01:11

цитировать

цитата Г у д в и н
Как я помню, да поправят меня другие, если я чего перевру, внекс и сделали обязательным к прочтению, чтобы процент голосов был весомей, потому что система оценок неидеальна, ТОПовой больше доверия

Там все время что то пробовали и все было неидеально.
Помница у mick_ekb были интересные статистические выкладки, совершенно мне непонятные, но осталось ощущение , что он знает идеальную систему подсчета и внекса и топов и вабще.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

13 февраля 2023 г. 01:26

цитировать

цитата Ga_Li
Помница у mick_ekb были интересные статистические выкладки, совершенно мне непонятные, но осталось ощущение , что он знает идеальную систему подсчета и внекса и топов и вабще.

Попробуем призвать его к обсуждению. Мы с ним тогда эксперимент проводили по поводу размерности топа. Я помню выводы, что топ-5 недостаточно достоверен, а топ-10 избыточен. Топ-7 самое оно.

На суперблице в правилах было, что размер топа от размера группы зависит, что тоже правильно.
И инициатива с отзывами на 50% мне нравится. Но тут я готова примкнуть к большинству, если скажут — нафиг надо. Мы тогда не будем участвовать.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

13 февраля 2023 г. 02:16

цитировать

цитата Г у д в и н
Читать внекс и составлять ТОП было хорошей идеей, но когда на нём было до 20 рассказов. А когда их стало за 40, то это тяжело.

Тем не менее много рассказов, в какой бы номинации они ни были — это богатство конкурса, а не проблема. Т. е. если проблема, надо находить пути ее решения.

В крайнем случае я, хммм, могу читать их все самолично, делать короткие (совсем) отзывы и отбирать энную долю для публикации. Но если во внексе, как понимаю, окажется меньше доля ограничений — то не создаст дл это, при таком раскладе, стимул идти скорее туда, чем в осн. номиинацию, даже если там отзывов будет больше? Не хотелось бы так перетягивать одеяло (даже при том, что рассказы осн. номинации я тоже читать и обозревать буду по аналогичной схеме).

философ

13 февраля 2023 г. 03:40

цитировать

Lady Charlyn, концепт простой — возвращение к ФЛР, которая была при volga или даже чуть раньше.
Обтекаемо? Ну, да.
По сути пока заявлено намерение, намечены контуры.
Составлять подробную "предвыборную программу" до одобрения коллективом нашей инициативы мне кажется и самонадеянным, и лишним.
Опытные ФЛР-овчане в ходе дискуссии столько сразу про "как было" выскажут (и это уже началось), что никакая "программа" не сравнится)) Сообща можно будет придти к общему знаменателю.
И не придётся "есть, что дают".

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет