| автор |
сообщение |
demihero 
гранд-мастер
 
|
 19 августа 2011 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...
Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.
Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 
|
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
12 февраля 2023 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ironic_Cloud окей, как решите орг.вопросы. помогу, чем смогу.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Ironic_Cloud 
философ
|
|
12 февраля 2023 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dokktorЯ предлагал поименно открытым голосованием, но Лена настояла на коллективном одобрении.
Угу.
Потому что если кто-то из кандидатов в оргкомитет не нравится, можно поставить "-" (что равно "с текущим составом не согласен").
Если минусов будет больше, чем плюсов, значит, надо пересматривать список кандидатов.
Так проще голосовать, как мне кажется. |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
12 февраля 2023 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady CharlynСчитаю вполне разумным вариант, предложенный Гудвин об обращении оргов за советом к опытным товарищам в случае необходимости.
Это обязательно.
Мы сами ещё не с усами))
цитата Г. ПанченкоЭто и есть как минимум год, если не "гнать волну".
Будем радеть за качество.
В первом заходе придётся ой как непросто.
По второму уже будет ясно, какие из нас орги, подходящие или не очень.
Так что да, год — нормально для испытательного срока. |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
12 февраля 2023 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121А то я смотрю среди оргкомитетчиков админов нет.
Так было бы желательно, чтоб был. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
12 февраля 2023 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и нтут многие готовы помочь в проведении ФЛР, чем смогут
Это вообще бесценно!
Спасибо всем, кто предложил помощь! Уже не так боязно)) |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
12 февраля 2023 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ironic_CloudТак проще голосовать, как мне кажется.
У меня мнение с точностью наоборот.
цитата Ironic_Cloudесли кто-то из кандидатов в оргкомитет не нравится,
Если кто-то не нравится — надо голосовать персонально, а не прятать слабое звено в безымянной пока группе.
Но я спорить не хочу и не буду.
Я уже проголосовал за вас за всех.
Вопрос снят и закрыт ради того, чтобы не провоцировать скандалы и срачи, которые сейчас ни в коем случае нам не нужны.
 |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
12 февраля 2023 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ironic_CloudРазумеется, когда/если volga вернётся, уступлю с радостью.
Меня вообще печалит её отсутствие.
Присоединяюсь
цитата harrybookЕсли ли у вас опыт управления трудовым коллективом, как долго и с каким результатом?
Как то даже неудобно себя рекламировать то...
Руковожу научно исследовательским коллективом из 6- 9 человек около 10 лет. Результаты в научных статьях (англоязычных).
Но помойму опыт работы админом Зеркала-Аквы и помощницей Ольги на фЛР, в данном контексте намного ценнее  |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
harrybook
философ
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
12 февраля 2023 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookС таким резюме помощь извне вряд ли понадобится
Не скажи (мы ж на "ты" вроде бы были ?)грамотная помощь всегда к месту. |
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
Death Mage
миродержец
|
|
lowercase
авторитет
|
|
12 февраля 2023 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death MageОргкомитет — это не простые Организаторы, это люди, которые сами могут назначать Организаторов и допускают их до конкурса (вроде так). Чтобы не было «французских» ФЛР. да, именно так. |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
12 февраля 2023 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Death MageВот и новость о голосовании хорошо бы туда повесить. Или попросить, чтобы повесили. она сейчас в рубрике "Конкурсы" висит, думаю, этого хватит, чтоб привлечь внимание всех, кто интересуется конкурсами. |
|
|
harrybook
философ
|
|
harrybook
философ
|
|
12 февраля 2023 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я сторонник возвращения к параметрам ФЛР-5, основная номинация должна быть не более 20К.
И вообще, хорошо бы услышать от кандидатов на сколько они повысят пенсионный возраст что-то вроде вот такого:
цитата Almeg1) Максимальный объем текстов не должен превышать 40К.
Разрыв основной номинации и внекса не должен быть больше 10К, т.е., по сути, два варианта: либо основной 20К, внекс — 30К; либо основной 30К, внекс — 40К.
+ на внексе традиционное послабление по нижней границе: например, основной — от 10К, внекс — от 2,5К.
2) Никаких засвеченных текстов на внексе. Я не хочу читать одно и то же несколько раз подряд.
3) Оргам быть пожестче с троллями. Например, я считаю, Шахматиста терпели слишком долго. Качество текстов не должно быть индульгенцией для хамов. В этом смысле жаль, что Маг отказался — у него совершенно правильный подход в этом вопросе.
4) Насчет приглашенных "генералов" на первый возрожденный ФЛР. Разумеется, это Левий, Роланд, ARam.
С чем вы идёте на выборы, что ждёт нас в ближайшем будущем?
Озвучьте свою программу.
|
|
|
Almeg
магистр
|
|
12 февраля 2023 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ironic_CloudVolga темы заходов открывала, на главную страницу новость о конкурсе вешала, карточки рассказов заводила, победителей в базу вносила.
Вспомнил еще одну крутую фишку старых ФЛР.
Когда начинался второй тур и появлялись карточки (а у внекса — сразу появлялись), любой отзыв в карточке отображался в списке последних отзывов на главной странице — наравне со всеми остальными отзывами на размещенные в базе Фантлаба произведения. Было бы хорошо это возродить — это очень большой приток читателей, которым интересно, на какие-такие шедевры пишут такое большое количество отзывов) |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
12 февраля 2023 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookЯ сторонник возвращения к параметрам ФЛР-5, основная номинация должна быть не более 20К.
Согласен. Одна тема, 2 рассказа на основном, одна тема, никаких засветов.
Внекс — история вообще странная. При мне он был всегда, но всегда выглядел читерством из-за большего объема и того, что проход в финал определяли иногда 3-4 голосующих. |
|
|
цитировать
![8-]](/img/smiles/blush.gif)
