Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3...243 244 245 246 247...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

миродержец

19 марта 2019 г. 21:16

цитировать

цитата Евгений Басов
А кто-то пытался именно провоцировать склоку?

Моё мнение — да. Поэтому и вношу предложение.

цитата Евгений Басов
Короткий конкурс закончился, люди продолжают читать рассказы. Продолжают общаться, высказывают свои точки зрения.
Не стоит это подвергать запрету без весомой причины.

Я не предлагаю подвергать запрету общение и высказывание точек зрения.
Рассказы имеет смысл разбирать с любых позиций, но — соответствие правилам? после конкурса? что это даст, кроме образа "мы сами не знаем чё у нас тут побеждает".

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

19 марта 2019 г. 21:17

цитировать

цитата zmey-uj
Причём из пустого в порожнее

вам кажется пустым и порожним одно, а другим другое. не нужно ставить свою точку зрения выше точек зрения других.
при этом абсолютно неясно — зачем вы участвовали в этих пустопорожних постконкурсных обсуждениях, если эти пустопорожние обсуждения вам настолько немилы, что вы аж по нескольку раз вносите предложения их запретить.
а, кстати, отзывы на конкурсные рассказы, внесённые в базу фл писать можно? а чё, давайте тоже запретим!
да давайте дальше пойдём и вообще запретим отзывы на все рассказы в базе фл. так на всякий случай.

миродержец

19 марта 2019 г. 21:28

цитировать

цитата stereofan
вам кажется пустым и порожним одно, а другим другое. не нужно ставить свою точку зрения выше точек зрения других.

Покажите, где я это делаю, или опять враньё.
Не надоело?

цитата stereofan
при этом абсолютно неясно — зачем вы участвовали в этих пустопорожних постконкурсных обсуждениях, если эти пустопорожние обсуждения вам настолько немилы, что вы аж по нескольку раз вносите предложения их запретить.

Неясно, вот с тем и оставайтесь.

цитата stereofan
а, кстати, отзывы на конкурсные рассказы, внесённые в базу фл писать можно? а чё, давайте тоже запретим!
да давайте дальше пойдём и вообще запретим отзывы на все рассказы в базе фл. так на всякий случай.

Это ваше предложение оргкомитету?

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

19 марта 2019 г. 21:28

цитировать

цитата stereofan
то есть по вашей логике — такие обсуждения во время конкурса спровоцировать склоку не способны,а вот после — очень даже способны.

цитата в ответ

цитата zmey-uj
По моей логике, я не нарушаю никакие правила, внося своё предложение.

всё ясно. спасибо.

авторитет

19 марта 2019 г. 21:31

цитировать

цитата zmey-uj
а, кстати, отзывы на конкурсные рассказы, внесённые в базу фл писать можно? а чё, давайте тоже запретим!
да давайте дальше пойдём и вообще запретим отзывы на все рассказы в базе фл. так на всякий случай.
Это ваше предложение оргкомитету?

это был вопрос. вы знак вопроса не заметили после слова можно?

миродержец

19 марта 2019 г. 21:35

цитировать

цитата stereofan
это был вопрос. вы знак вопроса не заметили после слова можно?

Конечно, только я не про это предложение спрашиваю, а про те, где слово "давайте". А предложение с "можно?" цитирую, потому что оно логически связано со следующим, и без него было бы непонятно, что именно "давайте".
Так "давайте" это предложения оргкомитету?

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

19 марта 2019 г. 21:42

цитировать

Так всё же можно писать отзывы на конкурсные рассказы, внесённые в базу фл после окончания конкурса?
(вы же предлагаете запретить обсуждение рассказов после окончания на предмет соответствия правилам, а кто-то возьмёт да и напишет о соответствии правилам в отзыве, нет к этому вопросу нужно подходить со всей серьёзностью, всё должно быть продумано, все пунктики)

миродержец

19 марта 2019 г. 21:49

цитировать

цитата stereofan
а, кстати, отзывы на конкурсные рассказы, внесённые в базу фл писать можно? а чё, давайте тоже запретим!
да давайте дальше пойдём и вообще запретим отзывы на все рассказы в базе фл. так на всякий случай.

А это предложение оргкомитету?
Или вы уже забыли, о чём писали, настолько мысли чешутся и руки рвутся делать новые комментарии?

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

19 марта 2019 г. 22:00

цитировать

это вопрос-уточнение. вам. как вносящему предложение запретить обсуждения конкурсных рассказов на предмет соответствия правилам после окончания конкурса.
потому что если ваше неоднократно высказанное предложение будет принято, то вдруг кто-то возьмёт да и напишет о соответствии правилам в отзыве на конкурсный рассказ в базе фл, например, здесь — https://fantlab.ru/work1084278)
итак, так можно писать отзывы на конкурсные рассказы, внесённые в базу фл после окончания конкурса?

миродержец

19 марта 2019 г. 22:18

цитировать

цитата stereofan
итак, так можно писать отзывы на конкурсные рассказы, внесённые в базу фл после окончания конкурса?

Отзывы писать можно, спор/склока/обмен мнениями в отзывах невозможны. Поэтому у меня не было уточнения про разбор соответствия правилам в отзывах.
И про разбор в личной переписке, кстати, тоже. И в авторских колонках. Там может быть любая склока, но дело касается переписывающихся или хозяина АК.
И ещё можно написать рецензию на рассказ в журнал о фантастике.
И на митинг выйти с плакатом о рассказе, где он будет разобран на соотвествие правилам, заметьте! — после конкурса.
И письмо в "Спортлото" отправить с разбором.
А в моём предложении оргкомитету ничего этого не упоминалось.
Как же вы пропустили такие важные моменты и не предложили их учесть, а ведь за "все пунктики" печётесь.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

19 марта 2019 г. 22:22

цитировать

у-ффффф..., а то я грешным делом делом испугался, что и в отзывах уже писать нельзя будет...спасибо за разрешение...пойду что ли напишу коли так

авторитет

19 марта 2019 г. 23:30

цитировать

а, кстати — а почему в правилах нигде не прописано, что автор имеет право потребовать перенести свой рассказ в другую группу после определения куратора группы. может автору не нравится куратор его группы по тем или иным причинам или куратору автор несимпатичен.
предлагаю прописать такую возможность перехода рассказа по требованию автора в др. группу после объявления кураторов. а то ведь иначе могут возникнуть склоки.

магистр

19 марта 2019 г. 23:53

цитировать

цитата stereofan
а, кстати — а почему в правилах нигде не прописано, что автор имеет право потребовать перенести свой рассказ в другую группу после определения куратора группы.

Потому что все сбегут к Karapapasу.

–––
this light is not light

авторитет

19 марта 2019 г. 23:53

цитировать

цитата zmey-uj
И ещё можно написать рецензию на рассказ в журнал о фантастике.

это как же так то. это что же вы это такое советуете.
ну вот положим кто-то напишет рецензию на рассказ в журнал о фантастике. положительную, конечно. ну, а как иначе.
и положим этот журнал, по одному экземпляру на брата, купят два разных читателя, читавших этот рассказ.
и вот значит они встречаются и начинают обсуждать прочитанную в журнале рецензию.
оба читали рассказ, оба читали рецензию.
одному рассказ понравился и соответственно с рецензией он согласен.
а второму рассказ не понравился и соответственно с положительной рецензией он не согласен.
всё. аут. капут. рецензией спровоцирована склока.
так что того самое это не годится.

философ

20 марта 2019 г. 00:13

цитировать

цитата stereofan
предлагаю прописать такую возможность перехода рассказа по требованию автора в др. группу после объявления кураторов

это особенно актуально, когда куратор берёт группу на третий день :-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миродержец

20 марта 2019 г. 00:20

цитировать

цитата stereofan
так что того самое это не годится.

Ваше право — внести от себя предложение организаторам.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

20 марта 2019 г. 11:41

цитировать

цитата zmey-uj
И ещё можно написать рецензию на рассказ в журнал о фантастике.

цитата stereofan
это как же так то. это что же вы это такое советуете.
ну вот положим кто-то напишет рецензию на рассказ в журнал о фантастике. положительную, конечно. ну, а как иначе.
и положим этот журнал, по одному экземпляру на брата, купят два разных читателя, читавших этот рассказ.
и вот значит они встречаются и начинают обсуждать прочитанную в журнале рецензию.
оба читали рассказ, оба читали рецензию.
одному рассказ понравился и соответственно с рецензией он согласен.
а второму рассказ не понравился и соответственно с положительной рецензией он не согласен.
всё. аут. капут. рецензией спровоцирована склока.
так что того самое это не годится.

цитата zmey-uj
Ваше право — внести от себя предложение организаторам.

простите, каким организаторам?

философ

20 марта 2019 г. 11:47

цитировать

цитата stereofan
простите, каким организаторам?

Организаторам этого бренного мира...

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

20 марта 2019 г. 12:09

цитировать

по-моему, вопрос не вам был

философ

20 марта 2019 г. 12:14

цитировать

цитата zmey-uj
цитата Евгений Басов

прямо реальные склоки были? обсуждали вполне в рамках адекватности.
Просто попытка дважды не удалась.
А рамки адекватности вещь гибкая. Два последних конкурса могут похвастаться обсуждением после, сравнимым по масштабам с обсуждением во время. Причём из пустого в порожнее переливается по поводу одного текста каждый раз.

Здесь тоже не вам. Но вас же это не остановило?

цитата stereofan
цитата zmey-uj

Причём из пустого в порожнее

вам кажется пустым и порожним одно, а другим другое. не нужно ставить свою точку зрения выше точек зрения других.
при этом абсолютно неясно — зачем вы участвовали в этих пустопорожних постконкурсных обсуждениях, если эти пустопорожние обсуждения вам настолько немилы, что вы аж по нескольку раз вносите предложения их запретить.
а, кстати, отзывы на конкурсные рассказы, внесённые в базу фл писать можно? а чё, давайте тоже запретим!
да давайте дальше пойдём и вообще запретим отзывы на все рассказы в базе фл. так на всякий случай.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!