Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...4071 4072 4073 4074 4075...4174 4175 4176 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

философ

11 июня 22:04

цитировать

цитата bbg
То есть один старый шотландец, знающий русский язык, считает... и прочее. Ну что же, почему нет?

В 1960 Маршака признали почетным гражданином Шотландии)) За перевод Бернса да

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

11 июня 22:19

цитировать

цитата просточитатель
Цитируйте полностью))) Потому что дальше в том же комменте опровержение вторичности)
цитата
Но есть и один большой плюс — А. Кларк таки воспользовался центральной фишкой из этого романа — и, благодаря Кубрику (1968), практически обессмертил ее.

Так как про Монолит знают теперь практически все, кто интересуется космической фантастикой :)

Да ладно сказки рассказывать! Можно подумать, я не знаю, что Кларк воспользовался не повестью Клемента, а собственным рассказом "Часовой", написанным еще в 1948 году:

В основу сюжета положено обнаружение артефакта на Луне, оставленного много веков назад древними инопланетянами. Объект сделан из полированного минерала, имеет четырёхгранную форму и окружён сферическим силовым полем. Рассказчик в какой-то момент предполагает, что таинственные пришельцы, оставившие эту структуру на Луне, использовали «технологии, лежащие за пределами нашего понимания и, возможно, парафизические явления».

философ

11 июня 22:20

цитировать

цитата astoun
а собственным рассказом "Часовой", написанным еще в 1948 году:

Вот оно как!

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

11 июня 22:25

цитировать

цитата просточитатель
Вот оно как!

Когда Стэнли Кубрик впервые встретился с Артуром Кларком, он хотел сделать фильм об отношении человека и Вселенной, а Кларк (как он сам выразился) был намерен «создать произведение искусства, которое вызовет удивление, трепет… и даже, если это уместно, ужас». Кларк предложил Кубрику шесть своих рассказов, и в мае Кубрик выбрал один из них — «Часовой» (The Sentinel[англ.]) — как основу для будущего фильма. Чтобы собрать больше материала и расширить сюжет, он посвятил остаток 1964 года чтению научных трудов по антропологии, просмотру фантастических фильмов и сеансам мозговых штурмов. Кларк и Кубрик в течение двух лет трансформировали «The Sentinel» в роман, а затем в сценарий для фильма.

Как видите, про Клемента ни слова.

миродержец

11 июня 22:31

цитировать

уеду завтра пока не ведаю куда. буду в воскресенье, если все нормально будет...
как то так.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

11 июня 22:47

цитировать

цитата astoun
Когда Стэнли Кубрик впервые встретился с Артуром Кларком, он хотел сделать фильм об отношении человека и Вселенной, а Кларк (как он сам выразился) был намерен «создать произведение искусства, которое вызовет удивление, трепет… и даже, если это уместно, ужас». Кларк предложил Кубрику шесть своих рассказов, и в мае Кубрик выбрал один из них — «Часовой» (The Sentinel[англ.]) — как основу для будущего фильма. Чтобы собрать больше материала и расширить сюжет, он посвятил остаток 1964 года чтению научных трудов по антропологии, просмотру фантастических фильмов и сеансам мозговых штурмов. Кларк и Кубрик в течение двух лет трансформировали «The Sentinel» в роман, а затем в сценарий для фильма.

Кстати что интересно..Космическая одиссея ЕДИНСТВЕННЫЙ позитивный фильм Кубрика) Это потому что Кларк реально соавтором сценария был?

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

11 июня 22:58

цитировать

цитата просточитатель
Кстати что интересно..Космическая одиссея ЕДИНСТВЕННЫЙ позитивный фильм Кубрика) Это потому что Кларк реально соавтором сценария был?

А при чем тут Кларк? С какой стати он позитивный? В одном только рассказе "Девять миллиардов имен Бога" всю Вселенную угробил!

философ

11 июня 23:01

цитировать

цитата astoun
В одном только рассказе "Девять миллиардов имен Бога" всю Вселенную угробил

Это не страшно. а вот конец детства... Брр. Однако. У Кларка разные очень разные книги есть) В отличии от Кубрика. Лично у меня все остальные его фильмы депрессию вызывают.

–––
Чтение-Сила

миродержец

11 июня 23:20

цитировать

gamayunov

У меня то же самое, только послезавтра утром.
Вернусь дай бох в Воскресенье вечером ^_^

гранд-мастер

12 июня 08:02

цитировать

Господа пивнюки!
Доводилось ли вам везти на дачу (В ЭЛЕКТРИЧКЕ! В ОДИНОЧКУ!)

цитата
Шар для лампы; 1 фунт ветчинной колбасы; гвоздики и корицы на 5 коп.; касторового масла для Миши; 10 фунтов сахарного песку; медный таз и ступку для сахара; карболовой кислоты, персидского порошку, пудры на 10 коп.; 20 бутылок пива; уксусной эссенции и корсет для m-lle Шансо № 82... и Мишино осеннее пальто и калоши.

...плюс велосипед для Володи Власина..

–––
Маэстро, урежьте марш!

гранд-мастер

12 июня 08:15

цитировать

цитата просточитатель
Это не страшно. а вот конец детства... Брр.

Смотря с какой стороны посмотреть.
Представители старого человечества были обречены. Зато перед их детками открылись невероятные перспективы и вершины прогресса.

миротворец

12 июня 08:33

цитировать

А меня на Колфане ругают со страшной силой:(( Не доросли они до моей прозы.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

12 июня 08:34

цитировать

цитата astoun
Зато перед их детками открылись невероятные перспективы и вершины прогресса.

Эдмонд Гамильтон и Джон Уиндем против! И я с ними согласен)

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

12 июня 08:36

цитировать

цитата bbg
Не доросли они до моей прозы.

как я тебя понимаю....

Зато лет через сорок начнут раскаиваться...

–––
Маэстро, урежьте марш!

миродержец

12 июня 08:39

цитировать

цитата astoun
в комментариях пишут, что вторично до безобразия:

У меня плохая память, зато мощная лень.

Если читаю произведения с разрывом во времени, то затрудняюсь сказать сколь детально повторена сложная фантидея.

А лень не позволяет выяснить, что автор написал раньше, а что позже.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.