сообщение модератора

Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

цитата Берендеев

переводил с английского и латыни и вроде как головой не пострадал.

цитата bbg

Какой там Лео Толстой...

цитата просточитатель

Нравится. Первые две в переводе Стругацких.

цитата astoun

Да этот граф-графоман вообще половину "Войны и мира" написал по-французски. Потому что не мог вспомнить, как по-русски будет

цитата astoun

Борис Натанович так и не изучил ни одного иностранного языка в совершенстве. А разве без этого можно хорошо перевести?

цитата Fyodor

а знал ли М. Зощенко хорошо финский? Вроде нет. Но прекрасно перевел Майю Лассила.

цитата

Пользовался подстрочником.

цитата astoun

Не знаю, не читал. Но в фильме язык героев довольно картонный.

цитата astoun

Сосневаюсь, что можно их распознавать и переводить, не зная язык в совершенстве.

цитата astoun

вспомнить не получается, даже супердевочку

цитата Fyodor

Фильм — он как финский анекдот. И мне диалоги в фильме нравятся. Финский колорит они неплохо передают.

цитата Fyodor

Например, Маршак переводи с английского, шотландского, чешского, латышского, литовского... Неужели он все языки знал?

цитата _Y_

цитата astoun
вспомнить не получается, даже супердевочку

Счастливчик

цитата Fyodor

Но между тем Маршака шотландцы считают лучшим переводчиком Бернса...

цитата astoun

А вам что, по ночам снится

цитата Fyodor

Но между тем Маршака шотландцы считают лучшим переводчиком Бернса...

цитата bbg

цитата Fyodor
Но между тем Маршака шотландцы считают лучшим переводчиком Бернса...

Интересно, они его в оригинале читают?

цитата _Y_

Она всё время всплывает в памяти, как пример прекрасной твёрдой НФ

цитата

В 2010 г. к нам на конференцию приезжал один шотландец. Перед этим мы с ним списывались и шотландец в письме процитировал на русском Маяковского. Я, восхитившись, сказал ему, что очень люблю Бёрнса и готов цитировать его эпиграммы к месту и не к месту. И добавил, что больше всего мне нравятся переводы Маршака и послал ему ссылку на википедию с его биографией, подозревая, что мой шотландский коллега скорее всего не знает нашего переводчика и поэта. И я получил неожиданный ответ, в котором шотландец рассказал, что когда он учился в Москве в 1959 году, то встречался с Маршаком и даже был у него дома в гостях. Он говорил Самуилу Яковлевичу, что его переводы очень хорошо ложатся на народную шотландскую музыку. Но поэта идея превратить переводы Бёрнса в песни не очень вдохновила. Как оказалось, у моего коллеги дома — полное собрание сочинений Маршака, так что моя ссылка на википедию была бессмысленной. Встретившись у нас на конференции, мы обменялись с ним подарками — я подарил шотландцу томик Бернса на русском, а он мне — на английском. После той конференции в 2010 г. шотландец каждый новый год присылал мне открытки по почте — по обычной, не по электронной. А пару лет назад я поздравил его с новым годом и получил ответ, который меня очень расстроил. Прости меня, писал он, я уже старый человек и многое стал забывать. Напомни, где и когда мы встречались?..

цитата astoun

А в комментариях пишут, что вторично до безобразия:

Насколько был хорош роман «Экспедиция «Тяготение» (1953) — настолько же плох «Close to Critical» (1958).
Так как, увы, абсолютно вторичен (и дело тут не в переводчике, а в классическом «провале сиквела»).
По большому счету тема была полностью исчерпана в «Тяготении», а в «Критической точке» практически пошел повтор тех же идей.

цитата

Но есть и один большой плюс — А. Кларк таки воспользовался центральной фишкой из этого романа — и, благодаря Кубрику (1968), практически обессмертил ее.

Так как про Монолит знают теперь практически все, кто интересуется космической фантастикой :)