Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...4233 4234 4235 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

активист

10 августа 2010 г. 20:15

цитировать

ctpokа в курсе.
Хоть не опозорюсь если там чего...

авторитет

10 августа 2010 г. 20:16

цитировать

Blind Guardian ок!
*хорошо то как, Машенька! :-)))

активист

10 августа 2010 г. 20:17

цитировать

Грелка же всяко не долгая. Сначала я, к примеру, её проведу (если Вы меня введёте в курс дела, конечно) потом поменяться с кем нибудь можно — в следующий раз

миродержец

10 августа 2010 г. 20:19

цитировать

цитата Uzidor
Люди надо быть проще

Blind Guardian, Uzidor Я свое мнение не поменяю и буду отстаивать, но подчинюсь решению большинства.
Почему я считаю, что нужен более-менее серьезный рассказ?
1. Его ясно, как оценивать. Несерьезный стоит вне оценки, так как на любую критику будет ответ "Ой, ну это же шутошный рассказ, зачем придираться." Так можно раз за разом сходиться, поорать и разойтись. А серьезный рассказ какой-никакой дисциплины требует.
2. Незачем плодить "просто-так"-сущности. Тем для взаимного веселья достаточно, взять хотя бы данную. Почему не попробовать сделать толковую вещь?
3. Если выйдет нормальный рассказ — это будет доказательством плодотворности совместной работы.
Думайте, господа, думайте.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

философ

10 августа 2010 г. 20:19

цитировать

цитата ctpokа
крутани колесико, друже!!!

Достаточное разнообразие, ты считаешь?

Я ведь крутану...

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

активист

10 августа 2010 г. 20:20

цитировать

СТОП! СТОП! Гамаюнов ещё не высказался и не вернулся!!!

авторитет

10 августа 2010 г. 20:24

цитировать

zmey-uj резонно, но объективно критиковать можно все, и юмористику тоже 8-)

И все же

цитата Uzidor
Люди надо быть проще

–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.

активист

10 августа 2010 г. 20:26

цитировать

Просто не надо скатываться в развесистый трэшачок и всё будет хорошо. Литературный вес юмористических рассказов никто, пока ещё, не отменял
Так, что Uzidor, ctpoka :beer:

авторитет

10 августа 2010 г. 20:26

цитировать

zmey-uj каждый должен стараться. это априори.
но лопаться от серьезности никто не собирается.
совместно писать слезодавку? боже упаси))))
доля юмора — неизбежна при совместном творчестве. 12 творцов без юмора — это смертельная битва бездарей ;-)

Blind Guardian

цитата
Просто не надо скатываться в развесистый трэшачок и всё будет хорошо.

согласна

философ

10 августа 2010 г. 20:28

цитировать

цитата zmey-uj
1. Его ясно, как оценивать.

1. А откуда взялась обязательность оценивания? Ясно как оценить любое произведение — душой, никогда не ясно, когда по системе "критериев".
2.

цитата zmey-uj
Незачем плодить "просто-так"-сущности.

Просто так никто и не плодит. Всеми движет интерес к творческому процессу такого рода.

цитата zmey-uj
Почему не попробовать сделать толковую вещь?

Потому что изначально так буриме не задумывалось, а в чужой монастырь со своим уставом... Строке следовало поступить как Мартину — поставить перед фактом — правила такие-то, — а не разводить тут с вами антимонии...
Мест, где Вы можете попытаться изобразить из себя серьёзного писателя ещё больше, а тут праздник свободного творчества.

3.

цитата zmey-uj
Если выйдет нормальный рассказ — это будет доказательством плодотворности совместной работы.

Говорите за себя. Для меня нет такой самоцели — увидеть доказательство.
Правильно сказано, хоть я и не люблю эту поговорку: нужно быть проще.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

10 августа 2010 г. 20:29

цитировать

Uzidor, на крайняк — сатира, ирония, трагикомедия. Но не юмор, нет-нет.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

10 августа 2010 г. 20:30

цитировать

ну и конечно нужно уважать тех, с кем играешь — нельзя по умолчанию убивать чужих героев, говорить за чужих героев прямой речью
конечно бывают ляпы — один пишет "все цвело ромашками и порхали бабочки"
а следующий"и тут мир почернел и сорвался в пропасть, увлеченный попутным метеоритом. Карл выходил на следующей остановке и, погруженный в свои думы, он даже не заметил нелепой трагедии... бла бла бла" :-)))

миродержец

10 августа 2010 г. 20:33

цитировать

cianid, Ваши аргументы мне понятны. Свои я высказываю для того, чтобы их оценили и решили, как быть. Навязывать их или топать ногами "а баба-яга против" не буду. Зачем сразу про