Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...3946 3947 3948 3949 3950...4130 4131 4132 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

миротворец

20 апреля 10:11

цитировать

Подозреваю, такой сборник будет полезен, если кто-то станет искать именно этого автора. Удобнее сразу скачать десяток — полтора текстов, чем выуживать их по одному.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

20 апреля 10:13

цитировать

Fyodor допустим, я ж пишу — допустим 8-)

Ну вот и представьте эту картину. Десять раз скачали по 30 руб*10=300 руб. Давайте делить на 15 авторов :-)))

А чтобы поднять просмотры — вложимся в рекламу? :-)))

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миродержец

20 апреля 10:17

цитировать

цитата просточитатель
Именно так. Конечно если сделано по уму а не тяп ляп)

Тогда стоит вопрос как сделать по уму?

merlin_leroy Про платные варианты я совсем не думал. Мой вопрос про увеличение аудитории бесплатными подборками.

цитата merlin_leroy
Вряд ли читатель пойдет искать отдельного автора в сети

А я именно так всегда и поступаю

цитата bbg
если кто-то станет искать именно этого автора. Удобнее сразу скачать десяток — полтора текстов, чем выуживать их по одному.

То есть, полезен авторский сборник, а не межавторский? Но тогда чем он отличается от странички на АТ или СИ?

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

авторитет

20 апреля 10:22

цитировать

цитата astoun
Штраус не однажды встречался с Гитлером, Геббельсом и Гиммлером

Меня умиляют персонажи, ставящие в укор людям, что они когда-то с кем-то встречались или даже поддерживали, возлагая надежды. Эти люди что, должны были предвидеть куда все зайдет? Даже на Нюрнбергском процессе троих оправдали.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

20 апреля 10:24

цитировать

цитата _Y_
Мой вопрос про увеличение аудитории бесплатными подборками.

Мне кажется, с этой задачей отлично справляются сетевые конкурсы

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миродержец

20 апреля 10:30

цитировать

цитата merlin_leroy
Мне кажется, с этой задачей отлично справляются сетевые конкурсы

Вот не уверен. Какое количество не-участников читает конкурсные рассказы? Я не читаю, с какой стати грызть кактус?

По ощущениям, на конкурсах половина рассказов не стоят прочтения вообще, а две трети оставшихся не подходят лично мне из-за моих личных предпочтений.

активист

20 апреля 10:31

цитировать

цитата merlin_leroy
Даже на Нюрнбергском процессе троих оправдали.

Однако, даже не военного, а пропагандиста Штрейхера вроде первым повесили 8-)

–––
Правдоруб

авторитет

20 апреля 10:33

цитировать

astoun
Вы привели три примера людей, которые поддерживали не просто иную сторону в междуусобных дрязгах, а официально признанное величайшее зло на земле.
Тем не менее их достижения не вычеркнули из науки и музыки. В отличие от арийской физики, теории вечного льда и т. п.
Мне кажется, это скорее подтверждает тезис, что "настоящие наука и искусство превыше". По крайней мере пока.

авторитет

20 апреля 10:41

цитировать

цитата _Y_
с какой стати грызть кактус? По ощущениям, на конкурсах половина рассказов не стоят прочтения вообще, а две трети оставшихся не подходят лично мне из-за моих личных предпочтений.

Не грызите. Зачем все читать? Поседеешь. Посмотрите кто победил, кто в финал вышел или в шорт. Гляньте отзывы.
Я знаю как минимум пять человек, которые регулярно смотрят кто победил и с каким рассказом. Потом ищут в сети автора и/или название, если площадка скрывает текст.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

гранд-мастер

20 апреля 10:43

цитировать

в 7-м сезоне "Черного зеркала" 1 серия "отлично", вторая — "хорошо", 3-я — норм (хуже, чем вторая). Но 4 вроде тоже как минимум, "хорошо". Это радует.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

авторитет

20 апреля 10:45

цитировать

трампец вот вы интересный человек...
и что? какая связь между тем, что я пишу: "даже на Нюрнбергском процессе троих оправдали" (т.е. даже на таком судилище нашлись люди, чью вину не удалось доказать)
и вашим: "Однако, даже не военного, а пропагандиста Штрейхера вроде первым повесили" (т.е. вина считается доказанной).
У вас что с логикой? По-моему, полное ку-ку.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

20 апреля 11:03

цитировать

цитата _Y_
То есть, полезен авторский сборник,

Я на АТ выкладывал авторские сборники, объединенной одной темой, однако понял, что выгодней было выкладывать по одному рассказу. Может, на других площадках как-то по-другому...

гранд-мастер

20 апреля 11:13

цитировать

Новый Даркер вышел в свет :cool!:

Пивнюков в нем только нет... :-(((

Где вы, славные аффтары?

Хватит лить здесь тары-бары!!!! >:-|

–––
Маэстро, урежьте марш!

активист

20 апреля 11:18

цитировать

цитата merlin_leroy
трампец вот вы интересный человек...
и что? какая связь между тем, что я пишу: "даже на Нюрнбергском процессе троих оправдали" (т.е. даже на таком судилище нашлись люди, чью вину не удалось доказать)

Однако, этих троих затем всё-же осудили. Правда, затем одного оправдали, второму смягчили приговор 8-)

–––
Правдоруб

миродержец

20 апреля 11:21

цитировать

цитата merlin_leroy
осмотрите кто победил, кто в финал вышел или в шорт

Логично

авторитет

20 апреля 11:38

цитировать

трампец и что?
Вы правда не связываете к чему пример с оправданием на Нюрнберге? Следите за логической цепью:
1. Дискуссия идет о том, что некие ученые поддерживали Гитлера и даже с ним встречались (словно анекдота люди не знают "но любим мы его не за это")
2. Я вклиниваюсь с мыслью — мало ли кто с кем встречался на заре, тскз, когда ничего не предвещало. Задним умом-то все умные. Вина не доказана — значит, не виновен (пример с Нюрнбергом)
3. Вы вставляете свои пять копеек: повесили невоенного...
Алес капут.
И теперь еще вдогонку, что тех троих все равно осудили, но не на Нюрнберге...
Не, я решительно отказываюсь с вами дискутировать. Вам про Фому, вы про Ерему.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

20 апреля 11:39

цитировать

_Y_

Мир, труд, яйца!

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миротворец

20 апреля 11:40

цитировать

цитата dokktor
Новый Даркер вышел в свет :cool!:
Пивнюков в нем только нет... :-(((
Где вы, славные аффтары?

Пугать порядочных людей?!

философ

20 апреля 11:42

цитировать

цитата _Y_
Тогда стоит вопрос как сделать по уму?

Составитель должен быть популярный блогер. Коорый не только составляет. Но и рассказывает. по темам собирает. Потому что главное проблема сейчас проблема выбора)

–––
Чтение-Сила

авторитет

20 апреля 11:51

цитировать

Я тут подписамшись на несколько редакторских каналов в телеге. Что там они пишут стоит, канеш, отдельного поста, из которого будет понятно, что авторы и редакторы издательств — люди с разных планет.
Но выясняется, что и книжные блогеры — те еще сволочи (по мнению редакторов). Их, видите ли зовут на презентации новинок в издательства, поляну накрывают, подарки дарят, а они, с.., фотки постят с фуршета с бокальчиком шампусика, на фотках из фэнзоны рожки друг другу пририсовывают. А про книжки и авторов ни полслова! В общем, ведут себя отвратительно.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog