Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...3882 3883 3884 3885 3886...4176 4177 4178 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

гранд-мастер

27 марта 11:06

цитировать

Все-таки в каком-то отношении теннисистам легче, чем футболистам. :-)))

Вот есть такой малоизвестный теннисист Александр Лобанов. Играет сейчас на небольшом турнире. Так вот, в первом круге его соперник вообще не явился на корт, из-за чего ему засчитали поражение. В следующем круге соперник также отказался играть из-за проблем со здоровьем. Вот так наш Шурик, ни разу не взмахнув ракеткой, оказался уже в четвертьфинале. А если чудеса продолжатся, то и выиграет турнир, даже не вспотев. :-D

А можете представить, чтобы футбольная команда снялась по состоянию здоровья ("Старика Хоттабыча" не вспоминать!)? По политическим причинам — бывало, но исключительно редко. 8:-0

философ

27 марта 11:11

цитировать

цитата astoun
можете представить, чтобы футбольная команда снялась по состоянию здоровья? По политическим причинам — бывало, но исключительно редко.

Так команда же!Замены есть. В отличии от личностей. И от правил. Потому что бывает если кто т снялся то замена.Вот как в шахматах матч Карпов-Фишер. После правила изменили и автоматическая победа стала невозможна

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

27 марта 11:18

цитировать

цитата Fyodor
Для меня Л. Толстой, прежде всего, глубокий мыслитель..

Лев толстой был исключительно умным человеком, но при этом редкостным графоманом :-)

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

гранд-мастер

27 марта 11:21

цитировать

цитата просточитатель
Так команда же!Замены есть. В отличии от личностей. И от правил.

Да все это понятно. Просто, следя за теннисом (особенно за женским), я часто диву даюсь. К примеру, первый сет заканчивается со счетом 6:0, а во втором все переворачивается наоборот — 0:6. Можно подумать, что во втором сете одна из соперниц выдохлась и совершенно развалилась. Но нет, в третьем сете она восстает из пепла и таки выигрывает матч.
И подобные чудеса случаются не сказать чтобы редко. В каком еще виде спорта возможны "качели" с такой амплитудой? $%-\$

миротворец

27 марта 11:21

цитировать

цитата astoun
Ну, раз ты называешь его графоманом — значит, автоматически подразумеваешь, что ты не графоман. Следовательно, пишешь лучше. По-моему, все логично.

С логикой у тебя полный швах.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

27 марта 11:34

цитировать

цитата Fyodor
Слово встречается 37 раз, иногда очень в экзотическом контексте — облокотился коленом, облокотился спиной, облокотился головой... Может, тогда это было нормой?

Безусловно. Если тогда допускалось кивнуть пальцем, то почему нельзя облокотиться головой? :-D

Но Лев Толстой — это уже далекое прошлое. Меня удивляют куда более близкие примеры.
Так, в уже упоминавшейся повести "Голубые люди розовой земли" вместо "диван-кровать" везде написано "кровать-диван", а вместо "авторучка" — "вечная ручка". Я сам был школьником в это время, но таких выражений ни разу не слышал. А вы? $%-\$

философ

27 марта 11:35

цитировать

цитата astoun
везде написано "кровать-диван"

Наверное, во что эта груда дерева первое трансфрормировалась, то и будет стоять первым )

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

гранд-мастер

27 марта 11:36

цитировать

цитата bbg
С логикой у тебя полный швах.

миротворец

27 марта 11:36

цитировать

цитата astoun
"авторучка" — "вечная ручка".

"Вечное перо" я встречал неоднократно.

гранд-мастер

27 марта 11:40

цитировать

цитата bbg
"Вечное перо" я встречал неоднократно.

Тебе повезло. 8-)

миротворец

27 марта 11:42

цитировать

цитата astoun
Тебе повезло.

Значит, верные книжки я в детстве читал.

философ

27 марта 11:44

цитировать

Если классика нафиг не нужна, как намекают некоторые товарищи, то зачем её изучают в школе? Зачем иностранные будущие специалисты по русскому языку и литературе три семестра (по некоторым данным) разбирают "Война и мир" (или другое из русской классики), нафига им это? Не проще из Сети проштудировать отлайканных фентезяшек-хорророшек и проч. из этой категории?

гранд-мастер

27 марта 11:46

цитировать

цитата SAM77
Лев толстой был исключительно умным человеком, но при этом редкостным графоманом

Боюсь, что наше личное мнение тут ничего не значит. Будь его сиятельство графоманом, он не считался бы одним из величайших мировых классиков всех времен, и его произведения не экранизировали бы десятки раз. :-[

философ

27 марта 11:47

цитировать

цитата harrybook
Если классика нафиг не нужна, как намекают некоторые товарищи, то зачем её изучают в школе?

А если честно то непонятно зачем. Я серьезно. Причем как бы к ней ( классике) не относится. Если плохо. То понятно что незачем. Но если хорошо... То.. Неоднозначно. Ибо школьные уроки только ненависть к проходящим книгам вызывают

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

27 марта 11:48

цитировать

цитата bbg
Значит, верные книжки я в детстве читал.

Вот именно — книжки. Там и не такого напишут. В живой речи я никаких вечных перьев и кровать-диванов не встречал.

миротворец

27 марта 11:59

цитировать

цитата harrybook
Если классика нафиг не нужна, как намекают некоторые товарищи, то зачем её изучают в школе?

Кто намекает? Я такого не утверждал. Классика нужна, особенно квалифицированная.

цитата harrybook
то зачем её изучают в школе?

В наше время в школе "Малую землю" и "Целину" тоже изучали.

цитата harrybook
Зачем иностранные будущие специалисты по русскому языку и литературе три семестра (по некоторым данным) разбирают "Война и мир" (или другое из русской классики), нафига им это?

Вот потому они нас и не понимают, что изучают "русскую душу" по сочинениям графа.

цитата просточитатель
Ибо школьные уроки только ненависть к проходящим книгам вызывают

Ничего подобного. Они нелюбовь могут только у тех вызвать, кто читать не любит.

цитата astoun
и его произведения не экранизировали бы десятки раз.

Мне искренне жаль экранизаторов и зрителей этой чуши. С другой стороны, хороший сценарист может из всякой фигни конфетку сделать.

философ

27 марта 12:02

цитировать

цитата bbg

Ничего подобного. Они нелюбовь могут только у тех вызвать, кто читать не любит

Я о том что проходимая литература.. Ну явно не по возрасту. Не думаю что те же русские классики писали для детей

–––
Чтение-Сила

философ

27 марта 12:08

цитировать

цитата просточитатель
Я о том что проходимая литература.. Ну явно не по возрасту. Не думаю что те же русские классики писали для детей

Подозреваю, что делается это для того, чтобы закинуть чемоданы в уходящий трамвай ) типа эти оболтусы наверняка потом нифига читать не будут, так хоть в школе их заставим

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

гранд-мастер

27 марта 12:10

цитировать

цитата astoun
Боюсь, что наше личное мнение тут ничего не значит. Будь его сиятельство графоманом, он не считался бы одним из величайших мировых классиков всех времен, и его произведения не экранизировали бы десятки раз.

Я шучу. Это шутка. Там смайлик.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

философ

27 марта 12:11

цитировать

цитата verydevilear
Подозреваю, что делается это для того, чтобы закинуть чемоданы в уходящий трамвай ) типа эти оболтусы наверняка потом нифига читать не будут, так хоть в школе их заставим

А в результате. Происходит наоборот.Даже те кто потом бы прочитал. Читать не будут.Да и.. На школьных уроках теперь и не нужно читать)) Прочитал про сюжет комментарии повторил. И готово)

–––
Чтение-Сила