автор |
сообщение |
Blind Guardian 
 активист
      
|
6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид". Наш трактир предлагает вам следующие услуги: -Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки -Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом -Возможность громить критиков в пух и прах -Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла -Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии -Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики. Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты. Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
10 марта 11:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstМожет быть, нейросеть и сумеет сыграть лучше Киану Ривза, но пиариться лучше Киану Ривза она не сумеет. Так что, думаю, будет разделение ролей: нейросеть будет играть, а Ривз пиариться. Посмотрите Конгресс)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
artem_kelmanov 
 магистр
      
|
10 марта 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательОт Лема там одно название) Конечно же, я имел в виду не "по Лему", а "типа по Лему" :)
Но фильм смотрел. Кажется, впечатления смешанные остались. Или смешанные у меня были от "Помутнения"? Вот этого: https://www.kinopoisk.ru/film/79835/
Кажется, смотрел их практически одновременно.
цитата astoun"Остров" (2005 г.) Два раза на него в кинотеатр ходил, когда фильм только вышел. Один из моих любимых фильмов. Если это с Макгрегором, конечно, а не с Мамоновым.
|
|
|
verst 
 авторитет
      
|
|
artem_kelmanov 
 магистр
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
10 марта 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounПрямо не знаю, кому теперь верить. Один говорит — фуфло, другой — шедевр. Там Йохансон Скарлет котррая. Мне нра :) Кислород — скукотища Из машины — стопроцентно оставит впечатление нереализованности. Как будто недокрутили, чего-то не хватило. Но это неплохой фильм, умный.
|
––– Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
10 марта 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Можно подумать, Ривз играет лучше Куценко:))
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
10 марта 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounВот и хочу спросить у всех, кто смотрел: вы от него тоже в восторге? Пытался. Сломался минуте на 10-й...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
10 марта 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounот и хочу спросить у всех, кто смотрел: вы от него тоже в восторге? цитата bbg Пытался. Сломался минуте на 10-й...
На седьмой)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
10 марта 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНа седьмой)
Эх, далеко нам до подлинных ценителей прекрасного!  Читаю я их отзывы и чувствую себя быдлом. не способным постичь всю гениальность режиссерского замысла. Вот что, например, написал один из утонченных эстетов:
Глейзер снял чрезвычайно своеобразное кино, способное как пробудить интерес к постановщику с оригинальным вкусом, так и повергнуть в пучину неприятия. Не обойдясь без заимствования у Стеллинга, Кубрика и Тарковского, британец создает из разрозненных фрагментов пугающе-красивое изображение, напоминающее фреску Микеланджело «Страшный суд». Заметная разница с гением эпохи Возрождения, разумеется, присутствует, поскольку по Глейзеру снятая кожа – метафора высвобождения, достигнутого весьма нестандартным образом. Йоханссон отыгрывает крайне нетипичную роль, а многочисленные сцены ню подчеркивают по-детски наивное любопытство при созерцании чужеродной оболочки, которая согласно Фаберу в ином мире считалась бы второсортной, а в нашем – великолепной. Молчаливая героиня противится участи палача, стремясь лишать жизни только тех, по кому не станут горевать. Достаточно жестокий получается катарсис, но именно он приближает инопланетный организм к пониманию земных радостей.
Решившись ставить странный во всех отношениях артхаус вместо приближенной к первоисточнику картины, Глейзер отрубил себе все пути к отступлению. Заслуживающий интереса подход и, пожалуй, оправданный, с учетом неординарной биографии режиссера. Визионерская зарисовка исследователя экзистенциальных глубин – редчайшее в своем роде явление, смыкающееся с феноменом вселенского равновесия, существует оно или нет. «Побудь в моей шкуре» – в чистом виде компоновка художественных эскизов, объединенных идеей перерождения. Насколько оно болезненно – лишний раз напоминать ни к чему, лучше просто увидеть и помолчать. Это по-хорошему безумный эксперимент, многогранный психологический ребус с бесчисленным количеством вероятных решений. С любыми возможными нюансами, но все они касаются значения, желанности и обретения жизни под сизым небом. В космосе ждет лишь пустота…
|
|
|