Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 2010 г. 14:26  
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора

Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!


философ

Ссылка на сообщение 9 марта 21:50  
цитата Fyodor
не РБ...

?


философ

Ссылка на сообщение 9 марта 22:01  
harrybook
К счастью, нейросеть не может пока писать как Рэй Брэдбери... Или какой-нибудь другой автор. Хотя я когда-то ради интереса обучал нейронку стилю одного автора, а потом просил написать рассказ... Но и в этом случае можно было догадаться, что нейросеть писала...
Уже вижу нахмуренный взгляд:
цитата merlin_leroy
Учите, учите на свою голову...


философ

Ссылка на сообщение 9 марта 22:06  
цитата Fyodor
Или какой-нибудь другой автор.

Слышал, что среднестатистического романиста-попаданца повторить может.
От движка зависит, от модели, её обученности и т.д.


философ

Ссылка на сообщение 9 марта 22:15  
цитата harrybook
среднестатистического романиста-попаданца

на автор.тудей много таких. И все мнят себя гениями... Одна девушка-автор, прочитав пост известного российского фантаста о пользе чтения, заявила, что она совсем не читает, и ей это совсем не мешает писать и даже быть по её мнению популярной на АТ...


философ

Ссылка на сообщение 9 марта 22:28  
цитата Fyodor
что она совсем не читает, и ей это совсем не мешает писать

Если до этого она читала русскую и мировую классику, то всё правильно. А что можно почерпнуть из современной сетературы? На уровне Толстого (Льва Николаевича) и Чехова они точно не пишут.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 марта 22:30  
цитата harrybook
На уровне Толстого

Это смотря какого Толстого:))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 марта 23:28  
цитата harrybook
А что можно почерпнуть из современной сетературы?

Технологию написания попаданческого сериала без напряжения мозга?


миротворец

Ссылка на сообщение 9 марта 23:49  
цитата verst
Технологию написания попаданческого сериала без напряжения мозга?

При наличии мозга — не существует.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 марта 10:50  
Читал вчера про публичную дискуссию Илона Маска с Киану Ривзом.

Маск доказывал, что всех живых актеров не сегодня — завтра отправят на свалку, все фильмы будет полностью создавать искусственный интеллект, и это очень здорово, прогрессивно и экономически эффективно.
Киану возражал, что человеческие эмоции ИИ все равно передать не сумеет.
Вроде бы, большая часть публики в конечном итоге поддержала Ривза. Но, боюсь, на самом деле будет именно так, как вещал Илоша. Все к тому идет...


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 10:51  
цитата astoun
Маск доказывал, что всех живых актеров не сегодня — завтра отправят на свалку, все фильмы будет полдностью создавать искусственный интеллект, и это очень здорово, прогрессивно и экономически эффективно
Фильм Конгресс 2013 года не смотрели?)))
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 10 марта 10:52  
цитата просточитатель
Фильм Конгресс 2013 года не смотрели?)))

Это который по Лему?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 марта 10:53  
цитата просточитатель
Фильм Конгресс 2013 года не смотрели?)))


Нет. 8-]


магистр

Ссылка на сообщение 10 марта 10:55  
Вот этот: https://fantlab.ru/film4246

Да?


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 11:00  
цитата artem_kelmanov
Вот этот: https://fantlab.ru/film4246

Да?
Именно!!! Очень рекомендую!
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 11:00  
цитата artem_kelmanov
Это который по Лему?
От Лема там одно название)
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 марта 11:04  
цитата просточитатель
Именно!!! Очень рекомендую!


Боюсь смотреть.
Дело в том, что "Футурологический конгресс" — одна из моих любимейших вещей, а в фильме, как вижу, от оригинального романа остались только рожки да ножки. Не хочу плеваться после просмотра.
К тому же фильм, насколько понимаю, оглушительно провалился в прокате. Обошелся создателям в 8 миллионов евро, а собрал всего 455 тысяч долларов, то есть примерно в 20 раз меньше.


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 11:05  
цитата astoun
Дело в том, что "Футурологический конгресс" — одна из моих любимейших вещей, а в фильме, как вижу, от оригинального романа остались только рожки да ножки.
К тому же фильм, насколько понимаю, оглушительно провалился в прокате. Обошелся создателям в 8 миллионов евро, а собрал всего 465 тысяч долларов, то есть примерно в 20 раз меньше.
Фильм великолепен. Только не надо его рассматривать как экранизацию Лема. Сюжет абсолютно самостоятелен) Но фильм великолепен.
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 марта 11:10  
цитата просточитатель
Но фильм великолепен.


Ладно, возьмем на заметку.

Вообще, я сейчас составляю список фильмов, которые следовало бы посмотреть. Сужу по описаниям, но часто разочаровываюсь. Вчера, к примеру, аж два фильма не смог досмотреть до конца: "Грань времени" и "Иные". :-(

Дальше в моем списке идут "Остров" (2005 г.), "Кислород" и "Из машины".
Кто-нибудь может что-то сказать в их защиту?


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 11:14  
цитата astoun
Дальше в моем списке идут "Остров" (2005 г.)
вот в пользу этого фильма. Ничего) Ну обычный фильм посмотреть можно)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 10 марта 11:17  
Может быть, нейросеть и сумеет сыграть лучше Киану Ривза, но пиариться лучше Киану Ривза она не сумеет. Так что, думаю, будет разделение ролей: нейросеть будет играть, а Ривз пиариться.

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх