Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...3602 3603 3604 3605 3606...4218 4219 4220 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 15:56

цитировать

цитата Fyodor
"Волшебное кольцо" — прекрасная народная сказка в обработке Б. Шергина.

Ну, я всегда любил сказки, а потому перечитал их с сюжетом про волшебное кольцо целую кучу — задолго до того, когда вообще узнал о существовании Шергина. 8:-0

И с большинство других сказок та же история. Вот знакомством с Золотым Петушком обязан исключительно Александру Сергеевичу, но зато про рыбака и рыбку у каких только народов не встречал! Проще назвать такие, где фольклор обошелся без данного сюжета, причем размеры волшебной рыбы варьировались вплоть до весьма внушительных.

Но видите ли, в чем штука.
Возьмем, к примеру, машину времени. Уэллс задействовал ее с одной целью, Азимов — с совершенно другой, Брэдбери — с третьей. И все эти произведения читать безумно интересно.
А повесть Гансовского лично мне ничего нового не дала — простой перепев рассказа Уэллса на языке родных осин. Думаю, не будь она написана, фантастика не много бы потеряла. 8:-0

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 16:04

цитировать

цитата astoun
изображенный им Бонапартий

Согласитесь, здесь какая-то коза , а не император...слепленный из каши и палок
Я имел ввиду другуб картину

–––
Маэстро, урежьте марш!

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 16:09

цитировать

цитата astoun
повесть Гансовского лично мне ничего нового не дала —

Осталось туда присовокупить "День гнева", ...и кирдык.

–––
Маэстро, урежьте марш!

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 16:11

цитировать

цитата dokktor
Согласитесь, здесь какая-то коза , а не император...слепленный из каши и палок

Не соглашусь. Великолепный император, указующий всем народам планеты истинный путь! :-)))

цитата
Я имел ввиду другуб картину

А вот "Клятва Горациев" как раз ни малейшего отношения к данному смайлику не имеет. Где вы тут его усмотрели — выше моего понимания. $%-\$

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 16:24

цитировать

цитата dokktor
Осталось туда присовокупить "День гнева", ...и кирдык.

"День гнева" вообще не выношу. Абсолютно дебильная вещь с полным отстутствием логики.

К примеру, у Чапека совершенно ясно, зачем развели саламандр — как дешевую и выгодную рабочую силу.
А какого черта создали этих отарков? Никакого внятного объяснения, просто автору так захотелось. Чего хотели этим добиться, какую задачу решить? Да никакую, вот взбрело в голову — и все тут.

А самое дебильное — зачем эти отарки вообще возбухнули на людей. Отчетливо понимая, что их единицы, самое "страшное" оружие — консервная банка со взрывчаткой, а людей миллиарды, и они за неделю могут их всех передавить как клопов. Уж наверное куда выгоднее было сохранять с людьми нормальные отношения и получать за это блага цивилизации, чем ходить без штанов, жрать сырое мясо и ждать, когда их всех перестреляют.

Получается, отарки — полные идиоты. А нас пытаются уверить, что они разумнее человеков. Да неужели?

философ

27 ноября 2024 г. 17:03

цитировать

Я собираюсь написать небольшой рассказ про медведей, не ответ Гансовскому, а скорее Лукьяненко. Ибо называться будет Зимний дозор. Готовьтесь :)

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 17:08

цитировать

Берендеев
Они будут кричать: "Выйти из тени"?

–––
Маэстро, урежьте марш!

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 17:14

цитировать

цитата astoun
День гнева" вообще не выношу. Абсолютно дебильная вещь с полным отстутствием логики

Кошмар какой

Осталось по такому же лекалу закошмарить "День трифыидов" и Урфина Джюса....

–––
Маэстро, урежьте марш!

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 17:25

цитировать

цитата dokktor
Осталось по такому же лекалу закошмарить "День трифыидов"

"День триффидов" никогда не нравился. 8:-0

цитата
и Урфина Джюса....

А Урфин Джюс — сказка, и с учетом этого все вышло замечательно. Только, на мой взгляд, не нужно было писать продолжение — "Огненный бог марранов". Получилось, по сути, повторение предыдущей повести, но с куда меньшим размахом фантазии.

гранд-мастер

27 ноября 2024 г. 17:30

цитировать

цитата Берендеев
Я собираюсь написать небольшой рассказ про медведей, не ответ Гансовскому, а скорее Лукьяненко. Ибо называться будет Зимний дозор. Готовьтесь :)

Тогда уж это ответ не Гансовскому и не Лукьяненко, а Терри Биссону. Ибо у него как раз и медведи, и зима:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B...

философ

27 ноября 2024 г. 17:30

цитировать