Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 6 августа 2010 г. 14:26  
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора

Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 19:15  
цитата astoun
спустя 2,5 тысячи лет, уже в эпоху римской империи).

Это ты сваливаешь в кучу, дорогой astoun.
В Баальбеке есть глыбы по две тысячи тонн весом. Как их могли перемещать и использовать их в строительстве древние римляне до нашей эры?
Это и сейчас невозможно.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 19:19  
цитата gamayunov
Получаем до 12 месяцев подписки на ЛитРес БЕСПЛАТНО ДЛЯ ВСЕХ

Уверен, что всё получится, но такая обширная халява не для меня.
Я либо сяду на полгода скачивать весь литрес, либо сутками буду читать всякую *** , ибо бесплатно и "надо успеть".

Но ежели кто внезапно на такой шаг решится, с благодарностью приму в качестве подарка на день рождения (а он будет 9 числа, в эту пятницу)
.fb2 файл романа Элены Ферранте "История нового имени". ссылка вот — https://www.litres.ru/book/elena-ferrante...
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 19:49  
цитата K3K
Чем вера в эволюцию лучше веры в сотворение? И то, и другое — не доказуемо.


Сотворение, разумеется, недоказуемо.
А вот теория эволюции доказывается огромным количеством фактов, позволяющих установить направление и хронологию происходящих процессов.

Вот, например, эволюционное древо человека. Все его звенья подтверждены реальными находками тех или иных частей скелета:

https://antropogenez.ru/tree/


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 19:55  
цитата Евгений Басов
Это ты сваливаешь в кучу, дорогой astoun.
В Баальбеке есть глыбы по две тысячи тонн весом. Как их могли перемещать и использовать их в строительстве древние римляне до нашей эры?
Это и сейчас невозможно.


Дорогой Евгений, если эти глыбы уложены — значит, возможно:

"Несмотря на то, что нет достоверной информации относительно технологии перемещения камней баальбекского трилитона, предполагается, что подобные операции были возможны при использовании известных с древних времён простейших механизмов — рычагов и кабестанов. Также важно, что каменоломня, откуда притащили камни, находится слегка выше уровня террасы Баальбека, поэтому камни можно было транспортировать с помощью роликов под уклон. Косвенным подтверждением версии является осуществлённая этими средствами в России во второй половине XVIII века транспортировка 400 рабочими Гром-камня, вдвое более тяжёлого, чем камни трилитона, на большее в 10 раз расстояние. Однако в российском случае задача облегчалась единичностью события и отсутствием необходимости точной установки и подгонки нескольких блоков".


миродержец

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 20:58  
цитата Юлия Бриз
Напомню только про науку, которая стала возможна только в рамках христианского мировоззрения. Наука плоть от плоти христианства.

Извините, но :-)))

цитата Юлия Бриз
От некоторых мероприятий лучше держаться подальше

А вот здесь наоборот

цитата SAM77
Ура на компе проблему замедления ютуба решил
На днях анкедот где-то вычитал:
цитата
Разве может замедление ютуба напугать тех, кто в детстве смотрел диафильмы?


цитата Евгений Басов
В Баальбеке есть глыбы по две тысячи тонн весом. Как их могли перемещать и использовать их в строительстве древние римляне до нашей эры?
Это и сейчас невозможно.

Что-то вы не дочитали. Таскают здания, и гораздо более тяжёлые, причём технологии далеко не новенькие. При этом здание переместить гораздо сложнее, чем цельный блок, поскольку оно, по сравнению с блоком, хрупкое. Вот хотя бы википедия на эту тему
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 21:11  
цитата astoun
простейших механизмов — рычагов и кабестанов. Также важно, что каменоломня, откуда притащили камни, находится слегка выше уровня террасы Баальбека, поэтому камни можно было транспортировать с помощью роликов под уклон.

Сорри, но все эти ролики и рычаги вызывают у меня улыбку.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 21:22  
astoun, я понимаю, тяжело принимать изменение парадигмы, когда во что-то веришь всю жизнь вдруг оказывается фикцией. Это трудно.
Но против фактов не попрёшь — Баальбек строили не римляне, а пирамиды в Гизе и сфинкса строили не египтяне. Факты доказывающие это можно узнать от ныне покойного Андрея Склярова — из его книг и из его многочисленных документальных фильмов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 22:07  
цитата Евгений Басов
Сорри, но все эти ролики и рычаги вызывают у меня улыбку.


А у меня вызывают улыбку шарлатаны вроде Фоменко, Носовского или вашего Склярова, которые несут чушь, очевидную для любого нормального ученого.

Я вам привел факты, говорящие о том, что довольно простыми средствами можно двигать и более тяжелые объекты. Вы можете их опровергнуть?

А можете привести какие-нибудь "факты", которыми козыряет этот Скляров? Только, пожалуйста, реальные факты, а не его собственные бредовые идеи вроде тех, которыми потчует легковерных обывателей Фоменко.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 22:17  
цитата Евгений Басов
Это ты сваливаешь в кучу, дорогой astoun.
В Баальбеке есть глыбы по две тысячи тонн весом. Как их могли перемещать и использовать их в строительстве древние римляне до нашей эры?
Это и сейчас невозможно.

Советую вам посмотреть "учёных против мифов" Наберите в интернете Александр Соколов про Баальбек.
Профессиональный историк вам расскажет что и как там делалось согласно современной науке. А также "учёные против мифов" дают ссылки на видео, где современные учёные и энтузиасты воспроизводят технологии древности. Пилят гранит исверлят в нём отверстия по технологиям древнего Египта, тягают несколько-тонные грузы и так далее и тому подобное.

Только ваша неграмотность позволяет вам верить всяким Клёсовым и Скляровым.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 22:31  
цитата astoun
Косвенным подтверждением версии является осуществлённая этими средствами в России во второй половине XVIII века транспортировка 400 рабочими Гром-камня, вдвое более тяжёлого, чем камни трилитона, на большее в 10 раз расстояние.

Складываем два и два: древняя цивилизация — это Россы.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 22:38  
цитата astoun
Фоменко, Носовского

Эти двое не просто шарлатаны. Как по мне их судить надо за пропаганду лжи.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 22:42  
цитата astoun
вам привел факты, говорящие о том, что довольно простыми средствами можно двигать и более тяжелые объекты. Вы можете их опровергнуть?

Японцы уже опровергли.
Пытались строить пирамиду один в один как по инструментам так и по размерам строения.

цитата astoun
бредовые идеи вроде тех, которыми потчует легковерных обывателей Фоменко.

Опять ты сваливаешь в одну кучу. Скляров и Фоменко как мед и говно.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 22:45  
цитата Chess-man
ваша неграмотность позволяет вам верить всяким Клёсовым и Скляровым

Я сегодня добрый и оставлю эту твою оплошность без последствий.
А предложенного Соколова посмотрю.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 22:56  
цитата Евгений Басов
Японцы уже опровергли.
Пытались строить пирамиду один в один как по инструментам так и по размерам строения.


И что? Может, они просто мало каши ели.

А вот у этих получилось:

В 1997 году археолог Марк Ленер и инженер Роджер Хопкинс (англ. Roger Hopkins) для съёмок эпизода в американском научно-популярном документальном телесериале Nova провели экспериментальное строительство небольшой пирамиды. Её высота составила 6,1 метров, ширина основания порядка 9 метров, общий вес около 367,4 т при объёме в 162 м³. Пирамида состояла из 186 блоков средней массой порядка 2 т.

Строительство заняло немногим более трёх недель, что диктовалось условиями съёмок телесериала. Из них 22 дня ушло, чтобы силами 12 рабочих карьера изготовить необходимые блоки. Для этого использовались железные молотки, зубила и рычаги, подобные по своей геометрии древнеегипетским. Экспериментально было установлено, что применение медных или бронзовых инструментов потребовало бы привлечение дополнительных 20 человек для их постоянной заточки.

Установка замкового, самого верхнего блока массой чуть менее тонны, производилась силами пяти человек при использовании рычагов. Попутно экспериментально было определено, что использовавшиеся двухтонные блоки возможно перемещать, в том числе и на подъём, силами 12—20 человек при условии использования деревянных полозьев, скользящих по деревянному настилу.
цитата Евгений Басов
Опять ты сваливаешь в одну кучу. Скляров и Фоменко как мед и говно.


А для меня одного поля ягоды.
Я у тебя, кажется, попросил "факты", которыми козыряет Скляров. Он нашел какие-то материальные следы иной цивилизации? Может их предъявить человечеству?


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 23:06  
цитата astoun
кажется, попросил "факты", которыми козыряет Скляров. Он нашел какие-то материальные следы иной цивилизации? Может их предъявить человечеству?

Ну вот как я тебе уложу сейчас в нескольких предложениях всё то, что постигается десятилетиями?
А я приходил к своим установкам именно десятилетиями.

Выше чес-мен порекомендовал мне обратиться к трудам некоего Соколова, что я и делаю.
Уже скачал часовое видео с его выступлением и сейчас уже читаю его книгу. Я принципиальный. Я за правду.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2024 г. 23:49  
цитата astoun
Ничего там нет.

Это ваше КМК, а моё КМК, что есть. Моё КМК круче вашего КМК:-D
цитата astoun
По-моему, достаточно назвать труды Евклида и Птолемея

О! Сейчас моё ружье стрелять будет))) Эвклидова геометрия касается мира идеального, материальных треугольников и окружностей не бывает. В идеальном пространстве идеальные фигуры. Но зато какое воздействие оказали на мир материальный! А Птоломей это тот, который посчитал траекторию планет, но он исходил из того, что Земля плоская. Его расчеты обладали достаточной для земледелия точностью, однако мешали дойти до мысли, что Земля шарообразная. А зачем? "И так сойдет" — думали древние, когда смеялись над Коперником и Галилеем. Вот я в хорошей кампании, потому что надо мной тоже смеются)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2024 г. 00:17  
цитата Юлия Бриз
Моё КМК круче вашего КМК


(Важно) Сие недоказуемо, сестра моя! :-[


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2024 г. 00:52  
цитата astoun
экспериментальное строительство небольшой пирамиды. Её высота составила 6,1 метров

Пирамида 6 метров высотой разбила все факты.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 августа 2024 г. 09:29  
цитата Евгений Басов
Пирамида 6 метров высотой разбила все факты.


Сравни, сколько людей строило ее и в какие сроки, а сколько — пирамиду Хеопса и сколько лет. Вот тебе и факты.

А от тебя я в зашиту твоего Склярова так ни одного "факта" и не увидел. И, видимо, никогда не увижу. Потому что сочинять бредовые теории — большого ума не надо. Я сам могу сколько угодно напридумывать и назвать всех, кто не верит, дураками.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2024 г. 10:49  

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх