автор |
сообщение |
Blind Guardian 
 активист
      
|
6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид". Наш трактир предлагает вам следующие услуги: -Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки -Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом -Возможность громить критиков в пух и прах -Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла -Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии -Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики. Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты. Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
8 марта 2024 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странно, что нет поздравления на главной странице с хорошим праздником, а не с тем , что там неделями весело.
|
––– Мир меняли два орла, а им меняли утки. |
|
|
Karapapas 
 гранд-мастер
      
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
|
muravied 
 миродержец
      
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
|
verst 
 авторитет
      
|
8 марта 2024 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Члены деления должны исключать друг друга<...> если основание деления выдержано, то и члены деления будут исключать друг друга, Гм, разве? «Камни делятся по размеру на мелкие (диаметр до 20 мм), средние (от 10 мм до 50 мм), крупные (свыше 40 мм).» Основание одно и то же — размер камня, а члены деления пересекаются. Нет, требование "члены деления должны исключать друг друга" самостоятельное и к правилу деления по одному основанию не сводится.
|
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
|
Koneko 
 авторитет
      
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
8 марта 2024 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounА бывало такое? Пилоты страдали? Спорт опасный, но за безопасностью следят серьёзно. Травмы несовместимые с...
Десять лет назад Бьянки в Японии разбился, но в момент, когда и не гонялись, а ехали за автомобилем безопасности. Просто дикое стечение обстоятельств.
А гоняясь — последний раз в 1994 Сенна и за день до того Ратценбергер. Опасно, но не так, как в 1970-е, когда закончить карьеру живым было меньше шансов, чем неживым.
цитата astounАж смотреть страшно: Это и есть 1970-е, когда о безопасности не думали.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
|
_Y_ 
 миродержец
      
|
9 марта 2024 г. 07:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
astoun Да, потм двадцать лет всё было хорошо, а потом Бьянки разбился. Но с ним совсем стечение обстоятельств. Дождь, гонку затормозили жёлтыми флагами или даже автомобилем безопасности (я не помню точно). Но с этим проблема — на слишком низких скоростях антикрылья перестают работать и колёса асфальт не держат. Бьянки вылетел на не очень большой (для Ф1) скорости, но попал точно в торчащую часть трактора, убиравшего другую машину.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Chess-man 
 авторитет
      
|
9 марта 2024 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата verstПожалуйста, впредь совершайте логические ошибки по одной за раз.
По существу — учебник 1954 г. содержит путаницу, и рекомендовать его как лучший не стоит; существование учебника 1914 г. означает, что Ваше утверждение, что Виноградов был воспитан на формационной теории, не обосновано.
Что ж, теперь отвечайте Вы. По какому учебнику Вы учились логике?
Ну вот — вы доказали свой интеллект в полной мере. Умный адекватный человек не будет выкидывать учебник математики из-за того, что во введении упоминается Кровавый Тиран Сталин или Кровавый Николашка Второй.
Вы продемонстрировали свой уровень интеллекта, когда начали критиковать учебник 1954 года за ВВЕДЕНИЕ, а не за содержание. Ну и когда тут же ляпнули про 1914 год. Ибо в 1914 году были яти еры и прочая ерунда, отменённая после 17 года. Сейчас читать такие книжки могут только подготовленные люди, а не все. И советовать книжку 14 года — это либо глупость либо снобизм (вот он я какой крутой — легко читаю дореволюционные издания!)
То есть, как истинный тролль вы громоздите одну откровенную чушь за другой, не задумываясь об элементарной логике
Дважды два равно четырём вне зависимости от того, наисано это в учебнике, написанном при кровавом тиране Сталине или в учебнике, написанном при кровавом Николашке (Если что, это обзывательства, которые накидывают друг на дружку озабоченные политикой)
Ну и законы логики — они естественны. В каждом университете в моё время их давали факультативом на 1-2 курсах. Другое дело, что большинство студентов просто сдавали зачёт и тут же забывали. Поэтому я и говорю, читайте учебник Виноградова. Разбирайте примеры и проецируйте на окружающую вас жизнь. На поступки своих героев. Разбирайте логически высказывания своих любимых политиков (если такие есть) и так далее.
Понятно, что тролль Verst этим заниматься не будет. Он опять скажет, а вот у Виноградова издания 1954 года на странице 50 написано слава Советской Власти, а значит дважды два не будет равно четырём! Ибо советская власть хвалится — а это ложь!
Тролль он именно потому тролль, что законы формальной логики для него идут лесом. Тролль — он про другое!
|
|
|
verst 
 авторитет
      
|
9 марта 2024 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-manВы продемонстрировали свой уровень интеллекта, когда начали критиковать учебник 1954 года за ВВЕДЕНИЕ, а не за содержание. В этом учебнике нет введения. :) первая моя цитата относилась к параграфу 2 главы II. Вы гордо говорили, что всегда признаете ошибки. Признавайте. :)
цитата Chess-manИ советовать книжку 14 года — это либо глупость либо снобизм Спорно. Но я ее и не советовал. Однако ж автор книги 1914 года точно не мог быть воспитан на формационной теории, как Вы утверждали. :)цитата Chess-manПоэтому я и говорю, читайте учебник Виноградова. Учебников много: что при Николашке, что при Сталине, что сейчас. Вы рекомендуете конкретный — а в нëм путаница! Не в первый раз спрашиваю: сами-то этот учебник читали?цитата Chess-manРазбирайте примеры и проецируйте на окружающую вас жизнь. На поступки своих героев. Разбирайте логически высказывания своих любимых политиков (если такие есть) и так далее. В этом корень нашего расхождения: по-моему, логикой надо поверять для начала собственные мысли, а Вы о том даже не вспоминаете. Теперь я не удивляюсь, что столько говоря о логике Вы так и не продемонстрировали владение ей.
цитата Chess-manТролль он именно потому тролль, что законы формальной логики для него идут лесом. А что и где говорит Виноградов о формальной логике? Если читали, то должны помнить.
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
9 марта 2024 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красиво прошлась по рингу с циферкой три над головой. Файт!
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
dokktor 
 гранд-мастер
      
|
|
verst 
 авторитет
      
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
|