Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...2656 2657 2658 2659 2660...4233 4234 4235 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 августа 2010 г. 14:26

цитировать

Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид".
Наш трактир предлагает вам следующие услуги:
-Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки
-Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом
-Возможность громить критиков в пух и прах
-Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла
-Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии
-Ну и куча других возможностей :-)

сообщение модератора
Кроме обсуждения политики.
Политические вопросы обсуждайте в специальной теме форума Общественнные Институты.
Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.

В общем Welcome!!!!

гранд-мастер

4 июля 2023 г. 13:17

цитировать

цитата Ябадзин
какие-то темы распределять заранее, а какие-то — отбирать из нескольких готовых работ.

Ну, вот пример... простой.
Допустим, я заказываю (или пишу) эссе на тему "Семантика стихотворения Цурэна "«Как лист увядший падает на душу» из ТББ от АБС, истоки его возникновения и любительские подражания". Кому будет интересна такая статья? Может, я ее прочту, потому что за всю жизнь встречал два эффектных подражания-фанфика этого стихотворения (один написал мой друг, ныне покойный, другой — некая скандальная дама на спор). Слышал, что были проекты, посвященные каверам этого стиха. Не искал. Слышал, что истоки — в ранних опытах маститых поэтов. Не искал. Слышал, что там вообще зашифрованное футуристическое послание. Не исследовал.
А вот если в одной статье совокупно обнаружатся ответы на все эти вопросы, то она мне лично зайдет — заранее интересно. Ну, и многих еще такая узкая фигура заинтересует? Главное: кто возьмется ее написать бесплатно?

–––
Маэстро, урежьте марш!

авторитет

4 июля 2023 г. 13:20

цитировать

цитата Дочь Самурая
Гарри Букович) ну тогда ж авторам платить надо будет)

Вообще скоро наступит время, когда авторы будут платить за публикацию своей нетленки. И местами такое уже есть.
А сейчас переходный период — никто ничего никому не платит.)
Вот и идет обсуждение — каким способом лучше набрать бесплатный контент на нужные темы.
Конкурс? Отбор из готового? Предварительные заявки?

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

философ

4 июля 2023 г. 13:20

цитировать

Самураевна
Я не о тех глубокоителлектуализированных индивидуумах, имена которых мелькают в заголовках сайтов и выкрикиваются ведущими на ежегодных церемониях награждения. Нет-нет! Я о простых чуваках из "Пивнушки" (и проч. форумов), которым греет душу факт публикации (я сам из таких).

авторитет

4 июля 2023 г. 13:22

цитировать

цитата dokktor
Главное: кто возьмется ее написать бесплатно?

Даже очередь будет, если будет замануха, что есть большой шанс опубликовать это.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

философ

4 июля 2023 г. 13:25

цитировать

цитата Ябадзин
Вообще скоро наступит время, когда авторы будут платить за публикацию своей нетленки.

Оно уже наступило, ты просто не заметил.
Обрати внимание: когда представляют какого-нибудь деятеля (блогера, журналиста, политика и др.), почти всегда в списке его достижений вставляют "писатель". А чтобы дотошные шерлокхолмсы не обвинили во лжи, предарительно публикуют некий контент — разумеется, за деньги публиканта.
з.ы.
Потом долго и упорно это издание пиарят на всех возможных каналах.

философ

4 июля 2023 г. 13:32

цитировать

цитата Ябадзин
Вот и идет обсуждение — каким способом лучше набрать бесплатный контент на нужные темы.
Конкурс? Отбор из готового? Предварительные заявки?

Я понимаю) но если статьи именно заказывать ( то есть не мне захотелось, а у меня заказали), то сам формат предполагает оплату (мне). А так я за вывешивание нужных тем в посвященном этому разделе форума. Кто захотел написать — отметился, тема пока вычеркивается. Если заказчика устроило все, он берет и публикует статью, если не устроило — возвращает тему в топ.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

4 июля 2023 г. 13:57

цитировать

цитата Г. Панченко
Второе: Солженицын — лжец и подлец

а чем это можно подтвердить?

Книгу пока читаю, иногда становится жутко особенно после посещения музея ГУЛАГа. В сочетании, так сказать.
Всё таки это реально было такое дно, что у меня нет слов, чтобы без матов выразить свои чувства. Пишет он, да, так себе. Местами вроде переходит на занятный слог, местами чешет, как в дурном учебнике. Но мне пока интересно.
Правда очень грустно. Какими же гадами надо быть, что бы так цинично истязать собственный народ.

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

философ

4 июля 2023 г. 14:29

цитировать

В школе, помнится (начало 80-х), по Солженицыну прошёл отдельный урок. Проводил его директор, он же историк, и крушил он Солженицына из всех видов орудий — если бы командовал крейсером (директор нашей школы был отставной моряк).

авторитет

4 июля 2023 г. 14:33

цитировать

цитата Дочь Самурая
Кто захотел написать — отметился, тема пока вычеркивается. Если заказчика устроило все, он берет и публикует статью, если не устроило — возвращает тему в топ.

Ну тут вопрос, что не понятно как выбирать среди отметившихся.
Кто быстрее отметился тот и впереди? Есть поле для инсинуаций.)

цитата harrybook
з.ы.
Потом долго и упорно это издание пиарят на всех возможных каналах.

Ну это уж совсем другой уровень, на таком уровне книжки типа статуса, как сумка от дорогого дома моды.

Я про мелкий уровень.
Допустим, набирают людей в некий бумажный сборник. 50 человек нужно.
Только условие — каждый автор должен обязательно выкупить три бумажных экземпляра (ну условно 1тыс.руб).
И ведь идут.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

философ

4 июля 2023 г. 14:44

цитировать

цитата Ябадзин
Ну это уж совсем другой уровень, на таком уровне книжки типа статуса, как сумка от дорогого дома моды.

Не совсем.
У большинства нынешних начальников с уровнем образования определённый напряг, при наличии букета докторских диссертаций. И вот такая книжка (сделанная другими людьми), продвинутая в такие же недалёкие массы, должна служить своего рода сертификатом качества образования и показателем IQ.

философ

4 июля 2023 г. 14:45

цитировать

цитата Ябадзин
Кто быстрее отметился тот и впереди? Есть поле для инсинуаций.)

да все решаемо. Можно вариант соавторства, может кто-то уступит, если уж кому -то прям приспичило и тд.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

4 июля 2023 г. 14:51

цитировать

цитата Дочь Самурая
все решаемо

У нас когда-то для выпускников вывесили в коридоре список дипломных тем ...штук тридцать на двадцать человек. Каждый подходил и вписывал свою фамилию рядом с понравившейся темой. Никто не ругался, не дрался, не обижался.

–––
Маэстро, урежьте марш!

авторитет

4 июля 2023 г. 14:51

цитировать

«Сердце, душа, раздумья писателя Александра Солженицына были наполнены одновременно и болью за Отечество, и безграничной любовью к нему, он противостоял любым проявлениям русофобии; его литературное и общественное наследие продолжает оставаться современным и для России, и для всего мира.»
«Хорошо помню все наши встречи с Александром Исаевичем, и его мудрость, взвешенность, глубокое понимание истории. Его сердце, душа, раздумья были наполнены одновременно и болью за Отечество, и безграничной любовью к нему. Эти чувства двигали все его творчество. Он четко разделял подлинную, настоящую, народную Россию и особенности тоталитарной системы, которая принесла страдания и тяжелые испытания для миллионов людей.»
«И будучи в изгнании, Александр Исаевич никому не позволял пренебрежительно, зло говорить о своей Родине, противостоял любым проявлениям русофобии.»
«[Солженицын] открыто и последовательно отстаивал свои взгляды и убеждения, доказывал безусловную ценность нравственных законов, на которых зиждется здоровье любого общества.»
«[Столетие со дня рождения Солженицына] прежде всего, повод вновь обратить свое внимание к его литературному, общественному и философскому наследию, которое вплетено в саму ткань XX века и продолжает оставаться современным и для нас — для России, да и для всего мира.»

Владимир Владимирович ПУТИН

(https://ria.ru/20181211/1547797642.html?y...)

авторитет

4 июля 2023 г. 15:02

цитировать

цитата Дочь Самурая
А как темы? Все пишут на одну или каждый что хочет?

Я бы предпочел второй вариант. Ну гляньте на июньский номер:
— Статья о редком и необъясненном астронамическом явлении
— Криптозоологическая статья с биографическим оттенком
— Криптозоологическая статья с природоведческим оттенком
— Обзор живописи с историко-биографическим оттенком
— История фантастики с ретро-футурологическим и геополитическим оттенком, переходящим в АИ
— История фантастики более ближнего времени с культурологическим, "планетарно-космическим" и литературоведческим оттенком
— Мысли С. Дяченко на тему кинематографа

Как видите, "всё обо всём" (причем в этом номере сохраняется некоторая тематическая привязка к ВОВ, обычно ее не бывает). Ну, уже замечено, что нам материалы на тему биологии и истории как-то чаще приходят, чем на тему техники или иных точных наук, так что "технические" материалы мы хотели бы получить больше, чем естественнонаучные — но это не значит, что журнал откажется от хороших материалов по истории или биологии! Кроме того, у нас довольно давно не было литературных, живописных или кинематографических обзоров, так что их мы тоже склонны очень ценить — но вот в этом номере такие работы как раз представлены...

Да иногда и грань провести трудно. Напр., в готовящемся номере будет статья о нейросетях: это из области точных наук или искусствоведения (как раз о рисовании картинок!)? И будет другая статья о неком загадочном открытии, якобы сделанном одним знаменитым физиком — но в 1890-х: это опять же из области точных наук или истории?

Честно сказать, мы особенно сожалеем, что так мало материалов о космосе и "железятничестве" в широком смысле: напр., очень обрадовались, когда в прошлом номере хоть в письмах читателей эта тема всплыла... Но это лишь "общий уклон"; к тому же и на эту тематику можно написать как с историческим, так с биологическим или гуманитарным (литературовендческим) уклоном.

цитата Ябадзин
На мой глаз, конкурс тут не к месту. Больше просится отбор.

Да, но будет ли он столь же интересен и потенциальным участникам? А если нет — то вот уже и число их уменьшилось...

цитата Ябадзин
Условно, раз в месяц (неделю, год, квартал...) выкладываются темы, типа:
нужен обзор на фильм "Весенние перевертыши", "Жестяной барабан" и "Сталкер". Три лучших обзора будут взяты в журнал.
Присылать до 30.09.39.
Или:
Нужна рецензция на последний роман Пелевина. Три лучших будут взяты в..

При таком раскладе слишком велики опасения, что среди участников не окажется тех, кто смотрел/читал именно приведенный список (вариант: сможет/захочет именно по нему написать хорошую статью), зато мог бы дать материал по ДРУГИМ фильмам/книгам/играм, тоже известным, знаковым и новым. Впрочем, новизна не всегда обязательна: напр., обзор ТЕНДЕНЦИЙ, если таковой будет, как раз включает ретро-взгляд. Обзор каких-то классических знаковых фильмов/книг тоже не обязательно привязан к актуальности, точнее, автоматически к ней привязан всегда...

цитата Ябадзин
Тут конечно будет вопрос, если заявилось пять человек на "Жестяной барабан", но тут редактор тогда на выбор выбирать будет.

Двк ото ж. Особенно будет обидно, если на него 4 из 5 написали очень хорошие работы, но выбрать-то при таком раскладе надо только одну. А на какие-либо другие знаковые или новинки никто не написал...

цитата dokktor
А тут вдруг из пяти качественных обзоров/рецензий (ведь, по умолчанию, люди будут стараться, будут стремиться написать достойную вещь, а не хз пятой ногой на третьей коленке)... из пяти достойных работ КУРАТОР ВЫБИРАЕТ ОДНУ... остальных коленом под зад...

Если они будут на РАЗНЫЕ темы, то "Горизонт" без проблем раскидает их по нескольким номерам. Но это как раз довод против того, чтобы задавать темы.

цитата Ябадзин
На конкурсе-то вообще большая часть работ, тоже написанных достойно, не попадают в финал или еще куда.

Среднестатистическая тема конкурса вроде "С орбиты вернутся не все", как правило, де-факто столь широка, что издатель может взять с него десяток понравившихся работ — и они не будут выглядеть повторяющимися. А вот с рецензиями-обзорами конкретно на "Аватар-2" или "Ведьмак-2" дело обстоит иначе.

цитата Ябадзин
Как вариант — можно на стадии заявки выбирать авторов

Очень трудно быть уверенным, что все собиравшиеся напишут (тем более хорошо).

цитата Ябадзин
Типа кто раньше встал того и тапки?

Тапок-то много и большинство из них налезут.

цитата dokktor
"Плохих" тем не бывает.
Бывают узкоспециализированные для небольшого круга читателей/авторов/критиков.
"Плохие" — если имеют потенциал реализации для особой тусовки — обязательно дождутся своего автора. Но сейчас вспомнился старый совет зарождающихся ответов Майла: "Если вы пишите о болезнях панциря радужной черепашки, то ваш вопрос/ответ тоже найдет своих читателей.. но не сразу и в небольшом количестве"

Ну вот применительно к "Горизонту" все выглядит так: если 15 человек написали про "Аватар", то 1, написавший (но интересно, пусть даже в основном для террариумистов!) про радужную черепашку и ее проблемы, найдет читателей гораздо быстрее, чем 14 из написавших про "Аватар".

цитата Ябадзин
Редактору интересно, если он хочет получить статью (обзор, рецензцию) и заявку выложил.
А все пошли писать на другую тему.

Особенно обидно, если все — на одну и ту же. Так-то см. выше: тем явно больше, чем журналу по силам опубликовать, даже если какие-то из них "более" предпочтительны.

цитата harrybook

Не проще ли заказывать статьи конкретным авторам, которые на подобных статьях специализируются?

Ох, не сыпьте соль на рану... Затевая проект, я был уверен (и основания имелись!), что через считанные месяцы смогу именно заказывать материалы. И что в теч. первого года смогу сопровождать журнал выпуском спаренного (художка и научпоп) бумажного ежегодника лучших материалов. Но тут — хлобысь! — сначала ковид, потом... кое-что иное... При таком раскладе гонорарный фонд нуль-транспортировался на Пандору. Реально приходится ставить себе в заслугу, что мы ни одного номера не пропустили — и это максимум.

цитата harrybook
Ведь не секрет, что у почтикаждого издания "есть" группа предпочитаемых этим изданием авторов, которые и наполняют основной контент.

В нашем случае тут, массаракш, нужна вот какая поправка: журнал не может печатать одного автора и в этом, и в следующем номере подряд (если только это не цикл: литературный, литературоведческий или науч-поп). Т. е. нам как раз ОЧЕНЬ желательны разные имена. И с художкой-то это получается без проблем...

цитата dokktor
Ну, вот пример... простой.
Допустим, я заказываю (или пишу) эссе на тему "Семантика стихотворения Цурэна "«Как лист увядший падает на душу» из ТББ от АБС, истоки его возникновения и любительские подражания". Кому будет интересна такая статья?

"Горизонту" будет.

цитата dokktor
Слышал, что были проекты, посвященные каверам этого стиха.

Были.

цитата Ябадзин
Вообще скоро наступит время, когда авторы будут платить за публикацию своей нетленки. И местами такое уже есть.

Это не про "Горизонт". В моем понимании такое есть не оттягивание гибели издания, но нечто хуже его гибели. Не сумеем тянуть лямку — закроемся, но по пути "Порога" не пойдем. Однако покамест тянем... вот только заказывать и оплачивать конкретику не по силам. Поэтому в данном случае и хотелось бы делать ставку на то, что авторы и так хотели бысобираются написать... и уже из этого выбирать то, что подходит нам.

цитата Ябадзин
Вот и идет обсуждение — каким способом лучше набрать бесплатный контент на нужные темы.
Конкурс? Отбор из готового? Предварительные заявки?

Ну и что у нас по обсуждению получается?

авторитет

4 июля 2023 г. 15:06

цитировать

цитата SAM77
а чем это можно подтвердить?

Очень многим, но не здесь: тут политике вряд ли место. А в личке у меня времени не будет: очень уж обширная тема.

цитата harrybook
В школе, помнится (начало 80-х), по Солженицыну прошёл отдельный урок.

В том-то и счастье аятоллы Солжени, что пока он был запрещен — даже те, кого от него воротило (меня, например), считали для себя невозможным ни участвовать в таких разносах, ни поддерживать тех, кто их организует.

авторитет

4 июля 2023 г. 15:24

цитировать

цитата Г. Панченко
Ну и что у нас по обсуждению получается?

Стороны пришли к мнению, что конкурс тут не лучшее решение.
Стороны не пришли к мнению, что есть лучшее решение вместо конкурса (отбор по предварительным заявкам от издателя, отбор по результатам из нескольким работ, выбор из того, что интересно самим сторонам).

Мое личное мнение как стороны — надо пробовать что-то, а потом посмотреть, как оно пойдет и пойдет ли. Если не пойдет, так сменить формат.
По форме — это может быть страничка на ФЛР, типа "Заявки в Горизонт", с раскрытием правил отбора.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

гранд-мастер

4 июля 2023 г. 15:29

цитировать